简介：摘要目的探究痔疮应用痔疮洗剂治疗的临床效果。方法将2015年9月-2018年5月我部经诊断确诊为痔疮的患者360例纳为本次参研的对象，依照随机数字表法均分为A组与B组，前者行高锰酸钾治疗；后者行痔疮洗剂治疗。统计对比两组治疗后的疗效、不良反应、复发、疼痛评分以及症状缓解时间的情况。结果B组疗效98.89%高于A组73.89%，P<0.05，各组间数据比较后有明显的差异性，统计学意义成立。结论给予痔疮患者痔疮洗剂能提高患者治疗的效果，有效缓解患者症状，减少不良反应，降低复发率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗的痔疮优势。方法：抽选我院在2021年至2022年期间收治的80例痔疮患者作为本次研究，通过入院编号分为两组，对照组（40例，采用传统痔疮手术）观察组（40例，采用自动痔疮套扎手术），分别对比两组患者的治疗效果，并发症率，复发率。结果：根据本次研究数据表明，采用自动痔疮套扎手术的观察组治疗效果，并发症率，复发率三项数据中均低于对照组，数据存在明显差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：痔疮作为常见的肛肠疾病，对患者的日常生活有着一定影响，且治疗措施主要以手术为主，在本次研究中，自动痔疮套扎手术能够有效降低患者的术后疼痛感以及并发症率，提升治疗效果，值得临床推广与运用。

简介：摘要：目的：对比予以痔疮患者自动痔疮套扎术、传统痔疮手术治疗的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间收治的痔疮患者86例，将其以随机数字表均分为2组，对照组传统痔疮手术治疗、观察组自动痔疮套扎术治疗；比较两组围术期指标、疼痛及水肿程度、并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术、住院、术后首次排尿/排便/创面愈合用时短于对照组（P

简介：摘 要：目的探讨比较自动痔疮套扎术和传统痔疮手术的治疗效果方法选取我院2019年10月～2020年10月收治的100例痔疮患者为观察对象，对患者的痔疮手术资料进行回顾性分析，结果观察组患者的治疗效果高于对照组，观察组患者的术后不良反应和并发症的发生率均低于对照组，比较患者的手术时间、术后便血得到控制时间和住院时间，观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论自动痔疮套扎术比传统的痔疮手术治疗效果更加明显，术后的恢复情况也更显著，具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：分析自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗痔疮的临床疗效。方法：选取2022年8月至2023年8月在本院接受痔疮手术治疗的74例患者，随机分为对照组（传统痔疮手术）和研究组（自动痔疮套扎术），每组37例，比较两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗痔疮具有较高临床疗效，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效。方法：纳入本院（ 2018年 3月 --2019年 7月）收治的痔疮患者（ n=88）作为研究对象，根据入院时间分为研究组（ n=44）与对照组（ n=44）。对照组选择传统手术治疗，研究组选择自动痔疮套扎术。对比两种手术方法临床疗效与并发症。结果：研究组患者手术时间、 VAS评分、创面痊愈时间均短于对照组；生活质量评分高于对照组（ P<0.05）。研究组患者术后出血、感染、水肿、呕吐发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：相对传统痔疮手术方法，自动痔疮套扎术临床疗效更加显著，手术时间短、创伤小、患者疼痛感轻且不良反应小。

简介：

简介：自1993年2月，我们采用痔疮Ⅰ号治疗痔疮和肛裂共434例，随访410例，疗效显著。434例中男307例，女127。年龄11～73岁。病程6个月至12年。痔疮Ⅰ号制备用赤芍15g。芒硝5g，天花朴10g，乌梅10g。鱼腥草15g，穿心莲15g，加水500ml。制备成100ml，治疗时常规局部消毒，将痔疮1号2ml注射到痔疮内；

简介：摘要目的对痔疮患者采取微创痔疮术治疗的效果进行研究。方法将2017年02月~2018年02月在我院接受手术治疗的92例重度痔疮患者纳入研究中，通过数字表法随机分成观察组（46例）和对照组（46例）；其中对照组采取传统的手术治疗方式，观察组采取微创痔疮的手术方式治疗，对比观察并分析两组的手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛度减少，明显优于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）；观察组总有效率为97.5%、术后并发症发生率为4.3%，对照组分别为84.3%、10.6%，相比差异有统计意义（P＜0.05）。结论在痔疮治疗中采取微创痔疮手术治疗，手术时间短，术后恢复快，并发症少，整体效果优于常规手术，有着重要临床意义。

简介：摘要目的研究痔疮患者临床应用自动痔疮套扎术治疗的效果。方法择取我院于2017年9月至2018年9月期间收治的92例痔疮患者，根据随机数字表法将患者划分为传统组和自动组，每组各46例，传统组患者接受传统套扎术治疗，自动组患者接受自动套扎术治疗，对比两组患者治疗后的效果、手术时间及并发症情况。结果自动组患者治疗有效率93.5%、手术时间（7.7±1.2）分钟及并发症情况4.4%均优于传统组患者，组间数据存在统计学差异，P<0.05。结论针对痔疮患者，给予患者自动痔疮套扎术相较于传统套扎术，临床效果更好，且手术时间短，患者术后并发症较少，具有重要的临床意义，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗的临床效果。方法：随机从2019年6月-2021年5月本院收治的痔疮患者中选取72例，按照“治疗差异”分2组，各36例，对照组：传统痔疮手术治疗，试验组：自动痔疮套扎术治疗，比较治疗情况。结果：试验组胃肠功能恢复时间、创面愈合时间和住院时间短于对照组，P＜0.05；试验组总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术较传统手术更利于患者病情恢复，且预后并发症率低，应用价值高。

简介：摘要：目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗的临床效果。方法：随机从2019年6月-2021年5月本院收治的痔疮患者中选取72例，按照“治疗差异”分2组，各36例，对照组：传统痔疮手术治疗，试验组：自动痔疮套扎术治疗，比较治疗情况。结果：试验组胃肠功能恢复时间、创面愈合时间和住院时间短于对照组，P＜0.05；试验组总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术较传统手术更利于患者病情恢复，且预后并发症率低，应用价值高。

简介：【摘要】目的： 分析痔疮套扎术对痔疮的临床治疗效果。 方法： 将于 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间在我院进行治疗的痔疮患者纳入实验对象，随机抽取 90 例，按照对照组和应用组将实验对象分为两组，每组 45 例。给予对照组患者保守治疗法，给予应用组患者痔疮套扎术治疗，观察对比两组患者治疗有效率情况、病愈时间和出院时间情况以及不良反应发生情况。 结果： 应用组患者治疗有效率高于对照组 ， P ＜ 0.05 ； 应用组患者病愈时间和出院时间、不良反应发生率均优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论： 与保守治疗相比，对痔疮患者实施痔疮套扎术疗法具有更好的临床疗效，其能够缩短患者的病愈时间，从而提高治疗有效率，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析在患有痔疮且出血患者的治疗当中，自动套扎术的应用效果。 方法： 选择我院在 2016 年 3 月至 2017 年 5 月收治的 56 例痔疮出血患者为主要对象，根据患者治疗方案的不同将其均分成常规组与自动组，常规组患者接受临床常规性质治疗，自动组患者则需要接受自动套扎术治疗，对两组患者的临床治疗效果予以分析。 结果： 自动组患者的临床疗效明显好于常规组，双方患者数据比较后差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在痔疮出血患者的临床治疗中，自动套扎术的应用效果较好，值得在临床中推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨严重痔疮行微创痔疮手术治疗的效果。 方法：46例严重痔疮患者取自2020年1月-2021年1月间。采取随机数字表法分为两组。参考组（n=23）行常规手术治疗；实验组（n=23）行微创痔疮手术治疗。观察对比两组治疗效果。结果：实验组手术相关指标明显较优（P＜0.05）。实验组治疗有效率明显较高（P＜0.05）。结论：在严重痔疮治疗中行微创痔疮手术治疗效果确切，具有出血量少、创伤小及术后恢复快等特点，且治疗效果显著。 

简介：摘要：目的：分析在痔疮患者治疗期间采用不同手术形式的疗效。方法：在2020年1月~2022年1月期间选取60例痔疮患者随机分为两组，对照组采用传统痔疮手术，研究组采用自动痔疮套扎术，对比患者疗效。结果：研究组治疗有效率更高；研究组手术指标优于对照组；研究组不良事件率更低，差异具有统计价值（P

简介：[ 摘要 ] 目的： 对痔疮胶囊联合马应龙麝香痔疮膏治疗痔疮的安全性和疗效进行研究。 方法： 选择我院收治 224 例 痔疮 患者随机划分为对照组和观察组，每组 112 例。对照组接受常规治疗，观察组应用痔疮胶囊联合马应龙 麝香 痔疮膏治疗，进行两组治疗有效率、不良反应发生率的对比。 结果 ：相对于对照组，观察组治疗有效率更高（ P<0.05 ）。两组不良反应发生率对比差异不显著（ P>0.05 ）。 结论： 在痔疮患者中联合应用痔疮胶囊和马应龙 麝香 痔疮膏能够收获显著疗效，并具有较高的安全性，值得进行推广。