简介:摘要目的对环状混合痔联合PHH与外痔切除术治疗的临床疗效进行评价。方法按治疗方法不同将我院2016年5月~2017年2月收治的80例环状混合痔患者分为联用PHH与外痔切除术治疗的观察组与采取外剥内扎术治疗的对照组,将两组临床治疗效果与术后并发症情况作以比较。结果观察组除住院时间与对照组近似外,手术时间、伤口愈合时间均短于对照组(P<0.05)。与对照组患者伤口疼痛评分、术后出血量、肛门坠痛评分比较,观察组明显偏低(P<0.05)。结论环状混合痔采用PHH联合外痔切除术治疗效果确切,显著改善患者临床不良症状表现,提高患者生活质量,建议临床可将其作为
简介:摘要目的探讨分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法我院2016年4月-2017年4月期间共收治环状混合痔患者90例,随机分组,对照组患者进行常规痔环切术,观察组患者分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗,对比两组患者临床效果、术后疼痛指数、愈合时间、VAS比较等指标,评价其治疗效果及术后病发率对比。结果两组术后各时点VAS对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛持续时间和疼痛程度均优于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治愈率为91.1%,明显低于观察组的100%治愈率,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为26.6%显著低于对照组患者并发症发生率55.5%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论痔上黏膜套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔可有效缓解术后疼痛,降低创面愈合时间,减少术后并发症发生,临床效果佳。
简介:摘要目的研究分析改良外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果。方法随机选取2014年6月--2017年6月期间我院收治的环状混合痔患者20例,按照平行、单盲的原则将这20例患者均分为对照组和观察组,对照组的20例环状混合痔患者采用常规外剥内扎手术治疗,观察组的20例环状混合痔患者采用改良外剥内扎手术治疗,观察比较两组患者临床效果以及术后伤口疼痛评分。结果观察组20例患者中有19例(95.00%)痊愈,1例(5.00%)有效,治愈率为95%;对照组20例患者中有16例(80.00%)痊愈,4例(20.00%)有效,治愈率为80%,观察组临床效果明显优于对照组;观察组患者术后2h、12h、24h、48hVAS均明显低于对照组患(P均<0.05)具有统计学意义。结论改良外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果显著,治愈率高,值得推广。
简介:[摘要 ] 目的 探讨 PPH手术与外剥内扎手术治疗环状混合痔的治疗效果。方法 选取 2015年 8月 ~2016年 8月期间我院收治的 120例环状混合痔患者作为研究对象,采用硬币投掷法将所有患者分为观察组和对照组,每组患者各 60例,观察组患者予以 PPH进行治疗,对照组采用外剥内扎手术进行治疗,观察两组患者手术治疗效果、患者手术和住院时间、术中出血量及术后并发症。结果 观察组患者显效率总有效率分别为 75.00%、 95.00%明显高于对照组的 56.67%、 83.33%,观察组 11.67%并发症显著少于对照组的 26.67%,且观察组患者手术和住院时间、术中出血量均明显少于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 PPH治疗环状混合痔的效果良好,术后并发症较低且术中出血量及手术和住院时间较外剥内扎术短,临床应用前景广阔,值得临床的广泛应用和推广。
简介:[摘要 ]目的:探讨环状混合痔通过微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗的效果。方法:研究对象为我院 2015年 5月至 2016年 12月期间收治的 80例环状混合痔患者,依据不同手术治疗方法分为对照组与观察组各 40例,对照组运用传统痔核切除术治疗,观察组采用微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗,分析手术后的治疗效果差异。结果:在手术治疗有效率上,观察组为 92.5%,显著多于对照组 77.5%,两组患者数据差异具有统计学意义, p<0.05;在手术后尿潴留、发热、术区水肿、出血等并发症发生率上,观察组各项显著低于对照组,两组患者数据差异具有统计学意义, p<0.05;在复发率上,观察组 2.5%,显著多于对照组 12.5%,两组患者数据差异具有统计学意义, p<0.05。结论:环状混合痔通过微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗可以有效的提升治疗疗效,减少术后并发症与复发率,在临床适于广泛运用。
简介:摘要目的探究改良外剥内扎加多形切口皮巧重建治疗环状混合痔的临床效果。方法将在我院于2015年1月-2017年1月接受治疗的86例环状混合痔患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予改良外剥内扎加多形切口皮桥重建术治疗,对比两组患者的手术指标。结果在出血量、手术时间及住院时间指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗环状混合痔患者的过程中,给予改良外剥内扎加多形切口皮桥重建术治疗的效果良好,能改善临床症状缩短手术时间。因此值得在临床治疗中推广及使用。
简介:目的探讨PPH术与Milligan-Morgan术对环状痔的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2016年1月期间我院收治的100例环状痔患者,将患者按照随机分组的方式分成观察组及对照组,每组各50例。观察组患者采用PPH术式治疗,对照组患者采用Milligan-Morgan术式治疗。观察两组患者的疗效、并发症及随访状况。结果与治疗前相比,两组患者在问卷调查中的便血、疼痛、脱出及总分方面差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组和对照组患者治疗后在便血、脱出及总分方面评分分别为(0.18±0.39)分VS(0.05±0.23)分,(0.41±0.58分)VS(0.16±0.39)分和(0.84±0.97)分VS(0.53±0.81)分,组间比较差异无统计学意义(t=0.904、0.953、0.893,P〉0.05),观察组疼痛症状评分为(0.24±0.42)分VS(0.31±0.53)分,差异有统计学意义(t=6.982,P〈0.05)。观察组和对照组患者在疼痛、下腹不适、肛门坠胀的发生率分别为8%VS42%,14%VS0,和24%VS8%,差异有统计学意义(χ~2=6.212、7.231、7.194,P〈0.05);在水肿、尿潴留、术后复发、术后出血方面差异无统计学意义(χ~2=0.948、0.942、0.924、0.894,P〉0.05)。结论PPH手术方式是一种治疗痔的新技术,治疗效果良好,但是患者的经济负担较高,需较为严格的临床适应证,仍需临床上深入研究。
简介:摘要目的探讨选择性痔上黏膜切除术在混合痔治疗中的应用价值。方法选择2014年11月至2015年11月在本院接受治疗的60例III度混合痔患者,分为对照组30例,观察组30例,对照组给予外剥内扎术治疗,观察组实施选择性痔上黏膜切除术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组手术时间为15.9±5.2分钟,明显短于对照组的23.0±7.4分钟(P<0.05);观察组住院时间为7.3±2.2天,明显短于对照组的9.7±1.3天(P<0.05);观察组住院费用高于对照组(P<0.05);观察组术后各时段疼痛VAS评分均明显低于对照组疼痛VAS评分(P<0.05)。结论选择性痔上黏膜切除术治疗混合痔的效果显著,可大大缩短患者手术时间及住院时间,同时能够大大缓解患者术后疼痛,但其住院费用相对较高。
简介:摘要目的研究在治疗混合痔中应用外痔剥离缝合内痔结扎术的临床效果与价值。方法本次研究以随机数字表法将我院从2014年7月至2017年7月期间收治的32例混合痔患者进行平均分组,即为参照组(n=16例)以及实验组(n=16例),将实行传统混合痔外剥内扎术患者作为参照组,将实行外痔剥离缝合内痔结扎术患者作为实验组,观察两组混合痔患者治疗效果。结果实验组经对症治疗以后混合痔患者术中出血量、手术时间、住院时间、创面愈合时间、总有效率对比参照组P<0.05,统计组间数据差异显著。结论将外痔剥离缝合内痔结扎术应用在治疗混合痔中存在确切疗效,对于改善患者生存质量具有显著作用。
简介:摘要目的评价优质护理在混合痔围手术期患者中的临床应用情况及干预效果。方法选取2013年1月-2016年1月肛肠科收治的912例因混合痔接受手术治疗的患者,随机分为两组,各组456例,对照组行常规护理,研究组围手术期行优质护理干预,采用VAS疼痛评分标准评估两组术前、术后疼痛程度,并统计并发症发生率。结果研究组术后VAS疼痛评分明显低于对照组,且并发症发生率显著降低(2.48±0.37vs4.05±0.64,4.2%vs10.7%),P<0.05,有统计学意义。结论优质护理可减轻混合痔围手术期患者疼痛和减少术后并发症的发生,应用效果显著值得临床推广。
简介:[摘要]目的观察不同温度下柏硝祛毒洗剂坐浴对混合痔术后疗效的影响。方法将90例混合痔术后患者随机分成3组,每组30例,采用柏硝祛毒洗剂坐浴溶液分别在38℃、40℃、42℃下各坐浴10~15min。治疗过程中分别记录患者术后第2、7天的疼痛、水肿评分。结果治疗7天后,总有效率A组83.3%,B组86.7%,C组80.0%,3组总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05)。术后第7天,B组术后水肿评分与A组、C组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。对于术后疼痛评分,A、B组比较,差异有显著性意义(P<0.05);B、C组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论术后采用40℃中药坐浴疗效最佳。
简介:摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合痔患者的治疗效果。方法选取环形混合痔患者70例,采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组,观察组患者35例,对照组患者35例,对照组患者使用外剥内扎术进行治疗,观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗,将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组,同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合痔有着显著的治疗效果,同时还避免了术后肛门狭窄的发生,改善患者的不良情绪,具有较高的临床价值。
简介:摘要:目的 探讨自拟中药熏洗方治疗混合痔外剥内扎术后水肿的临床疗效。方法 将 2016年 6月 -2017年 5月我院收治的 60例混合痔患者随机均分为观察组和对照组,两组均行混合痔外剥内扎术,观察组术后以自拟中药熏洗,对照组术后以 1∶5000高锰酸钾液熏洗,比较两组临床疗效、 水肿情况及消退时间。结果 观察组有效率为 93.3%(28/30),明显高于对照组的 73.3% (22/30),差异有统计学意义( P< 0.05);观察组术后水肿发生率为 50.0%(15/30),对照组为 53.3%( 16/30),水肿发生率两组无统计学差异( P> 0.05),观察组术后水肿消退时间 (3.77±1.55)均明显少于对照组( 8.00±2.60),差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论 自拟中药熏洗方治疗混合痔外剥内扎术后有助于改善伤口水肿情况,缩短水肿消退时间,疗效显著,值得在临床上推广应用。