简介：〖摘要〗目的探讨根管治疗失败的原因。方法回顾性分析2011年1月至2012年12月因根管治疗失败在我科进行治疗的100例患者（125颗患牙）的临床资料，探讨根管治疗失败的原因。结果125颗患牙中，欠冲患牙72颗，占总数比例为57.6﹪；超充患牙25颗，占总数比例为20.0﹪；遗漏根管13颗，占总数比例为10.4﹪；根管并发症15颗，占总数比例为12.0﹪。结论术中工作长度不准确、器械预备根管成形不到位、冲洗的方法和工具不利等因素均可导致欠冲、超充、遗漏根管、根管并发症，是根管治疗失败的主要原因。

简介：摘要：根管治疗是牙髓感染和牙髓坏死的常见治疗方法，然而，根管治疗失败仍然是一个挑战。本文将分析根管治疗失败的原因，并提出相应的对策，旨在改善根管治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探讨护士根管治疗临床操作程序中的配合注意事项。方法90例牙髓炎、根尖周炎患者施行常规根管治疗术，采用四手护理操作，包括术前护理、术中护理和术后护理。结果所有患牙经根管治疗后X线片显示根管充填密实、充填到位，无明显术后不适。结论护士必须具备扎实的技能、全面的专业素质，熟悉根管治疗临床操作程序，才能做到高效、便捷、准确地配合口腔医生完成根管治疗术。

简介：

简介：摘要目的主要研究显微根管治疗技术在复杂根管治疗中的临床应用效果。方法选取我院于2017年1月-2018年6月间收治的256个复杂根管为观察对象（观察组），统计根管数据信息，按照疏通钙化根管、根管再治疗、修补侧穿等进行分类，总结各类治疗类型的临床效果，并与同时收治的261个复杂根管（对照组）的临床治疗效果进行比较。结果在本组的256个复杂根管中，有230个根管成功治疗，成功率达到89.84%；统计本组根管的疏通钙化根管、根管再治疗、修补侧穿成功率分别为89.38%（101/113）、91.95%（80/87）、87.5%（49/56），明显高于对照组（P＜0.05）。结论显微根管治疗技术在根尖周病、牙髓病的复杂根管治疗中发挥着重要作用，其疗效确切、使用范围广，因此应该在临床上做进一步推广。

简介：摘要：口腔健康与人们的身体健康有很大的关系，在现代社会中，口腔疾病是一类非常常见的疾病，它的疾病类型很多，发病率也很高，在我国，口腔疾病的发病率高达35%-70%。随着医学产业的不断发展，口腔器械、口腔治疗材料等都在不断地革新，口腔治疗技术也在不断地提高与优化。现代根管治疗术（RCT）是一种广泛应用于口腔医疗领域的技术。

简介：

简介：【摘要】目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性观察。方法 于2019.6-2020.6选取我院牙体牙髓病患者（n=88），运用随机数字表法将研究对象分为对照组（n=44）和研究组（n=44）。对照组实施多次法根管治疗，研究组实施一次性根管治疗。对比两组牙髓病患者治疗效果、不良反应、疼痛持续时长。结果 研究组治疗总有效率95.61%高于对照组80.36%（P

简介：【摘要】目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性观察。方法 于2019.6-2020.6选取我院牙体牙髓病患者（n=88），运用随机数字表法将研究对象分为对照组（n=44）和研究组（n=44）。对照组实施多次法根管治疗，研究组实施一次性根管治疗。对比两组牙髓病患者治疗效果、不良反应、疼痛持续时长。结果 研究组治疗总有效率95.61%高于对照组80.36%（P

简介：摘要目的在对感染根管进行治疗时应用一次性根管的治疗方式，并对其可靠性与临床效果进行观察与评价。方法对于诊断为慢性、急性根尖周炎以及牙髓坏死的患者共计126例，在对患者进行1次的治疗之中完成对根管的预备与填充操作，将其同70例分为两次对根管治疗的患者的临床治疗效果进行对比，主要观察与对比的包括手术前、手术后患者的疼痛情况以及对手术后6个月、1年以及2年患者的临床治愈效果进行评价。结果在术后疼痛的发生率以及治愈率方面，两种治疗方式的疗效均不存在差异性。结论两种治疗方式在临床的治疗效果以及术后的疼痛情况上并不存在显著的差异，因此，对患者进行一次性的根管治疗能够减少对患者进行治疗的次数，避免患者承受更多的痛苦，在临床中具有着理想的应用效果，值得推广与应用。

简介：摘要目的针对一次性根管治疗感染根管的临床疗效进行观察及评价，分析临床一次性根管治疗的可行性。方法选取2012年5月~2013年5月于我院进行治疗的160例诊断为牙髓坏死、急性根尖周炎及慢性根尖周炎患者，以随机法分为治疗组及对照组两组，每组均80例患者。治疗组于一次治疗内进行根管预备、根管填充治疗，对照组则进行两次性的根管治疗。对比两组患者疼痛情况及临床效果。结果两组术后疼痛、疗效对比均无明显差异，p>0.05。结论针对根管感染患者，采用一次性根管治疗与二次性治疗对比，在疗效及术后疼痛效果上基本相同，所以可在临床应用，具有一定的可行性。

简介：

简介：摘要：目的 :探讨分析根管治疗牙髓病的方法及效果。方法 :将我院 56例牙髓病患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 28例。观察组采取根管治疗 ,对照组采取塑化术治疗。结果：观察组治疗有效率（ 96.43%）显著高于对照组 (78.57%),两组比较具有统计学意义 (P<0.05)。结论：根管治疗牙髓病的临床疗效较为显著，对临床症状和预后的改善、患者生活质量的提高均具有良好的促进作用，可减轻患者痛苦，远期疗效更为明显，减少根管内感染的发生，临床价值值得被认可。

简介：摘要目的探讨分析根管治疗牙髓病的方法及效果。方法将我院56例牙髓病患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组28例。观察组采取根管治疗,对照组采取塑化术治疗。结果观察组治疗有效率（96.43%）显著高于对照组(78.57%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗牙髓病的临床疗效较为显著，对临床症状和预后的改善、患者生活质量的提高均具有良好的促进作用，可减轻患者痛苦，远期疗效更为明显，减少根管内感染的发生，临床价值值得被认可。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的:一次法根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病效果。方法:选取2022年1月－2022年12月本院收治的牙体牙髓病患者82例为观察对象，随机分为观察组、对照组，均为41例。对照组应用多次法根管治疗，观察组应用一次法根管治疗。比较临床疗效。结果:观察组有效率高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论:一次法根管治疗牙体牙髓病效果显著，且能降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的： 讨论 牙髓失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效。 方法： 筛选出 2018 年 4 月至 2019 年 7 月于我院实施 治疗处理的 口腔疾病 患者 60 例， 应用数字随机表对患者进行分组， 即参照组与观察组。参照组运用 拔髓后根管治疗方案，观察组运用 牙髓失活后根管治疗方案。记录、对比两组的临床诊治有效性，观察治疗前后两组疼痛评分的变化情况。 结果： 接受治疗后， 较之参照组，观察组的临床诊治有效性明显提升 16.66% （ P ＜ 0.05 ）；两组的疼痛评分均呈现明显的下降趋势，且观察组的下降幅度更大（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 拔髓后根管治疗 方案， 牙髓失活后根管治疗 方案的临床治疗效果更佳，能够有效缓解患者 的疼痛感，削减不良反应的发生率，有助于患者牙齿功能的快速恢复，临床应用价值十分理想。

简介：【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例，病例截取时间段：在2021年4月～2022年4月，分组按照治疗方式的不同均分为两组，各29例。常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式；研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%＞常规组的治疗有效率86.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时，均可以达到治疗的目的。然而一次性根管治疗拥有治疗时间短，成功率高等优点，因此，一次性根管治疗更值得推广。