简介：【摘要】 目的 分析经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎临床疗效。方法 病历选取时间为2021年1月-2022年12月，将在本院接受治疗的84例新生儿肺炎患儿，随机分为干预组（n=42）和实验组（n=42）。干预组患儿进行常规治疗，实验组患儿进行经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果 实验组临床指标和有效率均优于干预组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的观察经鼻持续气道正压通气治疗重症新生儿肺炎的临床效果。方法选取我院2016年3月-2017年6月收治的120例重症新生儿肺炎患儿作为观察对象，按照单双号法分为对照组（n=60）和治疗组（n=60），对照组进行新生儿科常规治疗，治疗组在此治疗基础上进行经鼻持续气道正压通气治疗，对两组患儿治疗前后生理指标变化情况进行观察比较。结果治疗组与对照组治疗前PaCO2、PaO2、呼吸、心率等生理指标进行比较，组间差异不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组上述指标比较，治疗组均明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论经鼻持续气道正压通气治疗重症新生儿肺炎疗效显著，可显著改善患儿肺功能，值得在临床中进一步推广应用。

简介：摘要目的对经鼻持续气道正压通气在重症新生儿肺炎患者中的治疗效果进行调查。方法以60例重症新生儿肺炎患者为研究对象，将其随机分为管理组、对照组，各30例。管理组患儿在对照组患儿治疗的基础上予以持续气道正压通气治疗，比较两组患儿治疗效果。结果干预组患儿疗效评估有效率为96.7%，高于对照组80.0%，P＜0.05。干预组患儿体温恢复正常时间为（2.4±0.8）天，咳嗽消失时间为（3.3±0.5）天、啰音消失时间为（3.9±1.1）天，均短于对照组，P＜0.05。结论经鼻持续气道正压通气能够更好的改善重症新生儿肺炎患儿病症。

简介：【摘要】目的：分析新生儿肺炎（NP）患儿接受经鼻持续气道正压通气（N-CPAP）治疗后的临床效果。方法：选择我院2018年7月1日～2020年11月12日治疗的110例NP患儿进行N-CPAP治疗研究，采用电脑随机法将患者分为研究组（N-CPAP）与对比组（头罩或者鼻导管），每组各55例NP患儿，研究指标为血气指标、症状消失时间、临床疗效三项数据。结果：治疗后，研究组NP患儿血气指标优于对比组NP患儿血气指标，P＜0.05；治疗后，研究组NP患儿症状消失时间快于对比组NP患儿症状消失时间，P＜0.05；治疗后，研究组NP患儿临床疗效高于对比组NP患儿临床疗效，P＜0.05。结论：在NP治疗中，给予NP患儿N-CPAP治疗方法，能够有效改善其血气情况，让其咳嗽、呼吸困难等症状尽快消失，临床疗效十分显著。

简介：摘要：目的：分析对于重型新生儿肺炎患儿采用经鼻持续气道正压通气（NCPAP）的治疗价值。方法：回顾性分析2021年1月至12月本院新生儿科收治的重型新生儿肺炎70例, 按照呼吸支持方式, 分为观察组（经鼻持续气道正压（NCPAP）通气）35例、对照组（鼻导管吸氧治疗或应用头罩吸氧）35例。比较2组患儿临床症状指标（呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间、患儿心率恢复正常时间以及住院时间）、治疗效果、治疗前后血气分析（PaCO2、PaO2、pH值）、治疗前后危重症评分（NCIS），以及并发症发生率的差异。结果：与对照组相比，观察组呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间、患儿心率恢复正常时间以及住院时间均更短（P＜0.05）；治疗总有效率比较中，观察组优于对照组（P＜0.05）；治疗24小时后，观察组PaCO2更低，PaO2、pH值更高（P＜0.05），观察组NCIS评分更高（P＜0.05）；并发症率比较中，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：对于重型新生儿肺炎患儿采用NCPAP治疗有助于加快患儿病情康复、降低并发症率及提升整体疗效。

简介：摘要：目的：分析对于重型新生儿肺炎患儿采用经鼻持续气道正压通气（NCPAP）的治疗价值。方法：回顾性分析2021年1月至12月本院新生儿科收治的重型新生儿肺炎70例, 按照呼吸支持方式, 分为观察组（经鼻持续气道正压（NCPAP）通气）35例、对照组（鼻导管吸氧治疗或应用头罩吸氧）35例。比较2组患儿临床症状指标（呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间、患儿心率恢复正常时间以及住院时间）、治疗效果、治疗前后血气分析（PaCO2、PaO2、pH值）、治疗前后危重症评分（NCIS），以及并发症发生率的差异。结果：与对照组相比，观察组呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间、患儿心率恢复正常时间以及住院时间均更短（P＜0.05）；治疗总有效率比较中，观察组优于对照组（P＜0.05）；治疗24小时后，观察组PaCO2更低，PaO2、pH值更高（P＜0.05），观察组NCIS评分更高（P＜0.05）；并发症率比较中，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：对于重型新生儿肺炎患儿采用NCPAP治疗有助于加快患儿病情康复、降低并发症率及提升整体疗效。

简介：摘要：目的：分析探讨在新生儿重型肺炎患者中应用经鼻持续气道正压通气的治疗效果。方法：选取我院收治的重型新生儿肺炎患者 78例，对照组采用常规抗感染治疗并使用头罩吸氧，观察组采用经鼻持续气道正压通气治疗，比较两组患儿临床治疗效果。结果：观察组患儿治疗总有效率高于对照组，治疗后 PaO2和 PaCO2水平均优于对照组，临床症状改善时间短于对照组，呼吸机使用率及并发症发生率低于对照组，组间比较均有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：经鼻持续气道正压通气治疗重型新生儿肺炎疗效确切，并发症发生率低，可临床广泛开展应用。

简介：经鼻持续气道正压通气（trannasalcontinuouspositiveairwaypressure，TCPAP）可维持肺泡容积、维持功能残气量、改善氧合等呼吸生理功能，逐渐应用于许多肺部疾病。本次研究通过对43例婴幼儿奶液吸入性肺炎应用TCPAP治疗及头罩吸氧治疗的前后临床观察及血气分析比较，证明TCPAP的应用对改善氧合及通气功能效果较佳。现报道如下。

简介：摘要目的观察并分析无创经鼻正压通气与常规正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法在本院2015年1月-2017年1月间收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿中选择68例进行此次研究，共分2组，对照组采取常规正压通气治疗，观察组则采取无创经鼻正压通气治疗，各39例。结果对比两组呼吸机相关性肺炎、气漏等并发症发生几率，结果提示观察组有显著降低（P＜0.05），对比两组氧暴露时间、上机时间均提示观察组显著缩短（P＜0.05）。对比两组治愈率及病死率则未见明显差异（P＞0.05）。结论无创经鼻正压通气与常规正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果相仿，但无创经鼻正压通气有助于降低各类并发症发生几率，降低患儿氧暴露时间以及上机时间，故值得临床加以推广。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理策略在新生儿经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗中对皮肤的保护作用，并评估其对新生儿舒适度的影响。方法：选取2022年1月—2023年12月在本院出生的80例接受NCPAP治疗的新生儿，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规护理措施，预见组在常规组基础上结合预见性护理策略。对比两组患儿的新生儿皮肤状况及新生儿舒适度。结果：护理后，预见组新生儿皮肤状况优于常规组，有差异（P<0.05）。护理后，预见组新生儿舒适度优于常规组，有差异（P<0.05）。结论：在新生儿经鼻持续气道正压通气治疗中，采用预见性护理策略能够显著改善新生儿的皮肤状况，并提高其舒适度。

简介：摘要目的观察经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法随机分组，对照组给予鼻导管吸氧，观察组给予经鼻持续气道正压通气，对比治疗效果。结果观察组治疗后HR（90.5±4.3）次/min、RR（18.2±4.0）次/min、PaO2（7.8±0.2）kPa、PaCO2（6.5±0.2）kPa、有效率97.3%、死亡率0、撤机时间（3.4±0.2）d、住院（8.1±0.7）d。对照组治疗后HR（100.3±5.6）次/min、RR（25.4±1.8）次/min、PaO2（6.8±0.1）kPa、PaCO2（6.8±0.1）kPa、有效率81.1%、死亡率18.9%、撤机时间（5.9±0.6）d、住院（10.9±0.9）d。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论采用经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎，能够改善患儿的呼吸功能，降低死亡率，缩短撤机与住院时间。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨无创通气与经鼻高流量氧疗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的临床效果。方法：我院于2021年2月至2022年3月收治102例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以无创通气与经鼻高流量氧疗治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的PaO2为（90.79±4.78）mmHg，SaO2为（90.47±4.68）%，其高于对照组的（80.32±4.88）mmHg和（83.62±4.47）%（P<0.05）；试验组的PaCO2为（37.57±2.28）mmHg，其低于对照组的（46.36±3.28）mmHg（P<0.05）；试验组的并发症发生率为3.92%，其低于对照组的21.56%（P<0.05）。结论：相比无创通气疗法，经鼻高流量氧疗更能改善老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的氧合通气功能，确保其治疗更加安全。

简介：【摘要】目的 分析临床治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭时用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的效果。方法 用2020年1月-2021年1月院内收治的72例肺炎合并呼吸衰竭新生儿，随机均分两组，各36例。参照组用常规吸氧治疗，观察组用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗，比较症状消失时间、血气分压。结果 治疗后，观察组的症状消失时间短于参照组；观察组的血气分压优于参照组，均体现差异（P

简介：摘要：目的 分析经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床结果。方法 在2020年4月~2021年4月期间收治80例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿作为研究对象，并按照随机抽签方式分成对照组和观察组各40例，对照组实施面罩吸氧治疗，观察组实施经鼻持续气道正压通气治疗，分析治疗后的临床疗效。结果 经治疗，观察组的临床有效率明显高于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的 分析应用经鼻高流量氧疗(HNFC)和无创正压通气(NIV)治疗对AECOPD合并II型呼吸衰竭患者呼吸频率（RR）、 心率（HR）、血气分析[（血氧饱和度（SaO2）、氧合指数 （PaO2/FiO2）、二氧化碳分压（PCO2）]指标及治疗期间舒适度情况的影响。方法 选取 2021年 3 月至 2021 年 12 月我院30例AECOPD患者，按随机数字表法分为对照组（15例，采用无创正压通气治疗）和观察组（15 例，采用经鼻高流量氧疗），两组患者均治疗 3 d。比较两组患者治疗前后的 RR、HR 及血气分析指标改变，两组患者间治疗后RR、HR及血气分析指标的差别，两组患者治疗期间舒适度情况。结果与治疗前相比，治疗后两组患者的 RR、HR 均显著降低，且观察组低于对照组（P < 0.05）；与治疗前相比，治疗后两组患者的血氧饱和度（SaO2）、氧合指数 （PaO2/FiO2）均显著升高，且观察组高于对照组；与治疗前相比，治疗后两组患者的二氧化碳分压（PCO2）降低，且观察组低于对照组；治疗后两组间比较， RR、HR观察组低于对照组（P < 0.05）；两组患者血气分析（PH、PCO2、PaO2/FiO2）组间比较，差异均无统计学意义（均P > 0.05)。治疗期间观察组患者的不良反应总发生率（3.33%）显著低于对照组（23.33%） （均P < 0.05）。结论 经鼻高流量氧疗和无创正压通气治疗均可显著改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床症状和肺呼吸状况，但经鼻高流量氧疗不良反应发生更少，舒适性更好，且RR、HR 治疗后较治疗前降低更多。

简介：摘要：目的 : 文章主要针 对新生儿呼吸窘迫综合征 (N Ｒ DS) 应用新型鼻塞持续气道正压通气 (NCPAP) 治疗的价值进行分析 研究 。方法 : 回顾分析 N Ｒ DS92 例患儿的临床资料，其中 51 例予新型 NCPAP 治疗设为研究组， 41 例予常规机械通气治疗设为对照组，比较两组血气分析及临床观察指标。结果 : 研究组动脉血二氧化碳分压 (PaCO2) 水平低于对照组，氧合指数 (OI) 及 pH 水平高于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05); 研究组氧疗、机械通气、开奶及住院的时间均短于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 : 对 N Ｒ DS 予以 NCPAP 治疗能改善血气分析指标，缩短机械通气、开奶及住院的时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析无创机械通气联合经鼻高流量氧疗在急性呼吸衰竭患者治疗

简介：【摘要】目的：观察早产新生儿呼吸窘迫综合征应用双水平正压通气和经鼻持续正压通气的临床效果。方法：选取我院2020年5月-2022年5月82例早产新生儿呼吸窘迫综合征患儿为本次研究对象，按照正压通气方式不同分为对照组（41例：经鼻持续正压通气）与实验组（41例：双水平正压通气），比较两组患儿治疗效果。结果：实验组患儿治疗后24h血气分析指标、临床指标以及撤机失败率、并发症发生率等临床指标均优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析经鼻持续气道正压通气(nCPAP)联合肺表面活性物质(PS)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的应用效果。方法 选取本院78例NRDS患儿开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，对照组给予经鼻持续气道正压通气治疗，观察组另加肺表面活性物质治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的PaCO2指标、PaO2指标、pH值和并发症发生率均明显优于对照组（