简介:摘要目的探讨并分析采用合适的术中护理以降低手术感染的发生的相关措施。方法对手术中护理的管理办法进行制定,该办法要可行性高,符合实践要求,并且要拟好相关实施的细则,方便管理与实践。同时要进一步加强手术室相关护理人员对医院手术中护理的流程和感染知识的培训,提高其理论水平,更规范地进行操作。并要同时进行术中护理的监测与考核,加强管理制度,持续优化术中护理的相关流程等。结果采取以上的护理管理办法,可以明显提高相关护理人员的护理技术,提升了其控制术中感染发生的能力。随着术中感染护理的流程逐渐规范与优化,护理人员的术中护理缺点也逐渐减少,从而使术中感染的发生率进一步下降。结论制定详细的术中护理实施流程,加强对术中护理的管理力度,可以有效降低术中的感染率。
简介:摘要:临床医学检验是一种运用现代物理、现代化学方法,并通过医疗仪器和实验技术为临床治疗诊断所提供的学科。其对于医疗工作具有深远的影响,对我国医疗事业将来的发展起到了至关重要的作用。所以,本文将针对我院临床医学检验工作进行分析,并通过分出的结论来探讨提高其检验质量的措施。
简介:摘要目的分析血液净化中心医院感染的预防及控制措施。方法随机选取2016年7月至2018年3月血液净化中心接诊患者33例,回顾性分析患者临床资料,统计各年龄段患者感染情况,分析感染部位、感染病原体分布及感染原因,并探讨相应的感染防控措施。结果33例接诊患者医院感染率21.21%(7/33);血液净化中心>50岁年龄段患者医院感染率71.43%明显高于其他年龄段患者(P<0.05);肺部感染率57.14%明显高于其他部位(P<0.05);金黄色葡萄球菌感染率42.86%明显高于其他病原体感染率(P<0.05);医院感染的主要危险因素包括患者营养不良42.86%、免疫力低下28.57%、深静脉插管14.29%,其他14.29%,其中营养不良占比明显高于其他危险因素(P<0.05)。结论加强呼吸道、深静脉置管、泌尿道护理管理,改善透析病人的营养状况,提高医护人员感染防控意识,形成良好的个人卫生习惯,是预防血液净化中心医院感染的有效措施。
简介:摘 要:目的 研究并分析临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素,并提出了几点质量管控办法。方法 回顾性分析选择 2016年 7月至 2017 年 7 月 160 例在我院进行血液细胞检测者,采用对比的方式,对影响临床医学中血液细胞检验质量的因素进行解析。结果 在血液稀释比例存在差异性的情况下,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都很显著,不同血液标本相关数据差异显著,具有统计学意义(P< 0.05);血液标本放置时间不同时,检测结果差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 在医学检验期间,影响血液细胞检测质量的因素多样,检验人员需要认真处理细节工作,不断总结质量控制的方法,以提升血液细胞检测的精确率。
简介:摘要目的对老年白内障患者围手术期感染因素及其预防控制措施进行分析探讨。方法本次研究对象选取我院2012年5月至2016年12月收治的86例老年白内障患者,以信封的方式将患者按11分为对照组(n=43)和研究组(n=43),研究组患者采用针对感染治疗方案进行管理,对照组患者采用常规管理方案进行治疗,对两组患者的感染情况进行对比分析。结果研究组患者的感染率为2.32%,对照组患者的感染率为11.63%,差异比较具有统计学意义(χ2=6.273,P<0.05)。结论手术是当前治疗老年白内障的主要方式,术后感染的控制至关重要,针对术后感染进行其相应因素分析并给予防治对于提高老年白内障患者的治疗质量具有重要意义。
简介:摘要随着医疗技术的发展,医学检验质量以及检验的准确度得到了显著提高。但是在实际血液检验过程中,仍然会有许多因素影响检验结果的准确度,如操作不规范、血液样本保存不当等。因此,为了能够提高血液样本检验的准确度,本文就血液样本检验过程进行了探讨和分析,同时针对如何在血液检验过程中实施质量控制管理进行了研究,对其提高血液检验的准确度进行评价。经过笔者的研究,发现对血液样本实施检验前、中、后的全程质量控制管理,有助于避免不良因素影响血液检验结果,降低血液检验结果误差率,提高检验结果的准确度,从而为临床疾病的诊断和治疗及预后提供有效的依据和评估,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对血常规检验前采血标本质量控制的问题进行分析,并提出相应的控制策略。方法采用回顾性分析方法,对医院血常规检验结果分析,总结影响因素与具体质量控制方法。结果不同采血部位检查结果比较,静脉血部位检查结果包括红细胞、白细胞、血红蛋白与血小板等指标,与末梢血部位比较差异有统计学意义(P<0.05)。不同检测时间各项指标比较,立即检测、6小时以内与6小时以上红细胞、白细胞与血红蛋白等指标对比差异均无统计学意义(P<0.05),血小板指标观察,立即检测、6小时以内检测结果与6小时以上比较差异有统计学意义(P<0.05),有统计学意义。结论血常规检验中,血液标本检查时间与采血部位等均是影响血液标本质量的主要因素,需行之有效的质量控制方法。
简介:摘要目的研究临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性及措施。方法选取2016年9月到2017年9月期间于我院行免疫检验的患者100例,随机分为对照组和试验组各50例,对照组采用常规方式完成检验,试验组采用免疫检验分析质量控制完成。比较两组检验指标变异指数,并比较免疫球蛋白各项检验结果。结果两组免疫检验指标变异指数比较试验组均低于对照组,数据对比P<0.05。两组免疫球蛋白检验结果比较,试验组均处于正常范围,而对照组数据具明显高于对照组,数据对比P<0.05。结论免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用能明显提升检验结果的准确性,对疾病的诊治有很大帮助,具有较高临床价值。