简介：【摘要】目的：分析床旁连续性肾脏替代治疗的ICU危重患者实施心理护理的效果。方法：从2021年1月-2022年12月期间入住ICU接受床旁连续性肾脏替代治疗的患者内随机选择28例，依据护理模式进行组别分类，即实验与对照，各组病患分别为14例。对照组内整体病患接受常规护理，实验组内整体病患接受心理护理，对比效果。结果：实验组患者的肾功能恢复情况显然要比对照组患者的恢复程度高一些，且P＜0.05。干预前，实验组与对照组前白蛋白与白蛋白无差异，P＞0.05。干预后，实验组前白蛋白与白蛋白优于对照组，P＜0.05。干预前，两组心理状态无差异，P＞0.05。干预后，实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU床旁连续性肾脏替代治疗患者使用心理护理，可以缓解患者的负性情绪，提高患者的营养状态，改善肾功能，促使患者恢复健康。

简介：摘要：连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)是指一组体外血液净化的治疗技术，是所有连续、缓慢清除水分和溶质治疗方式的总称。传统CRRT应持续治疗24h以上;但临床上可根据患者的治疗需求灵活调整治疗时间。CRRT治疗目的不仅仅局限于替代功能受损的肾脏，近来更扩展到常见危重疾病的急救，成为各种危重病救治中最重要的支持治疗措施之一。研究显示，护理人员不仅要重视自身专业能力的建设，熟练掌握CRRT的护理知识和操作方案，还要做好病情监测、感染预防、人文关怀、并发症预防等工作，进而提高重症患者的预后质量。本文在梳理CRRT的发展历程、治疗特点等内容的基础上，对CRRT在重症患者中的护理措施展开综述。

简介：[摘要]目的：探讨连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果。方法：选择2022年1月-12月我院重症急性胰腺炎50例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组25例。对照组予以常规治疗方法，观察组在此基础上予以连续性床旁血液净化治疗。比较两组临床症状缓解情况、住院时间，APACHE II评分。结果：治疗后，观察组腹痛消失时间、腹胀缓解时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组APACHE II评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组APACHE II评分低于对照组（P＜0.05）。结论：连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果显著，缓解临床症状，缩短住院时间，降低APACHE II评分，值得进一步推广。

简介：[摘要]目的：探讨分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法：选取我院2021年11月至2022年11月期间收治的76例患者作为此次研究对象，按照随机法分为研究组与对照组，各38例。其中对照组进行间歇性血液透析，研究组给予连续性血液透析，对比两组肾功能指标。结果：干预后，研究组肾功能指标，较对照组优，组间差异性明显（P＜0.05）。结论：与间歇性血液透析对比，在肾衰竭患者的治疗中，科学应用连续性的血液透析，能够在提高治疗效果的同时，改善血肌酐等指标水平和生活质量，减少并发症。值得推广。

简介：【摘要】  目的  探讨优质护理在ICU连续性肾脏替代治疗患者中的应用，观察该护理方式在实施护理过程中的应用价值。方法 选取2022年1月至2022年12月ICU收治的连续性肾脏替代治疗患者60例，实施优质护理，观察优质护理情况下对患者抢救的成功率、护理人员对相关操作的评分及患者对护理过程的满意度。结果  实施优质护理后，CRRT非计划性下机率明显下降，在提升护理人员CRRT护理水平的同时，医生对护理质量的满意度更高。结论  以上研究结果显示，优质护理更适合ICU连续血液滤过的患者，且该护理方式可以更好的提升患者护理的效果，提升医生及患者对护理的满意程度。

简介：[摘要]目的：探讨风险评估护理干预在ICU重症重症病人连续性肾脏替代治疗中的应用效果。方法：选取对象为本院在2022年4月到2023年4月诊治的ICU重症病人连续性肾脏替代治疗患者66例，根据入院先后顺序分为两组各33例，对照组实施常规护理，观察组实施风险评估护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组非计划下机时间和管路使用时间均长于对照组（P<0.05）；护理后观察组肾功能指标改善明显，优于对照组（P<0.05）。结论：对ICU重症病人连续性肾脏替代治疗患者实施风险评估护理，效果较好，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：进行ICU重症病人连续性肾脏替代治疗中行风险评估护理干预的效果探究。方法：本次选取主要为ICU重症病人连续性肾脏替代治疗患者71例，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，试验以双盲法进行分组，对照组37例行常规护理干预，观察组34例行风险评估护理干预。比对护理结果。结果：两组相比，观察组尿素氮更低、血肌酐更低、非计划性下机时间更长、管路使用时间更长（P<0.05）。两组相比，观察组患者对护理工作满意度更高（P<0.05）。结论：于ICU重症患者连续性肾脏替代治疗中行风险评估护理干预，有利于改善临床指标，稳定肾功能指标，提高患者对护理工作满意度。

简介：【摘要】目的：讨论在脓毒血症临床治疗中，使用连续性高容量床旁血液滤过治疗的效果。方法：现随机选取我院接诊的60例脓毒血症患者作为研究样本，时间区间为2021年6月到2022年6月，以随机数字表的方式分为实验组（30例）采用连续性高容量床旁血液滤过治疗，对照组（30例）给予连续性标准容量床旁血液滤过治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组呼吸频率、平均动脉压及心率均显著优于对照组（P＜0.05）；实验组住院时间、肾功能恢复时间和对照组相比均较短（P＜0.05）。结论：脓毒血症患者应用连续性高容量床旁血液滤过治疗效果明显，不仅能够改善患者病情，同时能够缩短住院时间与肾功能恢复时间，建议临床大力推广。

简介：[摘要]目的：比较连续性肾脏替代治疗（CRRT）和间歇性血液透析（IHD）在重症急性肾衰治疗中的效果，并评估它们对患者生存率的影响。方法：回顾性分析100例重症急性肾衰患者的临床数据，其中50例接受CRRT治疗，50例接受IHD治疗。观察指标包括尿量恢复时间、肌酐清除率（Ccr）、血液气体分析指标和治疗后72小时内的死亡率。结果：CRRT组在尿量恢复时间、Ccr、血液气体分析指标以及治疗后72小时内的死亡率方面均优于IHD组（P<0.05）。结论：CRRT相比于IHD在重症急性肾衰治疗中具有更好的效果，并且对患者的生存率有积极影响。

简介：【摘要】：目的：研究连续性肾脏替代（CRRT）治疗在心脏直视手术后合并急性肾功能衰竭患者中的应用价值。方法：本文抽选心脏直视手术后合并急性肾功能衰竭患者40例作为观察对象，根据CRRT治疗时间进行分组，早期组（发病＜48h）和晚期组（发病≥48h）患者均接受CRRT治疗。将两组肾功能指标、康复时间进行比较。结果：早期组血肌酐（Scr）测定值及尿素氮（BUN）测定值均低于晚期组，24h平均尿量高于晚期组，P＜0.05；早期组ICU滞留时间、CRRT支持时间均短于晚期组，P＜0.05。结论：CRRT治疗心脏直视手术后合并急性肾功能衰竭的疗效理想。

简介：[摘要]目的：本研究旨在评估连续性肾脏替代治疗（CRRT）对重症急性肾损伤（AKI）患者肾血流动力学的影响。方法：本研究纳入了20例重症AKI患者，其中10例接受了CRRT治疗，10例作为对照组未接受CRRT治疗。通过超声心动图和多普勒超声仪测量患者的肾血流动力学参数，包括肾血流量、肾阻力指数和肾灌注压。所有患者在治疗前和治疗后进行了肾血流动力学参数的测量，并进行了比较分析。结果：治疗组患者的肾血流量显著增加（P<0.05），肾阻力指数显著降低（P<0.05），肾灌注压显著改善（P<0.05）。与对照组相比，CRRT治疗组的肾血流动力学状态明显改善。结论：本研究结果表明，CRRT治疗可以显著改善重症AKI患者的肾血流动力学状态。这为CRRT治疗在AKI患者中的应用提供了新的证据，同时也为临床医生提供了一种可行的治疗选择。

简介：

简介：摘要：目的 分析风险管理流程在床旁连续性血液净化（CBP）护理中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月期间对72例行CBP治疗患者开展研究，随机平均分为对照组36例行常规护理；观察组36例患者在对照组基础上联合风险管理流程。比较两组护理效果。结果 两组护理安全、仪器管理、基础护理评分和护理风险事件均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予行CBP治疗患者风险管理流程护理效果明显。

简介：【摘要】目的 观察肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者接受连续肾脏替代疗法（CRRT）治疗的效果。方法 观察对象56例为肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者，入院后以电脑随机法分为常规组（n=28）、观察组（n=28）两组，分别给予保守治疗、CRRT治疗，比较治疗效果，观察时间为2022年6月-2023年6月。结果 观察组较常规组的肾功能指标更优；观察组较常规组的心功能指标更优；上述指标比较后，存在统计学意义，（P〈0.05）。结论 治疗肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者，以CRRT治疗方式为主，治疗效果显著，有效改善患者的肾功能指标和心功能指标，更好地维护患者身心健康与生命安全，适用于临床中。

简介：【摘要】目的 比较在重症急性胰腺炎患者时应用自动腹膜透析和连续性肾替代疗法的疗效。方法 选择在2020年6月-2021年6月我院收治的66例重症胰腺炎患者作为研究对象，用掷硬币的方法将其分成两组，均有33例，观察组患者应用自动腹膜透析进行疾病治疗，对照组应用连续性肾替代疗法进行治疗，对比两组患者治疗后血中细胞因子水平变化。结果 观察组患者在治疗后细胞因子水平各项指标变化明显更优，对比P

简介：摘要：目的：分析对连续性血液净化治疗难治性心力衰竭患者实施临床护理干预的效果。方法：将于2022年11月-2023年11月期间到我院接受连续性血液净化治疗的难治性心力衰竭患者设置为观察样本，观察样本例数共计50例，选用随机数字表法将这50例难治性心力衰竭患者分组，其中常规组由25例接受常规护理干预的患者组成，研究组由25例接受综合护理干预的患者组成，并设置两组患者的护理满意度、自我护理能力作为评价标准。结果：研究组患者总满意率高于常规组（P＜0.05）；研究组患者的自我护理能力较强（P＜0.05）。结论：对于连续性血液净化治疗的难治性心力衰竭患者来说，应给予其综合护理干预，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：研究重症脓毒血症患者运用连续性血液净化治疗的临床价值与效果。方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年4月至2023年4月期间诊治的52例重症脓毒血症患者进行分组，每组收入患者26例，参照组采用常规治疗，试验组除常规治疗外实施连续性血液净化，统计验证两组患者的炎症指标及生命体征指标。结果：试验组TNF-α及IL-6均低于参照组，HR及RR均低于参照组，MAP高于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。结论：重症脓毒血症采用连续性血液净化治疗能有效减轻其炎症反应，可改善生命体征各项指标，整体安全性更高，值得应用。

简介：摘要：目的：分析连续性血液净化治疗慢性肾功能衰竭的优质护理效果。方法：本研究时间为2020年4月～2022年4月，100例患者为研究对象，分为观察组与对照组，分别实施常规护理干预和优质护理干预。结果：观察组患者的各项生活质量分值较高，p＜0.05；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，p＜0.05。结论：慢性肾功能衰竭实施连续性血液净化治疗患者，采用优质护理干预能提高治疗期间生活质量，同时降低并发症发生率，切实保证患者健康。

简介：【摘要】目的：探究连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值。方法：选取2022年3月-2023年3月医院重症脓毒血症患者60例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规治疗，观察组采用连续性血液净化治疗。比较两组患者炎性因子水平、不良反应发生情况。结果：治疗后观察组与对照组比，观察组患者的炎性因子水平更低（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为6.67%，对照组为20%，观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：连续性血液净化治疗应用于重症脓毒血症患者后，降低了炎症因子水平，减少了不良反应的发生，值得被推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析连续性血液净化治疗慢性肾功能衰竭的优质护理有效性。方法：从2020年8月至2022年8月我院收治的慢性肾功能衰竭患者中抽选90例作为本次研究对象，所有患者均接受连续性血液净化治疗，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受优质护理，对照组患者例数为45例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者尿素氮、BNP、肌酐等肾功能指标差异不大，P>0.05；护理后，实验组患者尿素氮、BNP、肌酐等肾功能指标明显低于对照组，差异存在统计学意义，P