简介:【摘要】目的:分析家庭氧疗配合肺康复训练治疗慢阻肺合并慢性呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取2020年1月至2021年2月期间在我院治疗的COPD合并慢性呼吸衰竭患者86例,以随机法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组单纯进行家庭氧疗,观察组在此基础上同时配合肺康复训练。结果:患者的FVC、FEV1、PEF值,干预前两组均无明显差异(P>0.05);干预后观察组均显著大于对照组(P
简介:[摘要] 目的 观察经鼻高流量氧疗(high flow nasal cannula,HFNC)对吸入性损伤患者的应用效果。方法 选取我院急诊科2017年9月-2018年7月收治的24例未进行机械通气的吸入性损伤患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组12人。所有患者均给予常规治疗及护理,在此基础上观察组使用HFNC装置吸氧,对照组采用普通面罩吸氧。比较两组患者吸氧前及吸氧12h、24h、48h的动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、指脉氧饱和度(SpO2)及呼吸频率(RR);48h的湿化效果;使用氧疗装置前后的呼吸困难评分与患者舒适度评分;医院获得性肺炎(HAP)发生率;住院时间等方面的差别。结果 因预设的氧合目标一致,两组之间在吸氧后12h、24h、48h的PaO2 、SpO2并没有统计学差异,两组RR在吸氧后12h时无统计学差异,但随着使用时间的延长,观察组在吸氧后24h及48h明显低于对照组[24h RR(次/min):17.91±3.78比23.75±3.25,48h RR(次/min):17.5±2.61比22.67±3.58,均P
简介:摘要:目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗在治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的疗效。方法:选取本院重症医学科于2021年1月至2022年6月收治的80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。在常规抗感染治疗的基础上,对照组患者予无创正压通气治疗,观察组患者则采用经鼻高流量湿化氧疗。比较两组患者治疗前和治疗后的动脉血气分析指标;比较治疗期间并发症发生情况。 结果:与治疗前比较,治疗48 h后两组患者PaO2、pH值均呈降低趋势,PaCO2均呈升高趋势,两组改善相似,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患者并发症总发生率显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。 结论:采用经鼻高流量湿化氧疗治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,对于改善患者血气水平与无创正压通气治疗有同等的疗效,但其可以有效减少临床并发症的发生,具有更高的安全性。
简介:摘要:目的:探究应用箱式吸氧进行氧疗对早产儿生命体征、喂养奶量的影响。方法:选取2020年3月—2021年3月于某医院进行氧疗的早产儿380例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各190例。对照组使用鼻导管吸氧法干预,研究组使用箱式吸氧干预。统计两组早产儿吸氧时间、住院时间,观察两组新生儿心率、呼吸次数、血氧饱和度等生命体征变化,统计两组早产儿喂养奶量及出院体质量,检测早产儿血气指标,应用酶标分析仪检测血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)及转化生长因子-β1(TGF-β1)水平。结果:研究组早产儿吸氧时间与住院时间分别为(50.15±5.65)h、(11.56±1.24)d,对照组早产儿吸氧时间与住院时间分别为(58.12±6.23)h、(14.02±1.52)d,研究组吸氧时间、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(t=13.060、17.290,均P
简介:摘要:目的:评估在职业性尘肺病合并I型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量湿化氧疗的安全性、有效性。方法:选取60例职业性尘肺病合并I型呼吸衰竭住院患者。随机分为经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)组和对照组各30例。HFNC组予规范职业性尘肺病治疗辅以经鼻高流量湿化氧疗,对照组予规范职业性尘肺病治疗辅以传统氧疗。观察每组患者症状、血气分析及CAT评分、mMRC指数,对结果进行统计分析。结果:1、HFNC组PaO2、CAT评分较观察组改善更有效,PH、PaCO2、mMRC指数较观察组无显著差异。2、HFNC组PaO2在短期内可改善到正常水平,长期治疗症状仍可进一步改善患者症状。3、HFNC组不良反应发生率明显低于对照组。结论:职业性尘肺病合并I型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量湿化氧疗治疗安全、有效,值得推广。
简介:【摘要】目的 慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭选择长期氧疗联合补肺汤加减治疗的临床疗效分析。方法 于本院收治的COPD合并呼吸衰竭患者筛选75例纳入本次研究。计算机随机分组。两组均接受常规西医治疗,37例分配到对照组联合长期氧疗,38例纳入观察组联合接受长期氧疗联合补肺汤加减治疗,对比临床疗效。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组肺功能指标(FEV1、MMRC、6MWT)优于对照组(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭常规治疗之间,接受长期氧疗及补肺汤加减方案治疗,可改善肺功能和呼吸功能,强化运动耐受,继而提升治疗总体有效性。
简介:摘要:目的 分析应用经鼻高流量氧疗(HNFC)和无创正压通气(NIV)治疗对AECOPD合并II型呼吸衰竭患者呼吸频率(RR)、 心率(HR)、血气分析[(血氧饱和度(SaO2)、氧合指数 (PaO2/FiO2)、二氧化碳分压(PCO2)]指标及治疗期间舒适度情况的影响。方法 选取 2021年 3 月至 2021 年 12 月我院30例AECOPD患者,按随机数字表法分为对照组(15例,采用无创正压通气治疗)和观察组(15 例,采用经鼻高流量氧疗),两组患者均治疗 3 d。比较两组患者治疗前后的 RR、HR 及血气分析指标改变,两组患者间治疗后RR、HR及血气分析指标的差别,两组患者治疗期间舒适度情况。结果与治疗前相比,治疗后两组患者的 RR、HR 均显著降低,且观察组低于对照组(P < 0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者的血氧饱和度(SaO2)、氧合指数 (PaO2/FiO2)均显著升高,且观察组高于对照组;与治疗前相比,治疗后两组患者的二氧化碳分压(PCO2)降低,且观察组低于对照组;治疗后两组间比较, RR、HR观察组低于对照组(P < 0.05);两组患者血气分析(PH、PCO2、PaO2/FiO2)组间比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05)。治疗期间观察组患者的不良反应总发生率(3.33%)显著低于对照组(23.33%) (均P < 0.05)。结论 经鼻高流量氧疗和无创正压通气治疗均可显著改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床症状和肺呼吸状况,但经鼻高流量氧疗不良反应发生更少,舒适性更好,且RR、HR 治疗后较治疗前降低更多。
简介:【摘要】目的 经鼻高流量氧疗在重症新型冠状病毒肺炎(COVID-19)并发呼吸衰竭患者中的治疗效果。方法 于本院收治的重症COVID-19合并呼吸衰竭患者中筛选40例作为研究对象,纳入时间为2020年2月-2020年12月。依据治疗方案不同进行分组,各20例。对照组选择常规氧疗,观察组则选择经鼻高通量氧疗,对患者临床资料进行回顾性分析,判断不同氧疗方案的临床效果。结果:治疗后,观察组动脉血氧分压(PaO2)、氧和指数(OI)高于对照组,气管插管率低于对照组(P
简介:摘要:目的 综合分析晚期肿瘤患者安宁疗护方式的效果。方法 选择2019年2月年2020年5月进入我院展开治疗的晚期肿瘤患者进行研究,数量为74例,按照实验要求分为常规组与干预组,每组37例患者。常规组采用常规护理方式,干预组应用安宁疗护护理方式,对比两组生活质量、癌性疼痛等反应。结果 晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理模式下,生活质量水平提升明显,癌性疼痛反应降低比较明显,数据有差异(P<0.05)。结论 针对于晚期肿瘤患者,在临床护理环节应用安宁疗护的模式,提高护理水平,可以充分的改善患者生活质量,促进癌性疼痛的缓解,让患者感受到来自人间与社会的温暖,从而保持良好心态。