简介：【 摘要：】 目的 观察 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除 术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择 2019 年 1 月 -2019 年 9 月我 院收治的子宫肌瘤患者 128 例作为本次的研究对象， 将其随机 分为两组：研究组与对照组，每组各有患者 64 例。 研究 组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤剔除 术。比较 两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数、术后并发症发生率。结果 研究组患者术后并发症发生率为 4.69% ，明显低于对照组的 20.31% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 与开腹手术比较， 腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤 患者的创伤小，术后恢复快，术后并发症的发生率较少，具有大力推广应用的价值 。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察对子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗的疗效。方法选择24例对象进行观察，均为2016年4月到2018年7月在本医院接受手术治疗的子宫肌瘤患者，以掷骰子进行分组，将患者分成开腹组（n=12，开腹手术）与腹腔镜组（n=12，腹腔镜子宫肌瘤剔除术）。比较两组患者的临床指标与并发症情况。结果腹腔镜组患者的各项临床指标与并发症发生率均低于开腹组，上述数据比较结果均有明显差异（P<0.05）。结论与开腹手术相比，对子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果更加理想，手术用时更短、出血量更少、住院时间更短，且术后并发症的发生几率更低，具有临床推广的价值。

简介：摘要目的对比分析子宫肌瘤患者采取开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果。方法本次实验73例子宫肌瘤患者均为本院2018年1月-2018年11月接收，随机划分两组，对照组（n=36）开展开腹子宫肌瘤剔除术，研究组（n=37）接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，统计各组治疗效果。结果在术后排气时间、术中出血量、住院时间方面，研究组均低于对照组（P<0.05）；在并发症发生率方面，研究组与对照组分别是5.41%和25%，研究组低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤疾病治疗中效果较开腹子宫肌瘤剔除术更为突出，不仅可以缩减术中出血量及住院时间，同时有助于降低并发症发生率。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法选取2016年6月至2018年12月于本院就诊的82例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组（各41例）。对照组给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗，观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。观察两组患者围术期相关指标及并发症的发生情况。结果观察组住院时间、术中出血量及平均肛门排气时间均少于对照组，手术时间长于对照组（P<0.05）；观察组并发症总发生率（4.88％）低于对照组（19.51％）（χ2=4.100，P=0.043）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可降低术后并发症，减少住院时间，对患者快速康复效果更好。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效。方法根据随机数字法选取2018年1月至2018年4月我院收治的76例子宫肌瘤患者作为治疗对象，将其分为对照组与观察组，每组38例，对照组采取经腹子宫肌瘤剔除术进行治疗，观察组采取经阴道子宫肌瘤剔除术进行治疗，比较两组患者的治疗指标情况、术后并发症发生率。结果观察组术中出血量低于对照组，术程低于对照组，肌瘤数量少于对照组，总住院时间低于对照组，两组数据对比具有统计学意义（p<0.05）；对照组并发症发生率高于观察组，两组数据对比具有统计学意义（p<0.05）。结论经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者，均具有一定效果，但经阴道手术治疗子宫肌瘤效果更显著，在临床上值得进一步推广。

简介：摘要目的探究子宫肌瘤与子宫腺肌瘤诊断中超声检查的应用效果。方法共收集了70例患者病历资料参与本次研究，所有患者均为我院2018年4月-2019年4月入院进行超声检查的患者，其中子宫肌瘤患者35例，子宫腺肌瘤患者35例；分组对比超声检查中病灶血流阻力指数以及病灶血流搏动指数。结果70例患者就超声检查中病灶血流阻力指数以及病灶血流搏动指数对比来看，子宫肌瘤均低于子宫腺肌瘤，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论超声检查在子宫肌瘤与子宫腺肌瘤诊断中的应用可以通过对病灶血流阻力指数以及病灶血流搏动指数的区分进行诊断，具有较高的时间及推广价值。

简介：摘要目的探究子宫肌瘤患者治疗中经腹子宫肌瘤剔除术以及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法将我院2017年1月-2019年1月收治的子宫肌瘤患者中随机抽取的70例作为研究对象，按照手术方式分两组，对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗，研究组实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，对比两组患者手术指标及安全性。结果研究组患者各项手术指标优于对照组，术后并发症低于对照组，但手术操作时间长于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论子宫肌瘤患者治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术，值得推广应用。

简介：摘要目的分析彩色多普勒超声鉴别诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床效果。方法本文研究对象为子宫腺肌瘤与子宫肌瘤患者，研究例数一共200例，患者均按照不同级别分组方式分为两组，收取时间在2015年1月2日-2016年2月10日之间，分为观察组一组(100例子宫肌瘤患者)、对照组一组(100例子宫腺肌瘤患者)，均实施彩色多普勒超声鉴别。结果观察组子宫肌瘤患者检出率96.00%高于对照组子宫腺肌瘤患者，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组子宫肌瘤患者检出率误诊率2.00%、漏诊率2.00%低于对照组子宫腺肌瘤患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过对子宫腺肌瘤与子宫肌瘤实施彩色多普勒超声鉴别诊断，子宫肌瘤具有显著的诊断价值，值得运用，能显著提高患者检出率，预防误诊和漏诊情况发生。

简介：摘要目的分析腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择近一年来我院接受治疗的60例子宫肌瘤患者为研究案例，随机分为甲组（ｎ＝30）和乙组（ｎ＝30），对甲组患者采用传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗，乙组患者采用腹腔镜子宫肌瘤微创剔除术治疗，对比两组患者临床疗效。结果对两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间对比，乙组的各项系数明显少于甲组。对两组患者的不良反应率对比，乙组的不良反应率低于甲组。甲组总有效率80%，有效人数为24，无效人数为6；乙组总有效率为93.3%，有效人数为28，无效人数为2。结论使用宫腹腔镜微创治疗子宫肌瘤可以有效的减少术中出血量，降低术后并发症发生率，促进患者康复，缓解围术期的应激反应水平，效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选择近一年来我院接受治疗的 60例子宫肌瘤患者为研究案例，随机分为甲组（ｎ＝ 30）和乙组（ｎ＝ 30），对甲组患者采用传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗，乙组患者采用腹腔镜子宫肌瘤微创剔除术治疗，对比两组患者临床疗效。结果：对两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间对比，乙组的各项系数明显少于甲组。对两组患者的不良反应率对比，乙组的不良反应率低于甲组。甲组总有效率 80%，有效人数为 24，无效人数为 6；乙组总有效率为 93.3%，有效人数为 28，无效人数为 2。结论：使用宫腹腔镜微创治疗子宫肌瘤可以有效的减少术中出血量，降低术后并发症发生率，促进患者康复，缓解围术期的应激反应水平，效果显著，值得临床推广。

简介：