简介：摘要目的研究口腔修复美学在口腔修复中的应用及价值。方法随机抽取选择2016年7月～2018年1月期间在我院接受口腔修复治疗的患者58例，采用随机数字表法将其分为对照组（n=29）与观察组（n=29），对照组患者给予常规的口腔修复方法，观察组患者在给予常规口腔修复方法基础上加入口腔修复美学，观察和比较口腔修复后两组患者牙齿美观度。结果经治疗后，观察组患者口腔修复后美观率为91.84%；对照组患者口腔修复后美观率为63.27%,可见观察组患者口腔修复后的美观率显著高于对照组患者，差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论对于口腔修复的患者在常规口腔修复基础上，加入口腔修复美学能够明显提高牙齿的美观度及功能恢复，普遍得到患者满意，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨口腔修复美学在口腔修复中的应用价值。方法：选取2021年3月到2022年3月在我院进行口腔修复80例患者进行研究，随机分为两组,对照组40例,给予常规树脂贴面治疗，观察组40例，加用口腔修复美学治疗。结果：观察组面部美观度、满意度为95.00%、97.50%，较对照组的75.00%和72.50%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨老年患者口腔修复的临床治疗效果和经验方法。方法选择我院2013年10月至2014年9月收治的口腔科修复治疗的老年患者1例，就其临床资料进行回顾性分析。结果98例患者中63例需修复活动义齿，患者平均缺失8.3颗，35例需修复固定义齿。22.4%患者颌骨间咬合接触欠佳，23.5%患者修复时需抬高或重建咬合，21.4%患者修复前主诉食物嵌塞。结论老年口腔修复治疗的主要方法是修复活动义齿，抬高或重建及防治食物嵌塞、牙周疾病是口腔修复的关键。

简介：

简介：摘要：随着人们生活水平的不断提高，人们越来越重视口腔疾病对健康的影响。口腔门诊接待的患者逐年递增，老年患者的比例逐渐升高，要想带给患者满意的口腔修复效果，就需要先进的口腔修复工艺与材料，本文梳理了口腔修复工艺与材料的发展与现状，详细的阐述了其对临床口腔修复的重要性。

简介：【摘要】目的：探讨分析全冠修复术后实施口腔护理对修复效果及口腔问题的影响。方法：研究伊始时间与终止时间分别为2020年12月和2022年1月，通过电脑相关程序作用下在该时间段内我院接受全冠修复术治疗的患者86例作为入组成员，划分为了两个群组，分别为共计43例使用常规护理的对照组，以及共计43例使用口腔护理的观察组，对最终患者所拥有的干预成效进行两个群组之间的比较。结果：临床疗效在治疗3个月时间段内两个组别间不存在差异（P＞0.05），在治疗6、12个月之后拥有更高临床疗效的一个组别均为观察组（P＜0.05）；牙菌斑在治疗前两个组别间不存在差异（P＞0.05），在干预后拥有更低牙菌斑指数与更高口腔保健知识的一个组别均为观察组（P＜0.05）。结论：对于实施全冠修复术进行治疗的患者而言，对其通过口腔护理模式进行相应的护理干预工作，让患者获得的修复效果与理想状态更为相近，能够对患者的口腔健康起到良好的改善作用。

简介：摘要：目前，现代化建设的发展迅速，口腔修复是治疗患有口腔疾病病人的最主要方式，其中临床和诊断中对口腔修复的工艺和材料要求越来越高。工艺和材料对口腔修复的作用深远，意义重大。本文中，作者通过列举案例证明了口腔修复工艺与材料对口腔修复的重要意义。

简介：【摘要】目的：研究口腔正畸治疗在口腔修复中的价值。方法：选取2019年4月-2021年4月间在我院行口腔修复的84例牙列缺损患者作为研究对象，随机分组后，对照组42例患者行常规口腔修复，实验组42例患者则采用口腔正畸治疗，对比两组患者的口腔修复效果、不良反应发生情况和治疗后牙齿功能评分差异。结果：实验组的口腔修复优良率和治疗后各项牙齿功能评分均高于对照组，不良反应发生率则低于对照组，P＜0.05。结论：口腔正畸治疗的应用不仅能够提升患者的口腔修复效果，有助于患者牙齿功能的恢复，还可有效避免咬合抬高等不良反应的发生，具有极高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法将我院2017年7月-2018年7月进行口腔修复治疗的75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：摘要目的研究分析口腔修复膜用于口腔粘膜缺损的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年10月～2016年10月我院收治的口腔黏膜缺损患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，常规组患者60例，依据患者情况进行常规性治疗；联合组患者60例，在常规治疗基础上联合口腔修复膜进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果联合组患者的口腔修复情况、患者满意度、愈合时间等明显优越于常规组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未发生因治疗措施不当导致严重不良后果发生。结论对于口腔黏膜缺损患者在常规治疗基础上联合应用口腔修复膜治疗，临床疗效好、无不良症状及体征、治疗愈合时间短，安全性较高，为口腔粘膜缺损理想的治疗方法，对于口腔粘膜缺损患者具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨不同修复材料用于口腔修复的抗摩擦性能。方法选择2012年8月-2014年8月我院行口腔修复的患者，随机分为树脂组、金属组和陶瓷组，随访3个月后修复效果。结果经修复治疗，树脂组出现4例松动脱落，显著高于金属组，差异有统计学意义；陶瓷组3例牙齿破裂，金属组3例牙龈畸形或出血，高于其它两组，但无显著差异；三组修复成功率无统计学差异。结论三种材料用于口腔修复性能上各有优缺点，抗摩擦性能无显著差别，应根据患者实际情况选择合适材料。

简介：摘要：口腔种植即刻修复技术的不断成熟，彻底改变了传统的口腔修复内容和模式，深化了理论研究，解决了很多传统口腔修复难以解决的难题。因此现今越来越多的口腔病患者与口腔医生选择这种修复技术及。传统的牙种植修复治疗时间长，且在治疗期间需要进行多次及时跟踪复诊，恢复较慢，使得很多患者遭受痛苦。正是因为如此，为了解决这些问题，口腔种植即刻修复成为现在口腔医学的研究重点和未来的发展方向。本文简要阐述目前国内外的研究现状，并提出见解，以期能够为口腔医学的发展贡献微薄的力量。

简介：摘要目的针对老年口腔修复患者做临床治疗分析。方法56例老年口腔修复患者，进行口腔修复治疗。结果56例患者中39例(69.64%)为活动义齿修复，共缺失牙齿319颗，平均每人缺失8.2颗，7例(30.36％)为固定义齿修复。39例活动义齿修复患者中，全口义齿15例，上半口义齿4例，下半口义齿13例，赝复体7例；17固定义齿修复患者中，男10例，女7例，共修复98个牙单位，男68个牙单位，女30个牙单位。结论老年人口腔问题比较多，应该采取积极的措施进行口腔修复。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析口腔修复的综合治疗方案的修复效果。方法选取2014年到2016年收治的口腔修复的患者240例为本次研究对象，按照入院时间前后，治疗方式的不同分成两组，观察组、对照组，我科室自2015年开展综合口腔修复治疗方案，对照组为2015年收治的患者，采用常规治疗方案，观察组患者采用综合治疗方案，对比两组患者的治疗效果。结果统计两组患者的口腔修复效果，观察组患者的各情况修复效果均优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论口腔修复的综合治疗方案的实施效果显著，患者的修复情况较好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究口腔种植修复技术、常规口腔修复技术对牙列缺失的治疗价值。方法 将2020年8月～2021年9月本院收治的牙列缺失患者90例随机分为参照组（常规口腔修复技术）和研究组（口腔种植修复技术），各45例，对比两组患者治疗效果。结果 研究组治疗有效率95.56%高于参照组66.67%（P＜0.05）。研究组并发症发生率2.22%低于参照组（P＜0.05）。研究组咀嚼功能、舒适度及美观度评分均优于参照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复技术较常规口腔修复技术对牙列缺失的治疗效果更佳，并发症更少，咀嚼功能、舒适度及美观度更佳。

简介：【摘要】：目的：探讨口腔美学修复和口腔常规修复对牙龈炎症和美观效果的影响。方法：选取2022年10月-2023年10月本院的72例口腔修复患者作为研究对象，随机抽取36例口腔修复患者，设为对照组；另36例口腔修复患者，设为观察组。分别观察两组修复效果。结果：观察组患者美观度高于对照组（P＜0.05），观察组牙龈炎症发生率与牙根根折发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔修复美学用于口腔修复，可以提高修复的效率，减少牙龈发炎和牙根折的危险，是一种安全、可行的方法。

简介：摘要：目的：研究分析口腔修复膜用于口腔粘膜缺损的临床效果。方法 此次研究的对象是选取我院收治的口腔黏膜缺损患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为常规组患者 60例，进行常规性治疗；联合组患者 60例，在常规治疗基础上联合口腔修复膜进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果 联合组患者的口腔修复情况、患者满意度、愈合时间等明显优越于常规组患者，差异性显著，具有统计学意义（ P<0.05）。两组患者均未发生因治疗措施不当导致严重不良后果发生。结论 对于口腔黏膜缺损患者在常规治疗基础上联合应用口腔修复膜治疗，临床疗效好、无不良症状及体征、治疗愈合时间短，安全性较高，为口腔粘膜缺损理想的治疗方法，对于口腔粘膜缺损患者具有重要的临床意义。