简介：摘要：受人群的局限性，信息化智能导检系统只适合相对年轻化的人群。它对设备也有一定的要求，局限于智能手机。为此，我院安排特定的工作人员进行指导与宣教，达到了一定成效，但仍是今后需要努力改进的方向。本文对信息化智能导检系统在体检中心的应用进行分析，以供参考。

简介：摘要：目的：探讨全智能导检系统在降低健康体检弃检率中的应用效果。方法：研究起-止时间2022年4月-2023年4月，按照要求筛取观察对象（n=5000例）入组，均为健康体检者，入组后以随机数字表法命名与分组，其一观察组（n=2500例）配合全智能导检系统服务，其二对照组（n=2500例）配合常规人工导检服务，观察指标设置为弃检率、体检排队时间与体检时间、体检满意度，对比不同体检服务方案的临床效果表现。结果：体检过程中，观察组中健康体检者未出现弃检人员，弃检率0（0），对照组中出现14例弃检人员，弃检率0.56%（14/2500），弃检率差异有统计学意义（p＜0.05）；体检过程中经观察与记录，观察组中健康体检者平均体检排队时间（15.03±3.12）min，平均体检时间（52.05±8.36）min；对照组中健康体检者平均体检排队时间（20.16±4.20）min，平均体检时间（69.73±9.38）min，体检排队时间与体检时间差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组中健康体检者在体检满意度调查中，反馈服务态度、仪表与举止、体检管理、专业知识、安全管理各项满意度评分指标值均高于对照组，体检满意度差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：将全智能导检系统引入体检中心，能够有效降低健康体检弃检率，值得参考应用。

简介：摘要目的研究优化预检分诊流程的再造对于急诊科诊治所产生的作用。方法选择医院急诊科2016年5～8月未优化分诊流程的50例就诊患者作为对照组，2016年9～12月已优化预检流程的50例就诊患者作为观察组，观察2组病人急诊的治疗效果及其满意度。结果实验组病人诊治的准确率、救治的成功率都要大于对照组患者，其候诊时间、确诊时间都要明显地少于对照组，对于医师诊断的满意度显著地超出对照组（P均<0.05）。结论优化再造急诊预检分诊流程，可以显著地提高医师治疗的准确度、救治的成功率，减少候诊、确诊时间，提高病人对医师诊治的满意度，强化分诊的质量。

简介：摘要：院前急救是指在患者发病或受伤后，由专业急救人员在医疗机构外部进行的紧急医疗救治活动。由于其涉及环节众多，包括接警、出警、现场处置、转运等多个环节，因此，“全流程”管理对于确保急救工作的高效、有序进行至关重要。

简介：摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象，研究时间为2019年4月-2020年4月，分为参照组40例与研究组40例，参照组实施常规护理，研究组实施急诊预检分诊护理流程，对比护理效果。结果 研究组患者分诊时间、候诊时间、住院时间均优于参照组，P

简介：摘要：体检中心的导检导检护士是整个体检中心的重要构成部分，这些岗位人员能够直接反应体检中心的服务质量。随着我国医疗水平的不断提升，各种医疗部门的服务工作问题逐渐被人们重视，在体检中心中，医疗工作者的服务素养以及思想道德修养，能够直接影响到他们的工作质量，为此，相关部门需要格外重视医疗工作者的政治问题以及改善方法，在当今的医疗行业中，各个单位所竞争的就是医护人员的思想认知和服务态度，只有导检护士能够具有极高的思想认识，做好导检服务工作，才能够为体检中心赢得市场中的竞争，不断提升单位的经济效益和社会效应。

简介：摘要：体检中心的导检导检护士是整个体检中心的重要构成部分，这些岗位人员能够直接反应体检中心的服务质量。随着我国医疗水平的不断提升，各种医疗部门的服务工作问题逐渐被人们重视，在体检中心中，医疗工作者的服务素养以及思想道德修养，能够直接影响到他们的工作质量，为此，相关部门需要格外重视医疗工作者的政治问题以及改善方法，在当今的医疗行业中，各个单位所竞争的就是医护人员的思想认知和服务态度，只有导检护士能够具有极高的思想认识，做好导检服务工作，才能够为体检中心赢得市场中的竞争，不断提升单位的经济效益和社会效应。

简介：摘要：体检中心的导检导检护士是整个体检中心的重要构成部分，这些岗位人员能够直接反应体检中心的服务质量。随着我国医疗水平的不断提升，各种医疗部门的服务工作问题逐渐被人们重视，在体检中心中，医疗工作者的服务素养以及思想道德修养，能够直接影响到他们的工作质量，为此，相关部门需要格外重视医疗工作者的政治问题以及改善方法，在当今的医疗行业中，各个单位所竞争的就是医护人员的思想认知和服务态度，只有导检护士能够具有极高的思想认识，做好导检服务工作，才能够为体检中心赢得市场中的竞争，不断提升单位的经济效益和社会效应。

简介：【摘要】糖尿病作为一种慢性非传染性疾病，常常被认为是一种终身性疾病，然而传统的药物或胰岛素控制，常常导致药物依赖，给患者带来极大的不便。本文阐述了国内外关于糖尿病健康管理的相关研究和实验，介绍了一种糖尿病全流程管理方案，给糖尿病治疗提供了一种新的思路。

简介：【摘要】当前，在现代物流不断发展的影响下，仓库信息以及出入库的流程越来越繁杂，错综复杂的货物和货区码放，会使得仓库管理效率进一步降低，从而影响企业的正常运营。怎样在保证存储物资以及仓库安全的基础上，提升仓库管理效率，更准确、更便捷的满足市场的发展要求，是当前需要重点思考的问题。基于此，本文围绕仓库管理系统展开，旨在探究怎样促使该系统实现仓储全流程可视化管理，希望能为有关人员提供参考。

简介：【摘要】目的：分析流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果。方法：探究时间为2019年10月-2020年10月，研究对象为此期间我院门诊收治患者中的90例。通过随机数表法，将患者分为对照组与观察组。对照组采用常规护理流程，观察组采用流程化护理方式。对干预后，两组患者候诊时间、确诊时间、分、分诊准确率情况。结果：观察组候诊时间与确诊时间分别为（0.25±0.10）min、（1.72±0.25）min，均短于同指标下对照组（1.62±0.57）min、（4.92±0.59）min，且观察组分诊准确率为97.78%（44/45）高于对照组84.44%（38/45），均存在P＜0.05。结论：流程化护理的使用能够使疫情预检分诊时间与确诊时间显著缩短，并提高分诊准确率，效果理想，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用意义。方法：将2019年7月至2020年7月期间在我院接受治疗的26例急腹症患者患者作为研究对象，采用掷硬币的方法分为对照组和观察组，每组各13例。对照组采用常规分诊护理治疗,观察组采用急诊预检分诊护理治疗。对比两种治疗模式，比较临床疗效以及患者护理满意度。结果：据本次研究数据表明，观察组的满意度为92.31%，高于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组患者的候诊时间为（0.28±0.25）H，就诊时间为（0.45±0.15）H，候诊时间与就诊时间均有所减少，差异显著(P＜0.05)；观察组的意外事件发生率为0，治疗成功率为92.31%，发生意外的概率低于对照组，治疗成功率高于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论：急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中具有良好的疗效，可以缩短患者的就诊时间，提高患者的护理满意度，降低意外事件的发生率，提高治疗成功率，值得临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究优化门诊预检分诊流程在急性胸痛患者中的实施效果。方法：对照组50例患者实施常规门诊预检分诊流程，研究组50例患者实施优化门诊预检分诊流程，对比两组相关数据。结果：研究组7项指标用时较短，分诊效果较佳（P＜0.05）。结论：实施优化门诊预检分诊流程，可以有效提高急性胸痛的分诊准确率，改善救治效果，实际应用价值较高。

简介：摘要：目的全流程信息化在药房管理和药学服务中的使用效果。方法选取本院2017年3月~2018年3月间门诊收治的1000例患者作为对照组(未实施全流程信息化管理),选取2018年12月~2019年12月门诊收治的1000例患者作为实验组(对药房管理和药房服务实施全流程信息化管理)。比较两组药物处方不良事件发生情况以及患者药学服务满意度。结果　实验组药物处方不良事件发生率0.2%低于对照组的5.0%,药学服务满意度90.0%高于对照组的78.4%,差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 研究在急诊科就诊管理过程中使用全流程管理的具体效果，以提高该科室的就诊管理水平。 方法 以急诊科作为研究对象，选择2019年7月份到2020年7月份该科室的管理工作作为对照组，采用常规模式实施急诊护理管理，随后的2020年6月份到2021年6月份作为观察组，采用全流程实施急诊科护理管理，对两个时间段内的就诊登记时间，医生和患者满意度进行统计对比。 结果 两组在接诊登记时间以及医生满意度方面均呈现出显著的差异，观察组的登记时间更短，且医生及患者对于相关工作满意度更高，满意度分别为94.12%和93.41%。对照组仅为81.25%和77.53%，差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 研究在急诊科就诊管理过程中使用全流程管理的具体效果，以提高该科室的就诊管理水平。 方法 以急诊科作为研究对象，选择2019年7月份到2020年7月份该科室的管理工作作为对照组，采用常规模式实施急诊护理管理，随后的2020年6月份到2021年6月份作为观察组，采用全流程实施急诊科护理管理，对两个时间段内的就诊登记时间，医生和患者满意度进行统计对比。 结果 两组在接诊登记时间以及医生满意度方面均呈现出显著的差异，观察组的登记时间更短，且医生及患者对于相关工作满意度更高，满意度分别为94.12%和93.41%。对照组仅为81.25%和77.53%，差异显著，具有统计学意义（P

简介：

简介：[摘要]目的：研究对危重症患者实施急诊预检分诊护理流程取得的临床效果，分析其应用价值。方法：在2021年5月-2022年5月期间，选取本院急诊科诊治的危重症患者77例纳入研究样本，采用电脑表格方式对患者分组，对照组（38例，实施常规护理）和观察组（39例，实施急诊预检分诊护理流程），对比两组候诊时间、确诊时间以及护理前后负性情绪评分变化情况。结果：经不同护理，观察组候诊时间和确诊时间明显短于对照组，负面情绪评分改善明显，优于对照组，两组比较有统计学意义（P