简介:【摘要】目的:针对于包皮环切术后切口,采用黄连油纱方法,分析和研究使用的恢复效果。方法:在2021.10-2022.10时间段中,我院共收治了包皮环切术后患者60例,并决定将这60例包皮环切术后患者作为本次研究工作的对象,按照入院先后顺序,将这60例患者平均分为两个组别,一个组是对照组,另一个组是观察组,每组中各有患者30例。其中,给予对照组患者普通油纱包扎切口方法,给予观察组患者黄连油纱包扎切口方法,分析和研究最终的治疗效果。结果:在术后疼痛评分方面,观察组优于对照组,数值差异性显著,P<0.05,存在一定的统计学意义;在术后切口水肿程度评分方面,观察组优于对照组,数值差异性显著,P<0.05,存在一定的统计学意义。结论:黄连油纱有助于包皮环切术后切口恢复,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨多功能取环钳与传统取环钩为安装IUD女性取环的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取环患者作为研究对象,根据取环方式的不同分为多功能取环钳组(n=100)和传统取环钩组(n=100),比较两组患者的取环效果。结果两组患者取环情况比较,多功能取环钳组取环情况明显优于传统取环钩组(P<0.05);两组患者取环效果比较,多功能取环钳组取环率为98.00%,传统取环钩组取环率为82.00%,多功能取环钳组取环率明显高于传统取环钩组(P<0.05);两组取环意外发生率比较,多功能取环钳组发生率为6.00%,传统取环钩组发生率为12.00%,多功能取环钳组意外发生率明显低于传统取环钩组(P<0.05)。结论多功能取环钳取出IUD效果显著,不仅能够提高取出率,也能降低手术对患者身体的创伤,有利于提高患者生活质量。
简介:摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者,遵循随机的原则将其分为常规组与观察组,其中常规组患者采用传统包皮环切术,观察组患者采用商环包皮环切术,对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05);观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%,其中观察组较为优异(P<0.05);观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%,其中观察组较为优异(P<0.05)。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用,对患者治疗后外观效果显著,该治疗方法值得在临床治疗中推广。
简介:摘要目的探讨成人包茎和包皮过长采用传统包皮环切术与一次性包皮环切吻合器治疗效果对比情况。方法选取200例实施包皮手术的患者,均为我院2014年1-12月收治,随机分组,就传统包皮环切术(对照组)与一次性包皮环切吻合器应用(观察组)效果展开对比。结果观察组手术操作用时、手术过程中出血量、术后疼痛评分、水肿消除时间均少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组患者对外观的满意度为95%,明显高于对照组82%,有统计学差异(P<0.05)。观察组出血1例,切口裂开2例,并发症率为3%;对照组感染5例,切口裂开4例,血肿5例,出血2例,并发症率为16%,有统计差异(P<0.05)。结论针对包皮手术患者,采用一次性包皮环切吻合器方案,可缩短手术时间,操作方便,明显减轻了患者痛苦,术中出血量低,术后并发症少,患者对外观满意度居较高水平,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的观察改良式阴道尾纱用于会阴伤口缝合的临床效果。方法将江油市人民医院产科2014年1月至2014年12月孕足月、阴道分娩行会阴侧切术或会阴有裂伤进行会阴缝合的产妇中,随机选取200例产妇,分为试验组和对照组各100例,试验组会阴缝合中使用改良式阴道尾纱,对照组使用常规的纱布填塞,比较两组纱布遗留阴道率、两组会阴切口缝合时间,产妇切口愈合情况、产妇缝合过程中的舒适度。结果两组产妇中,对照组发生了1例纱布遗留在阴道的事件,3例会阴切口愈合不良,会阴缝合时间约为20分钟,实验组无纱布遗留在阴道,1例会阴切口愈合不良,会阴缝合时间为10~15分钟。结论会阴切口缝合时使用改良式阴道尾纱可以将纱布遗留在阴道的机率降至为0,会阴缝合的时间缩短了5~10分钟,会阴切口的感染率降低了2%,降低缝合过程中产妇的不适感,提高满意率,使用方便舒适,值得临床推广。
简介:摘要目的比较应用新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长包茎患者的临床疗效。方法对2014年5月至2015年11月于我院行包皮手术的患者共160例进行观察,分别应用新型一次性包皮环切缝合器及传统包皮环切术治疗,对2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、外观满意度、术后并发症等进行统计学分析。结果新型一次性包皮环切缝合器组的疗效显著优于传统包皮环切术组(P<0.05),术后并发症及水肿也显著减低(P<0.05),但费用相对较高。结论新型一次性包皮环切缝合器较传统环切术手术时间短、出血量少、痛苦小、美观、术后水肿等并发症少,值得推广应用;而传统手术费用低廉、适应症广、技术成熟,仍具有一定的应用价值。因此,临床上究竟选择何种术式,需综合考虑患者经济条件及病情的需要。
简介:【摘要】目的:比较新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效。方法:随机抽取 80例本院 自2016年 10月到 2018年 10月收治的 包皮过长、包茎患者,根据不同的治疗方法将其分为对照组(
简介:摘要目的观察并探讨云南白药纱条填塞治疗鼻出血的临床护理疗效分析。方法选取2014年8月~2015年11月来我院治疗的100例反复鼻出血患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。观察组患者采取云南白药纱条填塞治疗进行护理,对照组患者采取临床常规传统油纱条护理,观察两组患者在经过各自护理后的临床疗效及不良反应。结果经比较得知,采取云南白药纱条填塞治疗的观察组患者在临床疗效方面明显优于对照组,两组患者的临床疗效及不良反应比存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论云南白药纱条填塞治疗反复鼻出血的临床护理疗效明确,患者不良反应少,值得加大临床的推广及应用。
简介:目的观察碘伏纱条用于拔甲术后创面换药的效果。方法将132例患者按拔甲术顺序编号,单号归为碘伏组(66例),双号归为雷佛奴尔组(66例)。2组按常规拔甲清创后,碘伏组和雷佛奴尔组分别用0.5%碘伏纱条、0.1%雷佛奴尔纱条覆盖甲床创面,再用无菌纱布稍加压包扎伤口,术后每2天换药1次。采用视觉模拟评分法评估患者换药疼痛程度,按创面愈合标准统计创面愈合时间。结果碘伏组较雷佛奴尔组换药疼痛程度明显减轻[(3.65±0.75)分比(7.70±1.16)分,P〈O.05],创面愈合时间明显减少[(11.10±0.62)d比(13.45±0.95)d,P〈0.05]。结论拔甲术后创面换药采用碘伏纱条,能明显减轻患者疼痛,促进创面愈合,缩短创面愈合时间。
简介:【摘要】目的:探究对宫腔填塞纱条治疗剖宫产产后出血患者临床护理措施,总结经验,减少并发症的发生,提高临床治疗效果和护理质量,保证母婴安全。方法:回顾分析2020年1月至2022年6月我院剖宫产产后出血20例病人行宫腔填纱术,给予规范治疗和科学护理,取得良好的治疗效果。结果:20例患者出血均得到有效控制,未见持续性出血、感染或子宫切除等不良结局。结论:宫腔填纱可有效治疗剖宫产产后出血,护理人员采取综合护理措施,有效提高产科护理质量。
简介:【摘要】 目的:研究分析分娩后大出血使用宫腔填纱方式进行治疗的临床功效。方法:2006年6月至2020年12月由本人参与或间接参与的分娩后大出血产妇80例,经奇偶数法分配,对照组采用肌肉注射缩宫素方式做分娩后大出血治疗,观察组以缩宫素+宫腔填纱方式做分娩后大出血治疗,效果分析。结果:出血相关指标汇总,治疗开展后观察组产后各时间点出血相关指标较及对照组改善明显(P<0.05),观察组分娩后大出血治疗效果略优于对照组(P<0.05),产妇治疗期间不良反应发生率相比不具备统计学意义(P>0.05)。结论:治疗分娩后大出血,宫腔填纱治疗的实施能够有效抑制产妇出血情况,促进止血,效果良好。
简介:目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果,从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术,同期108例行包皮环切器包皮环切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间(20±5)min,包皮环切器包皮环切组(5±5)min;前组术中出血量(2±1)ml,后组为(1±0.5)ml;前组术后发生创口水肿4例,血肿2例,无局部感染;后组术后创口水肿5例,无血肿、感染病例,总共并发症发生率4%;前组术后疼痛持续(20±4)h,后组为(24±6)h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性,疗效佳,临床上均有广泛的推广价值。
简介:摘要目的观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法选择2016年1月至2017年12月在我院诊疗的80例痔疮患者作为此次研究对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各40例。对照组传统痔疮切除术治疗,观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,两组差异明显,有统计学意义,P<0.05;两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异,无统计学意义,P>0.05。结论痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间,降低术后并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要目的探究在对痔疮进行治疗时,应用传统痔疮切除术和吻合器痔上粘膜环切术的效果,分析其临床应用价值。方法本次研究实验时间段设置为2017年8月至2018年9月,在该时间段内对我院数据库进行调查分析,筛选其中患有痔疮的患者82例作为研究样本开展实验,通过随机分组法将其分为对照组与实验组单组样本量设置为41。对照组患者在治疗时选择传统痔疮切除术作为治疗方案,实验组患者则选择吻合器痔上粘膜环切术作为手术方案。对两组患者的治疗总有效率进行评价,分析两种手术方案的治疗效果,记录所有患者治疗后并发症的发生率。结果实验结果显示,对照组患者治疗总有效率数据为58.54%,实验组患者治疗总有效率数据为90.24%,数据对比差异显著(P<0.05)。而在实验结果中,实验组患者不良反应发生率相较对照组来说明显更低,各数据对比差异显著(P<0.05)。提示实验组患者手术效果优于对照组。结论将吻合器痔上粘膜环切术应用于痔疮患者的治疗中能够有助于提高患者的治疗总有效率,并且这种手术方案在应用时能够有效改善患者的不良反应发生率,具有高度的可用性,值得推广。