简介：

简介：摘要目的探讨全数字化乳腺X线摄影技术在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取在我院接受治疗的70例乳腺肿瘤患者为研究对象。对所有患者行全数字化乳腺X线摄影及超声检查。对比两组诊断结果。结果经检查，结果显示行全数字化乳腺X线摄影检查，诊断灵敏度、特异度、准确度均优于超声检查。结论采用全数字化乳腺X线摄影技术在乳腺癌诊断中，准确率较高，可作为乳腺癌诊断的首选方法，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨乳腺断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺结构扭曲的诊断效果。方法 搜集通过DBT＋FFDM发现乳腺结构扭曲病变同时具备病理结果的100例病患的资料，剖析DBT以及FFDM两类检验方式对乳腺结构扭曲病变的良恶性判断以及病理结果。结果 DBT对伴肿块结构扭曲的诊断特异度为69.00%、阴性预测值为80.00%，明显优于FFDM的诊断特异度为28.60%、阴性预测值46.20%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 相对于FFDM检查，DBT检查对乳腺结构扭曲病变具备突出的诊断意义。

简介：乳腺癌是女性多发的一种恶性肿瘤,居女性恶性肿瘤第二位,仅次于子宫癌,且为全身恶性肿瘤7%~10%,对女性生命健康造成极大威胁,多发生于乳房腺上皮组织,由避孕药使用、遗传、未经产、高龄出产、电离辐射等多种因素所致,其早期症状不明显,当患者出现乳头回缩、皮肤发生橘皮样改变、乳头溢液、皮肤癌性溃疡及卫星结节等症状时,已是晚期,给治疗带来一定难度,影响患者生活质量及身心健康。

简介：目的探讨全数字化乳腺X线摄影联合彩色多普勒超声（彩超）检查对微小乳腺癌的诊断价值。方法66例直径≤1．5em的微小乳腺癌患者（恶性组）和20例直径≤1．5cm的乳腺良性病变患者（良性组）均行全数字化乳腺X线摄影和彩超检查，进行定性诊断，最后与手术病理结果对照。结果恶性组：全数字化乳腺X线摄影诊断微小乳腺癌55例，其敏感度和特异度分别为83．3％（55/66）、90．0％（18/20），准确度为84．9％（73／86）；彩超诊断微小乳腺癌52例，其敏感度和特异度分别为78．8％（52／66）、75．0％（15／20），准确度为77．9％（67／86）；二者联合诊断微小乳腺癌65例，其敏感度和特异度分别为98．5％（65／66）、100．0％（20／20），准确度为98．8％（85／86）。与单一检查比较差异有统计学意义（P〈0．05）。恶性组收缩期峰值流速及血流阻力指数均高于良性组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对微小乳腺癌定性诊断方面，全数字化乳腺X线摄影为首选，彩超对良恶性结节鉴别诊断有一定帮助，二者联合应用可提高微小乳腺癌的检出率和准确度。

简介：摘要目的通过对全数字化乳腺钼靶X线与彩超应用于早期乳腺癌诊断上，并比较分析其优缺点，进而探讨出结合二者应用于临床用于诊断乳腺癌的价值。方法通过进一步分析我院手术与病理结果相结合，证实我院收治的82例乳腺癌患者的钼靶X线和彩超表现，根据二者的检查结果以及病理的检查结果进行对照。结果将患者随机分成两组，即彩超组和钼靶X线组。在诊断率的比较中，彩超组为87.80%，钼靶X线组为75.60%，两者联合起来的一组为95.24%，分析差异，进而组间比较；而在恶性诊断率的比较当中，彩超组为66.66%，钼靶X线组为73.33%，两者联合一起为86.66%，分析差异，进行组间比较；彩超的等级比较当中，联合起来应用组2到3级与4级的诊断率要明显的高于彩超组以及钼靶X线组，这一差异体现出统计学意义。结论两者联合应用能够相互的补充，对彩超分级分析，具有很高的灵敏度，所以可以将两者联合在一起应用于临床，全数字化乳腺钼靶X线与彩超的应用能够有效的提高乳腺癌患者的诊断正确率。

简介：摘要：目的 探究乳腺三维断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影（FFDM）在乳腺病症诊断中的效能比较。方法 挑选我院2021年7月-2022年1月诊断为乳腺病症病患600例作为研究对象，入选病患全部双体位拍摄同时开展COMBO模式检验（囊括DBT以及全数字化乳腺摄影（FFDM））。分别对COMBO以及FFDM检验落实BI-RADS分类。结果 FFDM以及COMBO两类不同检验方式对乳腺病灶BI-RADS分类诊断分布差异统计证实，两类诊断模式诊断分布存在区别，整体COMBO模式诊断分类更加高。结论 DBT在乳腺X线检验开展BI-RADS分类过程中具备较为突出的临床价值。

简介：【摘要】 目的：研究全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院接收的 114 例疑似乳腺癌患者，分别采用全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声的方法进行检查，并根据术后病理证实结果，对比两种诊断方法的准确率。结果：经术后病理确认，所选的 114 例疑似乳腺癌患者中，乳腺癌患者 88 例，非乳腺癌患者 26 例；采用全数字化 X 线摄影的方法进行检查，诊断准确率为 85.09% ，采用彩色多普勒超声的方法进行检查，诊断准确率为 90.35% 。二者相比，彩色多普勒超声诊断准确率略高于全数字化 X 线摄影，但并无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论：全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌，均能够取得较高的诊断准确率，可对两种方法进行联合使用，以提高诊断准确率。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析全数字化X线摄影同彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法以本院96例乳腺肿瘤患者为研究对象，所有患者入院后均给与全数字化X线摄影和彩色多普勒超声检查，以术后病理结果为标准，对两种检查方法的诊断进行对比分析。结果病理结果显示良性肿瘤42例，恶性肿瘤54例，全数字化X线摄影诊断符合率81.3%，彩色多普勒超声诊断符合率88.5%，两中方法的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值比较差异无统计学意义。结论全数字化X线摄影同彩色多普勒超声在乳腺癌鉴别中均有较高的诊断率，合理搭配两者使用为该病的治疗提供保障。

简介：摘要目的观察和分析数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺疾病普查中的应用及诊断价值。方法选取2015年1月至2018年1月于本中心进行乳腺钼靶X线健康体检的女性800例作为研究对象，采用乳腺钼靶X线摄影进行检查，统计各乳腺疾病的检出率，并比较20-40岁组与41-65岁组的发病率差异。结果本次的800例研究对象于普查中检出乳腺常见患者共有316例，检出概率是39.5%。乳腺增生症所占百分比是76.3%（241例），纤维腺瘤16.8%（53例），良性钙化4.7%（15例），乳腺囊肿1.3%（4例），乳腺癌0.9%（3例）。其中，20-40岁组的乳腺增生、良性钙化及乳腺癌的发病率显著低于41-65岁组，而纤维腺瘤的发病率在20-40岁组较高。结论于乳腺疾病的普查过程中采取数字化乳腺相靶X线摄影具有比较高的准确性，存在相对比较高的诊断价值，呈现出临床推广以及应用意义。

简介：摘 要：目的 体会全数字化乳腺钼靶检查技术在乳腺疾病中的应用效果。方法 选择我院收治的 56例乳腺疾病患者（收治时间： 2017年 1月 ~2019年 1月），于术前均接受彩色多普勒超声检查和全数字化乳腺钼靶检查技术，体会应用效果。结果 彩色多普勒超声检查，共检查出 13例良性病例， 34例恶性病例，检出准确率为 83.92%。全数字化钼靶检查技术，共检出 15例良性病例， 39例恶性病例，检出准确率为 96.43%。检出准确率比较，全数字化钼靶检查技术 96.43%高于彩色多普勒超声检查 83.92%，差异显著（ 2=4.940， P=0.026）。 结论 对于乳腺疾病患者，应用全数字化乳腺钼靶检查技术比彩色多普勒超声检查准确率高，值得应用和推荐。

简介：摘要：目的：分析全数字化钼靶X线摄影联合超声在乳腺癌肿瘤患者中的诊断价值。方法：选取乳腺癌肿瘤患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行超声检验，观察组联合全数字化钼靶X线摄影检验，对比检验准确率以及检验质量评分。结果：观察组检验准确率以及检验质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：全数字化钼靶X线摄影联合超声在乳腺癌肿瘤患者中诊断可以提高检验准确率，改善检验质量评分，建议在临床推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨我院放射科应用数字化乳腺钼靶 X线摄影检查在诊断乳腺疾病中的效果。方法 对科室人员按照要求培训。受试者入组后先采用非数字化乳腺钼靶 X线摄影检查，触诊、乳腺 B超；之后再次结合数字化乳腺钼靶 X线摄影检查。比较前后两次检查后对受试者乳腺疾病检出的准确率。结果 第一次检查疾病的检出率为 67.78%，经二次检查后检出率为 86.67%，两次检查组间差异具有显著性异议 结论 应用数字化乳腺钼靶 X线摄影检查可有效提高乳腺疾病检查的准确率，及时治疗，提高患者预后效果和生存质量。

简介：摘要目的探讨我院放射科应用数字化乳腺钼靶X线摄影检查在诊断乳腺疾病中的效果。方法对科室人员按照要求培训。受试者入组后先采用非数字化乳腺钼靶X线摄影检查，触诊、乳腺B超；之后再次结合数字化乳腺钼靶X线摄影检查。比较前后两次检查后对受试者乳腺疾病检出的准确率。结果第一次检查疾病的检出率为67.78%，经二次检查后检出率为86.67%，两次检查组间差异具有显著性异议结论应用数字化乳腺钼靶X线摄影检查可有效提高乳腺疾病检查的准确率，及时治疗，提高患者预后效果和生存质量。

简介：[摘要 ]目的：研究分析彩色多普勒超声联合全数字化乳腺摄影在乳腺肿块检查中的诊断价值。方法：回顾分析 2019年 1月 -2020年 3月期间在我院接受检查的 159例患乳腺肿块患者，患者在手术之前分别进行彩色多普勒超声、全数字化乳腺摄影以及联合检查，并以手术病理结果为金标准，分析检查结果。结果：彩色多普勒超声、全数字化乳腺摄影以及联合检查准确率分别为 75.9、 83.7%及 85.5%联合检查的敏感性、特异性与单独检查相近。结论：乳腺肿块检查中采取彩色多普勒超声联合全数字化乳腺摄影具有较高诊出率，临床作用价值明显。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 CR 数字化乳腺高频钼靶 X 线检查对乳腺癌诊断及早期治疗效果。 方法： 选取 2015 年 9 月至 2017 年 3 月来我院就诊的 84 例患者的临床资料，均主诉有溢乳或有乳房肿块，伴有胀痛且可扪及肿物、部分来诊患者可见乳头内陷或橘皮样变。年龄在 25 ～ 74 岁之间，平均年龄 (46.9±16.8) 岁。对全体所选患者施行 CR 数字化高频钼靶 X 线检查，最后以病理活检为诊断金标准对上述检查结果进行评估。 结果： 84 例患者经病理活检 54 例确诊为乳腺癌，其中导管内癌变 14 例；导管内早期浸润癌 34 例；小叶性癌变早期浸润 3 例；不典型上皮增生部分上皮癌变 3 例，以此作为诊断金标准。影像学结果：其中导管内癌变 14 例；导管内早期浸润癌 31 例；不典型上皮增生部分上皮癌变 1 例；小叶性癌变早期浸润 3 例。 CR 数字化钼靶摄片准确诊断患者 49 例 (90.7%), 漏诊或误诊者 5 例 (9.3%) 。 对于发展至导管内癌变及小叶性癌变早期浸润的女性患者检验准确率为 100% ，而对于不典型上皮增生部分上皮癌变则诊断率较低仅 33.3% 。 结论： CR 数字化钼靶乳腺 X 线摄影应用于临床诊断为乳腺癌的早期发现、早期诊断、早期治疗、降低死亡率具有积极意义，体现了对早期乳腺癌的精准诊断价值，并且较传统摄片减少了对患者的 X 线辐射量。诊断效果肯定，值得临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨超声联合数字化乳腺X线摄影检查系统对临床触诊阴性乳腺癌诊断效果。方法：随机以我院在2019年1月-2021年1月间入院并建档的100名疑似乳腺癌患者为研究对象，指导所有患者均接受超声联合数字化乳腺X线摄影检查，结合患者病理学检查结果，统计了联合检查方案的检查准确度，分析其诊断价值。结果：联合方案检查准确率、特异性、敏感度分别为96.00%、96.87%、94.44%，其检查准确度与病理学检查差异较小，临床价值更高，P＜0.05。结论：采用联合方案对患者进行疾病检查，对患者病灶位置、形态反应也较为准确，可有效提高医师临床确诊度。