简介：【摘要】目的：观察分析上尿路结石在超声引导下实施经皮肾镜钬激光取石术治疗的临床效果。方法：选取2020年1月-2021年1月本院90例上尿路结石患者，回顾性分析其临床资料，将之分组，对照组45例实施常规开放性取石治疗，研究组45例在超声引导下实施经皮肾镜钬激光取石术。结果：研究组排石成功率显著高于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析研讨输尿管软镜下钬激光碎石与经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法：随机从我院 2016年 4月至 2018年 5月期间收治的肾结石患者中抽取 80例进行讨论，用随机数字法分组，其中 40例接受输尿管软镜下激光碎石（研究组），另 40例接受经皮肾镜取石术治疗（对照组），观察比较治疗效果。结果：研究组结石清除率 95%、复发率 5%比对照组 92.50%、 7.5%，研究组手术时间、出血量、住院时间低于对照组，研究组并发症 5%低于对照组 25%，数据差异较大（ P<0.05）。结论：虽输尿管镜下钬激光碎石术与经皮肾镜取石术疗效相当，但前者并发症低、创伤性小、术后恢复速度快，满足手术指征的状况下，可首选输尿管镜下钬激光碎石术治疗。

简介：【摘要】目的：探讨微创经皮肾取石术治疗无积水肾结石的临床效果。方法：选定 2017年 9月到 2019年 3月到本院接受治疗的 106例无积水肾结石患者，随机分为对照组 53例（传统开放手术）与观察组 53例（微创经皮肾取石术），比较两组住院时间、造瘘时间、出血量、手术时间、并发症发生率指标。结果：治疗结束，观察组住院时间、造瘘时间、出血量、手术时间、并发症发生率均低于对照组且差异有显著意义（ P<0.05）。结论：微创经皮肾取石术方法可有效改善无积水肾结石患者预后，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨通过多通道微创经皮肾镜辅助进行复杂性肾结石治疗的取石手术的可行性以及相关类手术的安全状况，以积累相关方面的历史经验，增加实践能力。方法：选择我院收治的 120例复杂性肾结石患者作为研究对象，时间为 2016年 5月至 2017年 12月，简单随机法分为两组，对照组 60例患者接受微造瘘单通道微创经皮肾镜取石术，观察组 60例患者接受多通道微创经皮肾镜取石术进行治疗，对比两组的治疗效果、比较两组的手术价值。结果：观察组治疗的手术进行时间、手术中出血量以及患者住院时间的差异都没有统计学意义，但是观察组并发症发生率为 5.00%明显低于对照组 13.33%，同时观察组患者的结石清除率高达 90.00%，而对照组患者的结石清除率仅为 71.67%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对复杂性肾结石患者应用多通道微创经皮肾镜取石术进行治疗，能够大大提高治疗的效果，提升结石的清除率，降低并发症的发生率，患者治疗满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：【摘要】目的 研究肾结石患者选择微创手术经皮肾镜取石术的疗效。方法 本次研究于2018年1月－2020年6月在本院进行，选择68例肾结石患者为对象，随机单盲法分组，对照组32例，观察组36例，对照组应用常规手术治疗，观察组为经皮肾镜取石术，对比疗效。结果 观察组手术时间、住院时间、术后造痿时间较对照组短，术中出血量少，有统计学意义（P＜0.05），取石成功率不存在较大差异。结论 经皮肾镜取石是治疗肾结石的重要方案，对患者的创伤较小，术后恢复速度更快，要重视。

简介：【摘要】目的：探讨泌尿系统结石采用微创经皮肾镜取石术治疗的临床效果和不良反应。方法：抽取我院2021年1月至2022年6月收治的泌尿系统结石患者88例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各44例。对照组实施传统开放取石术治疗，观察组实施微创经皮肾镜取石术治疗，比较观察组和对照组患者临床指标和并发症发生情况。结果：①临床指标[手术时间、术中出血量、住院时间、首次下床活动时间等]较对照组，观察组显著较优，具备统计学价值（P＜0.05）。②较对照组并发症发生率18.18%，观察组并发症发生率较低（4.55%），具备统计学价值（P＜0.05）。结论：泌尿系统结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗的效果突出，安全性较高，可促进患者病情康复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究肾结石患者经皮肾镜取石术后常见并发症及护理策略。方法：以90例肾结石患者为对象，均实施经皮肾镜取石术治疗，45例是参照组，应用常规护理，45例是研究组，应用针对性护理，护理效果对比分析。结果：两组患者经过护理后，研究组患者的HAMA评分（5.57±1.32）、HAMD评分（6.78±1.04）均更低，与参照组比较，P

简介：【摘要】目的： 从临床价值的角度对复杂性肾结石治疗中予以多通道微创经皮神经取石术进行研究与分析，以便提升它的临床应用价值。 方法： 将我院收治的 42 例予以单通道经皮肾镜取石术治疗的患者命名为对照组，将 42 例予以多通道微创经皮肾镜取石术治疗的患者命名为观察组，比较多通道微创经皮肾镜取石术在复杂性肾结石治疗中的优越性。 结果： 观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）；对照组一、二期结石清除率分别为 57.14% 、 71.43% ，观察组一、二期结石清除率分别为 80.95% 、 88.10% ；两组对比观察组更优（ P ＜ 0.05 ）；辅助治疗对照组为 23.81% ，观察组为 54.76% 。 结论： 复杂性肾结石的临床治疗中， 多通道微创经皮肾镜取石术不仅能有效的改善患者的并发症发生率，还能有效的提升患者临床疗效，临床应用价值极高。

简介：摘要：目的：探析微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床疗效及安全性。方法：选择我院曾经在2019年3月-2021年3月期间收治的80例患者视为重点观察对象，按抽签法随机划分为两组，对照组采用常规的腹腔镜下切开取石手术，实验组采用微创经皮肾镜取石术，分析两组的手术指标（手术时间、术中出血量、住院时间、首次下床时间），比较两组的结石取净率及并发症情况。结果：实验组的各项手术指标都优于对照组；实验组的结石取净率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：微创经皮肾镜取石术应用在治疗泌尿系统结石中取得了非常显著的效果，提高了结石取净率，缩短了住院时间，降低了并发症发生概率，安全性高，对加快患者康复具有重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨采用微创经皮肾取石术治疗无积水肾结石的有效性。方法：选择 2017 年 1月 -2018年 10 月 80例无积水肾结石患者，随机分组。开放式手术方式组选择开放式手术方式，微创经皮肾取石术组选择微创经皮肾取石术。分析手术的出血量和操作的时间；治疗前后患者生理应激的相关监测指标；并发症。 结果：治疗前两组生理应激的相关监测指标相似，

简介：【摘要】目的：探析微创经皮肾穿刺取石术中的手术护理干预措施及其应用效果。方法：在本次研究的实施中，将选取70例肾结石患者作为研究对象，在入组前已经对其基本资料进行了深入分析，确认可入组参与实验，同时在正式开展研究前，已经将患者进行了随机分配，最终分配为两个小组，即对照组、观察组，每组35例，并于观察组中应用手术室护理干预，对照组则采用常规护理，比较分析其具体应用效果。结果：比较不同护理措施下的手术时间、护理满意度和术后并发症发生率，经过结果分析来看，观察组以上指标均更优于对照组，（P＜0.05）。结论：微创经皮肾穿刺取石术的治疗中应用手术室护理干预措施可以有效缩短手术用时，并降低术后并发症风险。

简介：【摘要】目的：探析微创经皮肾穿刺取石术中的手术护理干预措施及其应用效果。方法：在本次研究的实施中，将选取70例肾结石患者作为研究对象，在入组前已经对其基本资料进行了深入分析，确认可入组参与实验，同时在正式开展研究前，已经将患者进行了随机分配，最终分配为两个小组，即对照组、观察组，每组35例，并于观察组中应用手术室护理干预，对照组则采用常规护理，比较分析其具体应用效果。结果：比较不同护理措施下的手术时间、护理满意度和术后并发症发生率，经过结果分析来看，观察组以上指标均更优于对照组，（P＜0.05）。结论：微创经皮肾穿刺取石术的治疗中应用手术室护理干预措施可以有效缩短手术用时，并降低术后并发症风险。

简介：

简介：【摘要】目的：探 讨 微创经皮肾镜钬激光碎石术 （ MPCNL ） 治疗肾结石的护理体会 。方法：选取 本院 2017 年 5 月至 2018 年 4 月 收治的 11 0 例行 MPCNL 治疗的 肾结石 患者 ，根据入院先后顺序将 11 0 例行 MPCNL 治疗的 肾结石 患者 分为护理组、参照组各 55 例，参照组给予常规护理，护理组给予全面护理，观察两组护理效果 。 结果：联合组手术时间、术后并发症、住院时间均低于参照组，且碎石成功率明显更高 （P＜ 0.05） 。 结论：对行

简介：【摘要】目的：探索肾结石微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的临床护理效果。方法：纳入2019年1月-2020年1月100例肾结石患者，随机分二组。所有患者实施肾结石微创经皮肾镜钬激光碎石术，参照组50例采取常规护理，临床护理组患者则实施临床护理。比较两组患者手术时间、住院时间、并发症发生率、手术前后患者SF-36量表生活质量评分。结果：临床护理组患者手术时间、住院时间、并发症发生率、手术后患者SF-36量表生活质量评分均优于参照组，P＜0.05。结论：肾结石微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的临床护理效果确切，可减少并发症，缩短手术和住院时间，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：对组合式输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石的临床效果进行观察评价。方法：本次研究主要研究对象为我院接受 90例老年肾结石患者，入院时间 2018年 1月至 2018年 10月期间，对两组患者进行双盲分组，其中观察组患者接受组合式输尿管软镜治疗，研究组患者则接受经皮肾镜碎石术进行治疗，对两组患者的各项情况对比研究。结果：研究结果显示，研究组患者的并发症发生率、手术时间、术中出血量以及住院时间与观察组患者相对比，有明显差异性， P＜ 0.05具有统计学意义。研究组患者与观察组患者的一次清石率相差较小， P＞ 0.05。结果：对老年肾结石患者，采取组合式输尿管软镜、以及经皮肾镜碎石术进行治疗，治疗效果均较为显著。

简介：摘要:目的：探讨上尿路巨型结石的临床治疗中应用经皮肾镜方法得到的临床效果。方法：选择我院与合作单位泌尿外科曾接收的上尿路巨型结石患者92例，分别以微创组与开放组表示这些患者，开放组选择传统肾盂或输尿管切开取石术进行治疗，微创组以经皮肾镜取石术进行治疗，观察患者的临床治疗效果。结果：手术之后，观察两组患者的术后疗效，微创组中患者的结石清除率为93.5%，开放组中患者的结石清除率为71.7%，两组差异明显。结论：以经皮肾镜取石术治疗上尿路巨型结石可以取得满意的临床效果，有利于提升结石清除率，具有很高的临床价值。

简介：【摘要】目的 研究胆道结石患者使用双镜联合胆管切开取石术进行治疗的临床效果。方法 选择2020年4月～2022年4月期间本院接收的64例患者作为研究对象，借助随机、双盲法分为常规组和研究组，各32例。其中常规组患者使用传统开腹手术的治疗方式，研究组使用双镜联合胆管切开取石术的治疗方式；对比两组患者的治疗效果和临床指标。结果 研究组有效率为96.86%，常规组有效率为78.13%；研究组的临床指标均优于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 胆道结石患者在治疗的过程中，使用双镜联合胆管切开取石术治疗方式，拥有显著的治疗的效果，可以有效地缓解病情的影响，值得应用在临床治疗之中。

简介：【摘要】目的 :总结并研究输尿管狭窄患者应用输尿管镜或经皮肾镜直视下球囊扩张治疗的临床效果。方法 :44例样本分析对象都是 2017年 3月 -2018年 4月在我医院进行治疗的输尿管狭窄患者，以计算机表法实现各组处理。试验组（ n=22例）选择输尿管镜或经皮肾镜直视下 24F球囊扩张治疗，对照组（ n=22例）进行输尿管镜或经皮肾镜直视下 18F球囊扩张治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 :试验组患者临床治疗有效率以及手术时间、住院时间与对照组患者相比均以 P小于 0.05的状态呈现，探讨研究价值确切。结论 :接受输尿管镜或经皮肾镜直视下采用球囊扩张治疗的输尿管狭窄患者，能够提升患者的临床治疗有效率，减少住院时间，改善预后。

简介：【摘要】目的 :总结并研究输尿管狭窄患者应用输尿管镜或经皮肾镜直视下球囊扩张治疗的临床效果。方法 :44例样本分析对象都是 2017年 3月 -2018年 4月在我医院进行治疗的输尿管狭窄患者，以计算机表法实现各组处理。试验组（ n=22例）选择输尿管镜或经皮肾镜直视下 24F球囊扩张治疗，对照组（ n=22例）进行输尿管镜或经皮肾镜直视下 18F球囊扩张治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 :试验组患者临床治疗有效率以及手术时间、住院时间与对照组患者相比均以 P小于 0.05的状态呈现，探讨研究价值确切。结论 :接受输尿管镜或经皮肾镜直视下采用球囊扩张治疗的输尿管狭窄患者，能够提升患者的临床治疗有效率，减少住院时间，改善预后。