简介:摘要:目的 对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的呼吸衰竭中医辨证治疗疗效进行探讨。方法 选择我院接受治疗的 80例于 2017年 1月至 2018年 2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者,并且将其作为研究对象,根据入院时间的不同,将这些患者分为对照组和观察组各 40例。对于对照组患者则给予常规西药治疗的方法,而对于观察组观察,在对照组患者的治疗基础上使用中医辨治方法。对两组患者的血气指标改善状况、治疗总有效率以及慢性健康状况进行评分。 结果 结果表明,对照组患者的总治疗有效率是82. 50%,观察组患者的总体治疗有效率是 97. 50%,对两组患者的治疗结果进行比较,差异具有明显的统计学意义,且 P< 0.05。同时,观察组患者中,慢性健康状况评分和血气指标改善情况都高于对照组 (P< 0.05)。 结论 对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者使用中医辨证治疗的方法,这种方法的使用可以有效提升总体治疗有效率,并且还能够降低患者出现并发症的几率,改善患者的肺部通气功能,值得将此方法在临床上推广使用。
简介:【摘要】:目的观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者给予无创正压通气进行治疗的临床效果。方法选择于 2017年 10月 ~2018年 10月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者 80例为研究对象,将其随机分为普通组( n= 40)与观察组( n= 40),普通组患者行常规治疗,观察组则行无创正压通气治疗,观察两组患者经治疗后的临床效果。结果观察组治疗后临床效果明显优于普通组,且 PaCO2、 PaO2指标改善效果优于普通组,组间对比差异有统计学意义( P< 0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗,对改善患者呼吸状况有明显效用,值得在临床中普及应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用,为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法:本次研究的时间区间为2020年1月,终止时间为2021年2月,通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例,根据其所接受的诊治方案对其进行分组,共将其分为两组,分别为传统组和呼吸机组,传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施,呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治,完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果:呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患,同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中,在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施,疾病诊治效用能够得到显著提升,同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度,建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺部疾病康复期患者呼吸肌功能锻炼的护理措施及护理效果。方法:以我科2020年4月至2021年3月期间收治的79例慢性阻塞性肺部疾病患者为本次研究对象,采取自愿原则,将患者分成研究组(40例)和对照组(39例)两组,对照组患者实施常规护理,研究组患者在常规护理的基础上实施呼吸肌功能锻炼的护理,护理结束后,对两组患者的肺功能恢复情况及发绀发生情况。结果:研究组中出现了1例发绀(2.5%),对照组中出现了7例发绀(17.95%),经统计比较,结果有差异(p<0.05);研究组患者肝功能改善情况要优于对照组,统计结果显示有差异(p<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺部疾病患者加强呼吸肌功能锻炼的护理,可以改善患者肺部功能,降低发绀的发生,促进了患者的健康。
简介:【摘 要】目的:探讨进行呼吸功能锻炼对老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理作用。方法:选取2020年6月-2021年6月在本院接受治疗的60例老年慢性阻塞性肺疾病患者进行研究,经随机数字表法分组。对照组(实施常规护理,30例),观察组(实施常规护理+呼吸功能锻炼,30例),分析两组肺功能变化情况。结果:干预后,观察组的FEV1、FVC、PEF、MEF50分别为(2.63±0.49)L、(81.13±1.28)%、(5.13±0.35)L/s、(70.77±1.83)L/s,均较对照组的(2.17±0.38)L、(69.13±1.57)%、(3.63±0.67)L/s、(59.63±4.64)L/s高(P<0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者中,加强对其进行呼吸功能训练,有助于其肺功能的恢复。
简介:【摘要】目的:对合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年AECOPD患者联合应用舒利迭+无创通气治疗,并研究其临床疗效。方法:选取2019年10月-2021年10月,在我院治疗的78例老年AECOPD患者,所有患者均合并Ⅱ型呼吸衰竭,将其随机分为两组。对照组39例,应用无创通气治疗;观察组39例,联用舒利迭治疗。治疗3d后评价两组患者的血气指标、生理指标及临床疗效。结果:治疗后,观察组患者PaO2明显高于对照组,PaCO2低于对照组,HR、RR低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者临床总有效率为97.44%,对照组为82.05%,差异明显(P<0.05)。结论:与单用无创通气相比,联用舒利迭可更好地控制患者病情,改善其血气指标及生理指标,治疗效果更佳,值得推广。
简介:[摘要]目的:对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析护理干预方法及效果进行分析。方法:选择2020年1月至2021年1月期间在我院接受治疗的患者50名,对照组(25例)传统护理,观察组(25例)给予优质护理,观察护理效果。结果:观察组护理效果优于对照组,在接受了不同的护理后,观察组并发症的发生率为8.0%,对照组并发症的发生率为28.0%,有统计学意义,P