简介:【摘要】目的 评估急诊监护室患者的心理及心理护理干预措施。 方法 选取 2016年 5月 ~2018年 5月急诊监护室收治的 86例患者,随机将其分为两组(常规组 43例和干预组 43例),常规组患者采取常规护理,干预组患者在常规护理基础上加强心理护理,并比较两组患者护理前后焦虑和抑郁改善情况以及患者对护理服务满意度评分。 结果 护理前,在 SAS和 SDS评分方面,干预组和常规组相近,差异无统计学意义( P> 0.05),护理后,在 SAS和 SDS评分方面,干预组评分明显优于常规组,差异具有统计学意义( P< 0.05);护理后,干预组患者对护理服务满意度评分为( 93.12±3.26)分,常规组患者对护理服务满意度评分为( 82.54±4.69)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论 根据急诊监护室患者心理评估状态,在常规护理基础上加强心理护理,不仅有助于改善焦虑和抑郁情况,同时还能提高护理服务满意度,其值得推广借鉴。
简介:【摘要】目的: 分析在 胃癌患者护理中采 用 心理干预的影响 。 方法 : 随机 选取 2016 年 7 月至 2018 年 7 月 我院 收治的胃癌患者 150 例 作为 研究 对象 , 本次调查将患者按照住院 先后顺序 分为两 个对比 组 ,对照组和实验组各 75 例 , 其中 对照组 患者 实施 常规护理 , 实验组患者 实施心理干预 ,比较 实验组和对照 组患者的 生活质量评分 。 结果: 实验组患者的生活质量评分与对照组相比较有显著提高, 组间差异 存在 临床统计学意义( P < 0.05)。 结论 : 采用 心理干预 在 胃癌患者护理 中 有较好效果, 有效 提高 生活质量 , 值得推广 和 应用 。
简介:【摘 要】目的:研究心理干预运用于肝硬化护理中临床效果。方法:随机挑选 100例于 2018年 12月 -2019年 10月被本院收治患有肝硬化患者进行研究,将其以随机分组的方式分为两个研究小组,分别为观察组与对照组,对照组在治疗期间仅给予常规护理干预,而观察组除开常规护理干预外还配合心理干预,比较两组患者的临床情况。结果:对比两组患者护理后的 SAS与 SDS评分,观察组无论是 SDS评分还是 SAS评分数均比对照组低,与此同时,观察组患者的护理满意度与高于对照组,数据对比明显,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:心理干预实施于肝硬化治疗护理中可以帮助提升护理满意度,同时还能改善患者的不良情绪,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的探讨和分析在老年病患者的护理中心理干预的应用效果。方法此次抽选 2017年 2月~ 2018年 8月在我院医治的老年病患者( 100例)做研究,随机分为乙组( 50例)、甲组( 50例)。乙组是常规护理,甲组是在乙组的基础上实施心理干预,总结负性情绪和满意度。结果甲组老年患者的抑郁评分低于乙组老年患者,差异显著, P< 0.05。甲组老年患者的焦虑评分低于乙组老年患者,差异显著, P< 0.05。甲组老年患者总的满意度高于乙组老年患者,差异显著, P< 0.05。结论在常规护理的基础上应用心理干预可提高患者的生活质量,提升患者的护理满意度,值得推广。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用效果。方法 选择 2018 年 1月~ 2019 年 6 月我院收治的行手 术治疗的甲状腺乳头状腺癌患者 92 例作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组和干预 组,每组患者 46 例。 对照组术后采用常规护理,干预 组在常规护理基础上加用心理护理。比较两组干预前后焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)评分以及护理满意度 。结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后干预组 SAS 以及 SDS 评分显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.83% ,明显高于对照组的 82.61% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理干预可以显著改善 甲状腺乳头状腺癌患者术后焦虑、抑郁情绪 ,提高患者护理满意度 ,临床推广的应用价值较高 。
简介:[摘要 ]目的:探讨创伤性骨折患者中运用心理护理干预后的患者心理状况。方法:研究观察 2017年 1月至 2018年 11月期间收治的 62例创伤性骨折患者,随机分为对照组与观察组,每组各 31例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析各组患者护理后患者心理状况、生活质量情况。结果:在 SAS、 SDS等心理评价上,观察组各项评分降低幅度显著多于对照组,对比有统计学意义( p<0.05);在患者护理后生活质量评分上,观察组各项明显多于对照组,对比有统计学意义( p<0.05)。结论:创伤性骨折患者中运用心理护理干预可以有效的优化患者的心理状态,减少焦虑与抑郁,提升患者生活质量,整体恢复情况更好。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨心理护理干预方法在慢性盆腔炎中的临床效果。方法:纳入本院 2018年 1月至 2018年 12月间收治 100例慢性盆腔炎病人作为研究对象,通过随机分配法将患者分为参照组与干预组,参照组进行常规护理干预,干预组在常规护理同时予以心理护理干预。观察并对比两组患者干预前后负性情绪变化情况与干预疗效。结果:干预前两组患者 HAMA、 HRSD量表得分情况对比均未见显著差异( P>0.05);干预后干预组 HAMA、 HRSD量表评分均显著低参照组,对比差异明显( P<0.05);干预组疗效显著优于参照组( P<0.05)。结论:心理干预可纠正慢性盆腔炎患者对于疾病的认知,通过重建认知可助于纠正患者负性情绪,使患者保持积极心态面对疾病,接受治疗与干预,进而促进疗效。
简介:【摘要】目的:探讨溃疡性角膜炎护理中应用护理干预对患者心理状态的影响。方法:选择从 2017年 11月至 2017年 11月收治的 78例溃疡性角膜炎患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法的方式将其划分成 2组,命名为试验组与对照组,各有 39例。对照组接受临床常规护理,试验组接受护理干预。比较两组患者护理前后心理状态改善情况以及临床症状消失时间。结果:护理前两组患者心理状态各项评分对比无明显差距 P>0.05,试验组护理后焦虑评分与抑郁评分均高于对照组两项评分,数据对比存在明显差距 P<0.05;试验组症状消失时间( 7.69±2.89)天,对照组症状消失时间( 12.69±4.26)天,试验组症状消失时间短于对照组,两组之间对比存在统计学意义 P<0.05。结论:针对溃疡性角膜炎患者,给予开展科学、合理的干预措施,可全面改善患者临床症状,缓解患者不良心理状态。
简介:【摘要】目的评价与试析临床对冠心病患者应用心理护理干预的临床现实意义及对其负性情绪的影响。方法随机抽选于 2017年 10月 -2018年 10月期间我院收治的 76例冠心病患者,按照门诊收治顺序分为两组。研究组( n=38)强化心理护理干预,对照组( n=38)应用基础护理干预。评价及对比两组的负性情绪变化情况、并发症率、积极配合率。结果研究组的负性情绪变化值均低于对照组( P<0.05);相比于对照组,研究组的并发症率明显下降,而积极配合率不断提高( P<0.05)。结论临床对冠心病患者应用心理护理干预,可快速缓解或解除抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者积极配合治疗的主动性,且并发症少。
简介:【摘要】目的:观察分析对老年慢性病患者开展康复护理干预,对患者生活质量、心理功能的影响。方法:纳入我院 2017 年 8 月至 2019 年 3 月期间收治的老年慢性病患者 78 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 39 例)及对照组( 39 例),两组患者均开展老年慢性病的常规护理,研究组患者在此基础上联合给予康复护理干预,对两组患者护理前后的生活质量、心理功能进行评估比较。结果: 护理后各组内 SF-36 各方面评分均显著升高( P < 0.05 ),且研究组评分均显著高于对照组( P < 0.05 ); 护理后研究组患者 SAS 、 SDS 评分均显著降低( P < 0.05 ),显著低于对照组( P < 0.05 )。结论: 对老年慢性病患者开展康复护理干预在提升患者生活质量,改善负面心理状态方面的效果确切,值得在护理工作中推广。