简介：【摘要】目的：分析微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的疗效。方法：将我院2019年11月到2020年12月收治60例混合痔患者作为本次研究对象，依据双盲法将其分为两组，即对照组以及观察组，每组30例，对照组实施传统手术治疗，观察组用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗。结果：观察组并发症与对照组比较，显著减少；观察组术中出血量与创面愈合时间较之对照组，显著缩短，两组对比差异均有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的：自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的效果分析。方法：本次研究选取本院参与痔疮手术患者82例，按照不同的手术方式将其分为对照组和实验组两组。对照组接受传统的手术干预，实验组接受自动痔疮套扎术手术，对比疗效。结果：对比综合治疗有效率：实验组综合有效39例（95.12%），对照组综合有效33例（80.49%），（p＜0.05）。实验组临床不良反应发生1例（2.44%），对照组临床不良反应发生6例（14.63%），（p＜0.05）。结论：建议中度、轻度痔疮患者接受自动痔疮套扎术治疗痔疮，临床治疗有效率高，患者不良反应少，效果显著，建议推广。

简介：【摘要】目的：总结妊娠合并痔疮的不同治疗方式及其效果差异。方法：于 2020年 2月到 2020年 3月以我院妊娠合并痔疮患者 120例进行研究。 120例患者基于随机数表法的原则划分为实验组、常规组。常规组应用外剥内扎手术，实验组采取自动痔疮套扎术。基于疗效与安全性指标进行对比。 结果：实验组的疗效指标以及安全性指标均显著优于常规组，组间计算结果差异突出，

简介：摘要：目的：将自动痔疮套扎术方法和传统痔疮手术治疗方法应用在痔疮患者的效果对比。方法：本次研究的开展时间为2019年8月——2020年8月，地点为我院，人员为痔疮患者，人数100例，本研究将这些患者随机分为两组，一组给予传统手术治疗，命名对照组，另一组给予自动痔疮套扎术治疗，命名实验组，对两组患者的临床干预效果进行比较观察。结果：与对照组患者进行比较，实验组患者的术中出血量，手术时间和创面愈合时间均低于对照组，而且，实验组的发生率为8.00%，对照组的发生率为22.00%，各项数据之间的差异较为显著，存在统计学意义（P

简介：[ 摘要 ] 目的：分析自动痔疮套扎术 RPH对痔并发肛瘘患者治疗的临床价值。方法：我院 2016年 4月 ~2018年 4月时间收治 120例痔并发肛瘘病例，根据其入院编号分组处理，分为 A组 60例、 B组 60例。 A组经自动痔疮套扎术治疗， B组经内痔缝扎术治疗，对比两组的临床效果。 结果：A组及 B组的治疗总有效率比较差异不存在， P＞ 0.05。两组临床相关指标进行比较差异均存在， P＜ 0.05。 结论：痔并发肛瘘患者治疗中应用自动痔疮套扎术的临床疗效确切，而且能减少患者手术时间和疼痛症状。

简介：摘要：目的：探讨自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效。方法：选取我院 2017年 1月至 2018年 6月我院收治的中重度混合痔患者 84例，随机均分为对照组 42例和观察组 42例，对照组采用传统内扎外切术，观察组采用自动痔疮套扎联合外切术，比较两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率 95.24%明显高于对照组 83.33%， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。观察组手术时间、术中出血量和住院时间明显低于对照组， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。观察组术后 30d内并发症发生率明显低于对照组，， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论： XXXXX。

简介：【摘要】目的：通过对轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术进行治疗，随后分析其治疗效果。方法：于2019年08月--2020年08月本院接收的40例痔疮手术患者，作为此次研究之中的观察主体。其中就诊单号纳入常规组；就诊双号纳入试验组，对于常规组患者采用混合痔外切内扎术，试验组采用RPH结合剪口结扎术进行治疗。结果： （1）通过对两组患者进行混合痔术后疼痛及恢复影响，其中试验组患者中创面愈合时间、术后疼痛分别为14.08±0.67（d）、2.28±0.53（分），常规组患者中创面愈合时间、术后疼痛分别为17.82±1.24（d）、3.84±0.87（分），经比较，两组患者具有一定差异（p＜0.05）。（2）通过对常规组和试验组的并发症发生率进行比较，试验组效果较好。试验组的并发症发生率为10%，常规组的并发症发生率为20%，二者具有统计学差异（P＜0.05）。结论：采用RPH+剪口结扎术进行治疗，能够有效改善轻中度痔疮的不良情况，效果较优。

简介：[摘要] 目的：评价微创手术治疗重症痔疮的临床效果。方法：从2019年3月至2020年6月间，我院收治的重症痔疮患者中选取88例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为44例，分别行常规手术、微创手术。比较各项手术指标，统计术后并发症情况，评估疼痛程度变化。结果：两组患者手术用时接近（P＞0.05）；但试验组术中失血量、伤口愈合时间数据更小（P＜0.05）。试验组并发症率为4.55%，低于对照组的20.45%，有显著性差异（P＜0.05）。两组患者术后3d和7d的VAS评分均明显降低，且试验组评分低于对照组（P＜0.05）。结论：微创手术治疗重症痔疮疗效优于常规手术，能减少术后并发症、减轻疼痛程度，推荐患者优先选用。

简介：【摘 要】目的：探析直肠息肉及Ⅱ ,Ⅲ度痔疮手术患者采用 自动弹力线套扎器的临床效果。方法：选择2018年 1月到 2020年 1月本院 75例 直肠息肉及Ⅱ,Ⅲ度痔疮患者，遵从随机化原则分成两组，对照组 （n=38） 实施传统外剥内扎术，试验组（n=37）实 施RPH（ 自动弹力线套扎器）。对比两组手术指标、并发症和临床疗效。结果：试验组住院时间、疼痛持续时间、手术时长、术后疼痛评分、出血量均少于对照组，手术指标差异有明显统计学意义（P＜ 0.05）；试验组术后并发症发生率

简介：【摘要】目的：在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法：研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者，选取典型代表90例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号，并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组，另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行手术时间、术中出血量和住院时间比较，手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组，且优于按照组（P＜0.05）。进行两组术后并发症比较，较高的小组为参照组，优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗，还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果，但后者效果明显优于前者，具有较高的适用性，可加大推广力度。

简介：【摘要】目的：在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法：研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者，选取典型代表90例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号，并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组，另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行手术时间、术中出血量和住院时间比较，手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组，且优于按照组（P＜0.05）。进行两组术后并发症比较，较高的小组为参照组，优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗，还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果，但后者效果明显优于前者，具有较高的适用性，可加大推广力度。

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法：对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人（n=60）进行分组，试验和对照组各30人，前者采取微创拔牙术，后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于手术耗时，试验组的数据（18.09±1.04）min，和对照组（34.27±3.25）min相比更短（P＜0.05）。关于术中失血量，试验组的数据（7.05±1.02）ml，和对照组（10.24±2.58）ml相比更少（P＜0.05）。关于VAS评分，术后：试验组的数据（4.98±0.94）分，和对照组（6.45±1.37）分相比更低（P＜0.05）。关于并发症，试验组的发生率3.33%，和对照组30.0%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，术后：试验组的数据（93.08±2.57）分，和对照组（85.34±3.74）分相比更高（P＜0.05）。结论：下颌阻生牙用微创拔牙术，病人预后更好，术中失血量更少，手术耗时更短，并发症发生率更低，术后疼痛感也更轻。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法：对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人（n=60）进行分组，试验和对照组各30人，前者采取微创拔牙术，后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于手术耗时，试验组的数据（18.09±1.04）min，和对照组（34.27±3.25）min相比更短（P＜0.05）。关于术中失血量，试验组的数据（7.05±1.02）ml，和对照组（10.24±2.58）ml相比更少（P＜0.05）。关于VAS评分，术后：试验组的数据（4.98±0.94）分，和对照组（6.45±1.37）分相比更低（P＜0.05）。关于并发症，试验组的发生率3.33%，和对照组30.0%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，术后：试验组的数据（93.08±2.57）分，和对照组（85.34±3.74）分相比更高（P＜0.05）。结论：下颌阻生牙用微创拔牙术，病人预后更好，术中失血量更少，手术耗时更短，并发症发生率更低，术后疼痛感也更轻。

简介：[摘要]目的：研究分析下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术临床疗效。方法：纳入对象选择我口腔门诊 2011年1月-12月进行治疗的下颌复杂阻生牙患者68例，根据治疗顺序分为研究组与对照组，每组各34名患者。研究组给予微创拔牙术，对照组给予常规拔牙术，对比两组手术时间、并发症发生率与疗效。结果：研究组平均手术时间明显短于对照组；研究组并发症发生率明显低于对照组[8.82% VS 20.59%]；研究组治疗总有效率明显高于对照组[91.18% VS 73.53%]；三项指标对比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术能够提高手术效率，降低并发症风险，有效减轻患者疼痛，增强治疗质量。

简介：【摘要】目的 探讨乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶的临床效果。方法 按照随机抽签方式从 2017年 10月— 2018年 12月我院收治的乳腺良性病灶患者抽取 100例作为观察对象，根据患者手术方式的不同分为对照组与观察组，各组 50例。其中对照组采用传统乳腺病变切除术治疗；观察组采用乳腺微创旋切术治疗。比较两组乳腺良性病灶治疗总有效率；乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、瘢痕大小、住院时间。结果 两组患者在治疗乳腺良性病灶的总有效率、乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、瘢痕大小、住院时间，观察组均优于对照组。结论 乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶操作方便简单，效果好，手术时间和出血量均得到改进，瘢痕小，住院时间短，其应用价值高。

简介：【摘要】目的：探究高血压脑出血微创颅内血肿穿刺引流术的围术期护理效果。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的72例行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=36）。参照组行常规护理，实验组加行优质护理。对比两组的并发症发生情况。结果：实验组并发症率为2.78%，参照组并发症率为16.67%，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究高血压脑出血微创颅内血肿穿刺引流术的围术期护理效果。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的72例行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=36）。参照组行常规护理，实验组加行优质护理。对比两组的并发症发生情况。结果：实验组并发症率为2.78%，参照组并发症率为16.67%，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的 观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法 选择 2016 年 1月至 2017 年 12月在我院诊疗的 80例痔疮患者作为此次研究对象，并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组，各 40例。对照组传统痔疮切除术治疗，观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗，对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果 观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组，两组差异明显，有统计学意义， P＜ 0.05；两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异，无统计学意义， P＞ 0.05。结论 痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间，降低术后并发症的发生率，值得推广。