简介:【摘要】目的:探讨平衡认知训练预防脑卒中异常步态患者跌倒效果。方法:选取 2017年 12月至 2019年 10月在我院收治的 96脑卒中患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 48例,对照组接受常规训练,而观察组接受平衡认知训练,对比两组患者训练前后步行时双腿支撑、患单支撑和健单支撑的情况以及训练的有效率。结果:观察组患者训练前后步行时双腿支撑、患单支撑和健单支撑的评分情况明显好于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者训练总有效率为 97.92%( 47/48),对照组患者训练总有效率为 70.83%( 34/47),观察组患者训练总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于脑卒中患者实施平衡认知训练,可以提高治疗有效率,从而减轻患者的心理压力和痛苦,改善患者身体状况,值得应用与广泛推广。
简介:摘要:关节磨损、半月板损伤、筋膜技术、MNT筋膜平衡疗法、SEP现象;
简介:【摘要】目的:比对常规针灸、平衡针法治疗方式应用在颈肩腰腿痛疾病中的效果。方法:2020年4月至2021年4月时间实行试验,在医院接收的颈肩腰腿痛患者列出66例作为主体对象,根据抽签法均分为样本量33例每组。常规针灸为参照组方法,平衡针法为研究组方法。观察疼痛状态、关节功能情况、生活质量分值以及整体疗效。结果:以各指标水平作为对比数据,研究组均优于参照组(P<0.05)。研究组整体疗效96.97%(32例)、参照组72.73%(24例),数据间有差异(P<0.05)。结论:在颈肩腰腿痛疾病治疗中,采取平衡针法后,颈肩腰腿痛情况明显减轻,利于关节功能恢复,利于病情预后。
简介:摘要:目的:观察老年科住院患者接受弹力带抗阻训练后对平衡能力的影响。方法:老年科住院患者取样65例, 入院时间2020.06-2021.08,顺序编码分组 ,行常规运动训练(n=33,参照组)和弹力带抗阻训练(n=32,试验组),比较SPPB得分。结果:干预后,试验组SPPB 总分(8.94±0.52)分,比参照组(8.57±0.48)分高,P<0.05。4m步速(5.16±0.28)s,比参照组快,全足距站立(7.54±0.23)s,比参照组久,P<0.05。试验组5 次起坐(14.58±0.19)s,与参照组(14.55±0.23)s相近,P>0.05。结论:在改善老年科住院患者平衡能力方面,弹力带抗阻训练具有理想应用效果,值得推广。
简介:摘要:目的:通过对在我院进行治疗的帕金森患者进行运动疗法,探讨运动疗法的医学价值,更好的满足帕金森患者的需求。方法:通过选择在我院进行治疗的80名帕金森患者作为研究对象,开展此次调查研究。将患者分为两个小组,对照组采用常规药物方式,实验组加入运动疗法,经过一段时间的治疗后了解患者日常的生活行为、护理效果,讨论和分析运动疗法的作用。结果:从结果中可以看出,在对帕金森患者进行运动治疗方案后,帕金森患者的平衡能力的提高、步行功能障碍的缓解都明显的优于对照组,对缓解患者病情十分有效,解决了护理帕金森患者过程中引发的诸多难题。结论:从本次研究统计结果来看,通过运动疗法进行治疗,可有效的缓解帕金森患者的症状,具有十分显著的临床治疗价值。
简介:[摘要] 目的:评价予以白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症患者普拉洛芬滴眼液的效果。方法:在我院眼科(2020年8月-2021年8月)治疗的白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症患者中遴选76例为主体,通过奇偶法划分成观察组(n=38)、常规组(n=38)。予以常规组欧可芬滴眼液治疗,予以观察组患者普拉洛芬滴眼液治疗,常规组间眼部症状积分、不良反应情况。结果:比较观察组、常规组间各项指标,观察组眼部症状积分与不良反应发生率均明显低于常规组,各项指标差异均存在意义,P<0.05。结论:予以白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症患者普拉洛芬滴眼液治疗具有明显效果,可促进眼部症状改善,且不良反应较少,用药价值更为显著。
简介:【摘要】目的:探究米非司酮与米索前列醇在疤痕子宫患者早期妊娠药物流产过程中的应用效果。方法:选取2018年6月至2019年12月间我院收治的疤痕子宫早期妊娠药物流产患者共62例,将其作为观察组,另选取同期非疤痕子宫早期妊娠自愿流产患者58例作为参照组,对两组患者均采用米非司酮和米索前列醇进行药物流产,比较两组患者的流产效果。结果:观察组患者的流产成功率、完全流产率以及并发症发生率均与参照组相近,组间差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论:在疤痕子宫早期妊娠药物流产的过程中采用米非司酮和米索前列醇,具有较高的流产成功率,且具有较高的安全性,临床应用价值较高。
简介:【 摘要 】目的:比较联合药物治疗盐敏感性高血压和非盐敏感性高血压的效果以及其对靶器官损害。方法:将我院收治的 120 例患者均经过临床确诊。根据两组患者病情将其分成两个小组,盐敏感性高血压和非盐敏感性高血压各 60例。两组患者均通过联合用药方案进行治疗。结果:经过治疗以后,甲组患者治疗后舒张压和收缩压分别为( 77.78±6.28) 140mmHg( 124.72±8.79) 140mmHg,明显低于乙组(分别为 89.91±8.65mmHg和 142.66±11.78mmHg)。组间差异具有统计学价值( P<0.05)。两组患者在并发症发生率方面无明显差异( P>0.05)。结论:联合药物治疗对于盐敏感性高血压的治疗效果更加突出,因此在进行治疗时要对患者的疾病类型进行确定并选择药物。