简介：摘要：目的文章主要针对连续性助产护理对产房护理质量的影响进行分析研究。方法选取本院产科2019年1月—2019年12月收治的足月待产产妇80例，随机分为两组，每组40名，观察组产妇于产房待产期间采用连续性助产护理，对照组产妇于产房待产期间采用传统产房基础护理，研究两组产妇的自然分娩率、产后出血发生率以及产妇焦虑及抑郁情况、产妇满意情况等指标。结果观察组产妇自然分娩率为95%，显著高于对照组的82．5%，观察组产妇产后出血发生率为2．5%，显著低于对照组的7．5%(P＜0．05);观察组产妇焦虑、抑郁评分分别为(50．34±7．22)分、(50．23±6．84)分，显著低于对照组的(65．32±8．03)分、(66．25±6．35)分;观察组产妇总满意率为97．5%，高于对照组的92．5%。以上差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论连续性助产护理模式可提升产房护理质量，有助于产妇自然分娩，值得在临床产科护理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：探究在临床当中助产士的护理对产妇分娩质量的作用及影响。方法：选取2019年8月-2019年11月之间的90位产妇，分为实验组45人，对照组45人。对照组采用常规护理办法，实验组则采用助产士护理办法，然后对生产情况和满意度进行对比。结果：实验组产妇自然分娩率及满意度均高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察为产妇选择温馨助产模式的真实价值。方法：选择于2019年8月～2020月8月接诊的80例产妇均分为两组，A组行传统助产，B组行温馨助产。结果：相比于A组,B组的顺产率更高，且给予阴道助产以及选择剖宫产的人数更少；此外，B组各产程用时皆比A组短，且其分娩结束后2h内的出血量也比A组少，P＜0.05。结论：采取温馨助产不仅能够提高顺产率，而且还可以缩短产程并减少分娩后的出血以确保产妇安全。

简介：【摘 要】目的：分析产科助产护理中，心理护理的临床价值。方法：100例（2020年3月-2021年3月）产妇，根据奇偶分组，将其分为研究组（常规护理+心理护理）、对照组（常规护理）两组，每组50例。分析上述措施实施后，产妇各指标状况。结果：与对照组相比，研究组产程时间较短，分娩出血量较少，P

简介：【摘要】目的：探讨助产士门诊对子宫下段横切口再次妊娠孕妇体质量管理对分娩结局的影响，为临床实践总结经验。方法：我院于 2018年 1月至 2019年 6月期间收治的子宫下段横切口再次妊娠孕妇，从中选择符合条件的 100例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为 50例，前者接受助产士门诊中的阶梯式 体质量管理及建立微信群 的方式，后者则接受一般的门诊护理模式，对比两组的护理效果。结果：观察组孕妇 的并发症记录中共出现 3例，对照组护理期间共出现 8例，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者产后 24h出血量明显少于对照组，两组数据比较差异明显（ P＜ 0.05）。结论：助产士门诊对子宫下段横切口再次妊娠孕妇体质量管理对母婴 有益，能够提高阴道试产成功率， 值得推广。

简介：摘要 :目的 分析对于产妇产后出血情况助产士的应急能力具备以及有效的护理干预措施。分析在产妇产后出血时助产士的应急护理干预效果 方法 随机抽取 2017年 6月～ 2019年 6月在 本院产科进行分娩的 80例产妇，以其分娩顺序为标准分为对照组和观察组。对照组产妇采取助产士的常规护理，观察组产妇则为其开展助产士的应急 护理。结果 观察组的产后 1h、 24h出血量均少于对照组，且 P＜ 0.05；观察组护理满意度 97.50%，对照组 90.00%，且 P＜ 0.05。结论 通过对分娩产妇开展助产士应急 护理，可有效降低产后出血量并改善护患关系。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析温馨助产护理干预在产妇分娩中的应用效果。方法：从到我院进行分娩的患者中选取92例进行研究，随机分为观察组和对照组，均为46例，其中，前者温馨助产护理干预，后者常规护理，不同护理结果对比分析。结果：护理后，观察组产程时间明显短于对照组，护理总满意度高于对照组且出血量低于对照组，P＜0.05。结论：在产妇分娩中温馨助产护理干预效果较为理想。

简介：摘要:助产士是参与产前服务非常重要的人员,以助产士作为主导的产前服务模式,在临床当中也得到了广泛的应用,有着理想的发展前景,同时也有学者针对助产士为主导的产前服务模式开展相关的研究工作。本文主要进一步阐述助产士为主导的产前服务模式和其他产前服务模式所存在的区别,同时对助产士为主导的产前服务模式发展现状进行相应的综述,对该模式在未来发展方面的趋势提出相应的展望,以期能够为保障母婴健康和生命安全提供重要的借鉴。

简介：摘要：目的：观察和分析产房助产士护理对产妇产后出血的预防效果。方法：选取我院妇产科2019年4月-2020年4月内80例产后出血的患者作为本次实验研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例，对照组产妇接受常规护理，实验组在对照组基础上实施助产士干预护理。而后对比两组产妇的产后出血情况及护理满意度。结果：采用产房助产士护理的实验组产妇出血量明显少于采用常规护理的对照组，组间对比结果存在差异，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对案例教学在护理专业助产方向课程中的应用效果展开分析。方法：研究期2019年1月-2020年1月，纳入40名护理专业助产方向护生作为观察对象，将40名护生，按照计算机随机数字模型分为两组，并实施不同的教学方式，一组实施常规教学（n=40，对照组），另一组实施案例教学（n=40，观察组），比较不同教学模式的临床效果。结果：观察组护生助产课程理论知识考核得分与实践操作考核得分均明显高于对照组护生，（P＜0.05）。结论：针对护理专业助产方向课程教学，以案例教学法实施教学，能够有效提高学生的理论知识掌握水平，提升学生实践操作能力，使学生更快、更好的适应临床工作需求，可行性价值高。

简介：【摘要】目的：探讨分析 分娩球联合自由体位助产对初产妇妊娠结局的 影响。方法：纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 6 月期间收治的初产妇 104 例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组及对照组，各组均 52 例，对照组产妇给予常规助产护理，研究组产妇给予 分娩球联合自由体位助产，对两组产妇妊娠结局进行统计比较。结果： 研究组自然分娩率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组产妇产时 VAS 评分显著低于对照组，产后出血量及总产程时间均显著少于对照组（ P ＜ 0.05 ），组间新生儿 Apgar 评分比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论： 分娩球联合自由体位助产有助于提升 初产妇自然分娩率，促进产程进展，改善产时疼痛症状及产后出血情况，效果突出。

简介：【摘要】目的 观察初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法 从我院随机挑选2020年5月-2021年11月收治的76例初产妇，并分为常规组（n=38）和研究组（n=38），常规组采用常规助产护理，研究组采用分棉球联合自由体位助产护理。对两组患者产程用时、分娩中疼痛程度进行观察。结果 研究组患者第一产程用时（412.50±45.10）min、第二产程用时（30.48±10.15）min、第三产程用时（5.20±0.59）min，常规组患者第一产程用时（516.84±45.63）、第二产程用时（47.52±10.46）、第三产程用时（10.30±1.20），研究组初产妇产程用时要明显短于常规组（p＜0.05）。研究组中初产妇疼痛Ⅰ级疼痛占比63.16%、Ⅱ级疼痛占比36.84%、Ⅲ级疼痛占比0.00%，常规组中初产妇疼痛Ⅰ级疼痛占比31.58%、Ⅱ级疼痛占比52.63%、Ⅲ级疼痛占比15.79%，研究组初产妇分娩中疼痛程度要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在初产妇分娩中利用分棉球联合自由体位助产护理，可以有效缩短患者产程用时，还可以有效缓解患者疼痛程度，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨对高龄产妇分娩以及产程提供助产护理干预的应用效果和影响。方法：将2021年1月~2022年1月我院收治的100例高龄产妇作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各50例。对照组产妇行以常规护理干预，实验组产妇则实施助产护理干预，观察并比较两组的产程时间以及分娩方式。结果：实验组自然分娩几率38例（76.00%）显著高于对显著高于对照组27例（54.00%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组自然分娩产程时间显著低于对照组。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论：对高龄产妇行以助产护理干预，不仅能够降低产妇出血率和剖宫产率，还能够缩短产妇产程，值得用于临床护理过程中。

简介：摘要：目的 分析助产士实施“双心护理”对产科自然分娩产妇的影响。方法 选取2021年8月-12月150例自然分娩产妇，按照入院先后顺序分组，观察组（75例）给予“双心护理”模式，对照组（75例）给予常规助产护理，对比两组产妇相关情况。结果 观察组产妇胎儿娩出时间、平均出血量、焦虑评分低于对照组（P＜0.05）。结论 “双心护理”辅助自然分娩，效果明显，可降低产程时间，降低出血量，改善产妇焦虑情绪。

简介：摘要：目的 分析助产士实施“双心护理”对产科自然分娩产妇的影响。方法 选取2021年8月-12月150例自然分娩产妇，按照入院先后顺序分组，观察组（75例）给予“双心护理”模式，对照组（75例）给予常规助产护理，对比两组产妇相关情况。结果 观察组产妇胎儿娩出时间、平均出血量、焦虑评分低于对照组（P＜0.05）。结论 “双心护理”辅助自然分娩，效果明显，可降低产程时间，降低出血量，改善产妇焦虑情绪。

简介：摘要 目的 分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法 选取我院2018年1月至2019年6月间收治的难产产妇64例作为本文的观察对象，并按照随机数字表法将其进行平均分组，其中32例接受常规助产护理，其余32例接徒手旋转助产护理，并分别命名为参照组与实验组，分析这两组的护理效果。结果 对比两组的产程时间，实验组均短于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：对产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用方法和临床效果予以分

简介：【摘要】目的：在初产妇自然分娩中应用无保护助产护理，对无保护助产护理的应用效果进行观察。方法：选择自然分娩的初产妇 100例，时间： 2017年 2月 ~2018年 2月，分别予以会阴保护法助产、无保护助产护理，对应组别：对照组、研究组。对组间的会阴疼痛评分、会阴 3度裂伤发生率、产后并发症率进行对比。结果：研究组的会阴疼痛评分、会阴 3度裂伤发生率、产后并发症率均比对照组更低， P均＜ 0.05，指标差异之间存在统计学意义。结论：无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果显著，可以降低产妇的产后并发症率，减轻会阴疼痛感。

简介：摘要：目的：探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值。方法：将 2018年 6月至 2019年 6月本院妇产科收治的 92例初产妇纳为研究对象，按照入院的先后顺序，将所选初产妇分为研究组 46例和对照组 46例，给予对照组常规护理手段，给予研究组无保护助产护理，并对两组的临床护理效果进行分析比较。结果：研究组初产妇的会阴完整率为 82.61%，显著高于对照组的 19.57%， P＜ 0.05。研究组初产妇的产后并发症发生率为 10.87%，显著低于对照组的 34.78%， P＜ 0.05。结论：在初产妇自然分娩中应用无保护助产护理，不仅能保护会阴组织，而且能降低产后病发率，值得在产科临床中着力推广和应用。