简介:摘要目的比较产妇罗哌卡因硬膜外镇痛、笑气镇痛和瑞芬太尼静脉镇痛三种分娩镇痛方法的镇痛效果及对妇儿的影响。方法通过研究2006年4月到2006年11月在某医科大学第一医院住院分娩,自愿接受分娩镇痛的产妇96名,其中笑气镇痛(笑气组)、罗哌卡因硬膜外镇痛(PCEA组)、瑞芬太尼静脉镇痛各32名。对照组则是选择同期住院条件相同,没有采取镇痛措施分娩的孕妇32名。结果①4组产妇分娩方式及新生儿窒息率的比较差异没有显著意义(χ2=2.410,P=0.878,P>0.100)。②4组镇痛效果比较,差异有显著意义(χ2=119.888,P=0.000)。结论罗哌卡因硬膜外镇痛是分娩镇痛的首选方法,它对产妇分娩镇痛有明显的镇痛效果,对妇儿没有不良影响。笑气和瑞芬太尼静脉镇痛效果虽然低于产妇罗哌卡因硬膜外镇痛组,但它们具有方便简单,对妇儿没有明显不良反应的优点,适合基层单位使用。
简介:摘要目的观察静脉镇痛(PCIA)与硬膜外镇痛(PCEA),用于痔疮手术后患者的镇痛效果及副作用。方法128例痔疮手术后患者随机分为两组,A组采取静脉自控微量注射镇痛泵(PCIA),配方采用舒芬太尼50ug+尼松90-120mg+托烷司琼2mg+生理盐水至100ml;B组采取硬膜外持续微量注射镇痛泵(PCEA),配方为吗啡5-8mg+0.2%罗哌卡因200mg+生理盐水l00ml稀释。观察2组手术患者术后出血、术后疼痛发生率和疼痛的程度及尿潴留的发生情况。结果两组病人术后镇痛效果满意,两组间比较无显著统计学差异(P>0.05);A组尿潴留发生率较低,与B组比较有显著性差异(P<0.05)。结论静脉镇痛对痔疮手术后病人镇痛安全有效,术后尿潴留的发生率少,病人满意度高,值得临床推广。
简介:摘要目的探究硬膜外镇痛泵在妇产科术后镇痛的临床应用效果与护理方法。方法选取我院妇产科手术患者共200例,按随机表法将患者分为研究组与对照组,每组各100例,其中研究组患者使用硬膜外镇痛泵辅助术后镇痛,对照组患者使用常规肌肉注射镇痛药辅助镇痛,给予两组患者护理干预,观察镇痛效果。结果研究组与对照组患者镇痛有效率分别为98.0%、81.0%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组护理满意度分别为97.0%、90.0%,两组相比无显著性差异(P>0.05)。结论硬膜外镇痛泵辅助术后镇痛效果稳定,给予患者护理干预有助于提高镇痛效果,降低镇痛药物副作用影响。
简介:摘要目的探讨活跃期应用非药物性脉冲镇痛的镇痛效果。方法将200例产妇,自愿原则分为两组A组(100例)为使用非药物性脉冲镇痛于活跃期(宫口开大3cm)开始镇痛、B组(100例)为空白对照组。观察镇痛效果,分析产程时间、分娩方式、产后出血量并作比较。结果A组与B组比较,A组有明显的镇痛效果,差异有统计学意义(P<0.01);A组活跃期时长为(139±45.27)min、第二产程为(49.63±20.38)min,均明显短于B组活跃期时长的(321.85±93.67)min和第二产程的(72.13±34.87)min(P<0.01)。结论非药物性脉冲镇痛具有良好的镇痛效果,可以加速产程,为一种理想的分娩镇痛方法。
简介:摘要目的观察和分析术后局部麻醉镇痛系统对于胸廓切开术后患者的镇痛效果。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的胸科手术患者50例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各有患者25例。观察组的患者采用局部麻醉镇痛的方式,而对照组的患者采用自控静脉镇痛的方式,对两组患者在术后8、12、24和48h时的视觉模拟、舒适度以及镇静效果进行评分,与此同时进行术后不良反应的观察。结果在术后的8h内,观察组的镇静和镇痛效果明显的优于对照组(P<0.05),在8h之后,两组的镇静效果和镇痛效果无明显的差异(P>0.05),但是对照组的不良反应发生率明显的高于观察组(P<0.05)。结论胸科手术患者术后采用局部麻醉镇痛系统具有更好的镇痛效果,副作用少,安全性高,有利于术后的配合治疗,对于患者早期康复有积极意义,所以值得广泛推广。
简介:摘要目的通过观察静脉和硬膜外不同镇痛方法在产妇术后镇痛中的效果和不良反应,从而找到一种更适合于产妇的镇痛良方。方法选择需要剖宫产的产妇80例,随机分为I、E两组,每组各40例,I组为静脉镇痛组,E组为硬膜外镇痛组。比较两种方法的VAS评分、副作用(皮肤瘙痒、恶心呕吐、兴奋失眠、神经并发症、过度镇静、胶布或贴膜过敏、导管脱出)的发生情况。结果I组VAS评分在6h、12h、24h与E组无显著差异,E组在48h时由于部分产妇导管脱出VAS评分高于I组。I组副作用的发生率低于E组。差异显著(P<0.05)。结论产妇剖宫产术后静脉镇痛方案优于硬膜外镇痛。
简介:摘要目的观察舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果。方法选取我院2010年12月-2011年12月期间收治的100例剖宫产产妇随机平均分为A、B两组。给予A组产妇布比卡因麻醉镇痛,在A组产妇麻醉镇痛基础之上,给予B组产妇舒芬太尼麻醉镇痛,对比两组产妇麻醉镇痛效果。结果A组产妇麻醉优良率88.0%,B组产妇麻醉优良率为98.0%。两组对比,B组产妇麻醉效果更加优良,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组产妇不良反应发生率12.0%,B组产妇不良反应发生率为14.0%。两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中,镇痛效果显著,安全有效,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的评价地佐辛与罗哌卡因混合用于剖宫产术后硬膜外自控镇痛(PCEA)的效果。方法选择行剖宫产手术病人200例,年龄21~39岁,体重62~85Kg,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为两组(n=100);S组(舒芬太尼0.5ug/ml+0.15%罗哌卡因+0.9%NS至100ml);D组(地佐辛0.4mg/kg+0.15%罗哌卡因+0.9%NS至100ml)。术后行硬膜外自控镇痛,均采用LCP模式给药,负荷量5ml,持续量2ml/h,自控镇痛剂量0.5ml/次,锁定时间15min,全程镇痛48h,观察和记录PCA泵开启后4、8、16、24、48h的疼痛视觉模拟评分(VAS)、实际PCA按压次数、有效按压次数与实际按压次数比(D1/D2)及术后呼吸抑制、嗜睡、瘙痒、尿潴留、及恶心呕吐等不良反应。结果F组与D组比较PCA开启后4h、8h,VAS评分降低(p<0.05)但两组术后4小时8小时VAS均〈3分镇痛良好,两组术后4h实际按压次数D组多于S组(P<0.05),D2/D2比值,D组与S组无差异(p>0.05);恶心、呕吐、嗜睡、瘙痒、尿潴留D组低于S组(p<0.05)。结论0.4mg/kg地佐辛+0.15%罗哌卡因混合用于剖宫产术后PCEA镇痛效果满意,且不良反应发生率低。
简介:摘要目的观察罗哌卡因在剖宫产手术中对产妇的镇痛效果,为剖宫产镇痛选择更优的镇痛方式提供理论参考。方法选取我院2015年1月—2016年6月剖宫产产妇100例,均分成两组,观察组采用罗哌卡因进行麻醉,对照组采用布比卡因进行麻醉,观察比较两组镇痛起效时间,达到感觉最高阻滞时间,药效持续时间以及不良反应发生率。结果观察组感觉阻滞起效时间晚于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组感觉最高阻滞时间、运动阻滞起效时间及运动最大阻滞时间比对照组晚,感觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间长,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论罗哌卡因能分离运动与感觉阻滞,药效长,麻醉过程中血压平稳,安全性高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察肋骨骨折重建术后多模式镇痛的镇痛效果;方法40例急诊肋骨骨折重建术患者,随机分为两组,对照组(C组)和多模式镇痛组(M组),每组20例,观察各时间点VAS评分及Ramsay镇静评分,并记录患者的满意度及副作用发生情况;结果M组VAS评分显著低于C组(P<0.05),M组4小时和48小时的Ramsay评分较低(P<0.05),且M组患者恶心发生率显著降低,嗜睡明显减少(P<0.05);结论多模式镇痛效果较好,且副作用下降。
简介:摘要目的分析产科分娩应用硬膜外麻醉的临床效果。方法随机选取2011年8月至2012年8月来我院住院分娩的50例产妇,将其分为观察组和对照组,各25例,其中,观察组产妇进行硬膜外麻醉无痛分娩;对照组产妇不进行任何镇痛措施。分析两组患者的镇痛效果、分娩方式、新生儿窒息以及产后出血的情况。结果观察组产妇有22例显效,3例有效,总有效率为100%;对照组产妇有25例无效,(P<0.05)观察组产妇的镇痛效果要明显高于对照组。(P<0.05)观察组产妇的总产程以及剖宫产率明显低于对照组产妇,具有统计学意义。结论硬膜外麻醉对产科分娩具有较好的镇痛效果,安全性高,不仅缩短了产程,还降低了剖宫产率,值得推广。