简介:摘要目的观察针对性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者血压的的影响。方法选取2012年1月-2013年1月间我院肾内科收治的100例MHD伴高血压患者随机分成观察组和对照组,两组各50例。对照组予以行常规护理;观察组在常规护理的基础上给予有针对性的个性化护理干预措施,可以从患者及家属的心理、用药、行为、饮食、治疗等方面进行干预,1月后对两组患者的血压进行测定和统计,比较两组血压值以及生活质量的差异性。结果两组患者护理干预前的收缩压及舒张压无明显差异,p>0.05,护理干预后两组患者的收缩压、舒张压均有明显下降,但观察组血压下降较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)干预组患者的血压控制明显优于对照组(P<O.05)。我们从护理干预后患者的运动,饮食,睡眠,血压控制情况等方面综合对患者的生活质量作了分析,观察组生活质量明显较对照组较好,差异有统计学意义,p<0.05。结论对透析患者进行有针对性的护理干预,能够对患者的血压形成有效的控制和稳定.从而减少心血管意外的发生,提高惠者的治疗后的生活质量。
简介:摘要目的探讨胃癌化疗患者实施针对性护理干预的临床效果;方法从我院2012年3月至2014年6月接受化疗的胃癌患者中选取60例进行回顾性分析,随机分为观察组与对照组,每组30例,对照组行常规护理,观察组实施针对性干预措施,观察两组患者不良反应发生率及患者满意度;结果观察组不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组43.33%,观察组满意率为93.33%,明显高于对照组为66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);结论在胃癌化疗患者护理中,实施针对性护理干预措施,能有效减少不良反应发生,降低患者治疗痛苦,提高患者依从性,提高治疗效果,值得临床推广运用。
简介:摘要目的探讨在精神科病房开展优质护理服务的可行性和效果。方法将80例半封闭的精神科病房患者按照抽签方法随机地均分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组采用常规护理,观察组则在此基础上实施优质护理服务。比较两组护理质量评分、护理满意度评分、治疗依从性及复发性、护理前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分变化情况。结果(1)观察组护理质量评分均显著优于对照组(P<0.05);(2)观察组护理满意度评分均显著小于对照组(P<0.05);(3)观察组治疗依从性显著小于对照组,但观察组复发性显著小于对照组(P<0.05)(4)根据SAS及SDS评分标准,两组护理后SAS及SDS评分均显著小于护理前,且观察组护理后上述评分均显著低于对照组护理后(P<0.05)。结论在精神科病房开展优质护理服务的可行、且其效果尤佳,应在临床上加用推广、使用。
简介:摘要目的分析药房开展优质护理服务的意义。方法对我院2010年、2011年的药房差错事件、药物不良反应报告、药患纠纷发生情况及药房人员工作积极性进行调查分析,同时与实施优质护理后的2012年和2013年的药房差错事件、药物不良反应报告、药患纠纷发生情况及药房人员工作积极性进行对比。结果2010年药房差错事件共计22例,药物不良反应报告18例,药患纠纷19例;2011年药房差错事件共计21例,药物不良反应报告19例,药患纠纷18例,通过调查药房人员工作积极性发现,绝大部分药房工作人员只是按部就班,缺乏工作积极性、主动性和责任心;实施优质护理服务后,2012年药房差错事件共计6例,药物不良反应报告4例,药患纠纷2例;2013年药房差错事件共计4例,药物不良反应报告2例,药患纠纷1例,实施优质护理服务后药房差错事件、药物不良反应报告、药患纠纷发生例数明显减少。通过调查药房人员工作积极性发现,绝大部分药房工作人员专业水平、工作积极性、主动性和责任心大大提高。结论药房开展优质护理服务具有非常重要的意义,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的研究探讨全面护理服务在普外科临床护理中的应用价值。方法选取我院普外科收治的患者84例作为研究对象,将其随机分为两组,每组42例,对照组患者给予常规临床护理,观察组给予全面的护理服务。通过自制调查问卷统计患者对护理的满意度,同时比较两组患者的护理不良事件发生率。结果比较两组患者的护理满意度和护理不良事件发生率可见,观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为95.2%和85.7%,护理不良事件发生率分别为0和4.8%,观察组患者的各项指标均优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论全面的护理服务有助于护理效果的提升和患者对护理满意度的提高,对于降低护理过程中的不良事件发生率,促进护患关系和谐,提升医院的护理质量都具有十分重要的意义,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨结合优质护理服务开展临床护理路径的效果。方法对2011年7月-2012年7月期间在我院住院治疗2周以上的72例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我们对对照组患者进行优质护理服务,对观察组患者在进行优质护理服务的基础上,实施临床护理路径。治疗结束后,比较两组患者对护理服务的满意度,同时比较护理观察组患者的护士在实施临床护理路径前后的基本理论得分、基本技能得分和对护理工作的执行率。在实施临床护理路径之后,护理观察组患者的护士其基本理论和基本技能的得分及其对护理工作的执行率均较实施临床护理路径之前有明显的提高,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论结合优质护理服务开展临床护理路径管理,有利于提高护理质量和病人满意度,激发护士的工作热情,推动优质护理服务向纵深发展。