简介：

简介：摘要癌症疼痛是癌症患者常见的症状之一，50%～80%的癌症患者有程度不同的疼痛，晚期患者更高达60%～90%，约有30%的患者临终前严重的疼痛得不到缓解。疼痛不但限制活动、减少食欲、影响睡眠，在心理上也会压倒患者，当疼痛加剧时，患者会产生焦虑、抑郁甚至自杀.进行癌痛的评估,正确选择止痛药物,重视心理护理对于癌症止痛是非常重要的。

简介：摘要癌症是目前居民死亡原因的第一、二位。癌痛是造成晚期癌症患者痛苦的主要原因，也是导致癌症患者自杀的首要原因。癌痛加重了癌症本身带给患者的精神心理负担，癌痛还影响机体的各个系统功能，使病情恶化。因此良好的癌痛护理管理，对增强患者的治疗信心，提高患者的生活质量发挥着重要作用。

简介：摘要目的探讨癌痛患者及家属癌痛相关知识掌握程度对癌痛治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院肿瘤科收治的经入院筛查有中重度疼痛的恶性肿瘤患者60例作为临床研究对象，入选标准患者有慢性中重度疼痛、意识清楚、无精神及神经障碍。使用随机分组法将其随机分为研究组（n=30例）和对照组（n=30例）。对照组患者采用常规护理方法，研究组患者在对照组的护理基础上针对患者及家属规范的普及癌痛相关知识，普及内容包括正确使用疼痛评分法评估疼痛、常用止痛药物及止痛方法，用药途径，药物不良反应的处理和预防，治疗所需费用等。普及方式和方法包括发放疼痛教育手册、一对一讲解、集体讲解、播放相关视频、指导患者书写疼痛日记、出院回访。结果与对照组相比，研究组患者癌痛控制评分、24小时爆发痛发生频率及患者的满意度均优于对照组，P值均<0.05，具有统计学意义。结论提高癌痛患者及家属相关知识掌握程度能提高癌痛治疗的效果，提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨癌痛护理质量指标对肿瘤科癌痛护理的影响。方法在理论研究、临床调研基础上制定的癌痛护理质量指标，包括护理人员癌痛评估准确率、护理记录合格率、癌痛药物准确使用率、患者癌痛控制满意度、患者或家属健康教育知晓率。运用癌痛护理质量指标对肿瘤科进行癌痛管理，实施定期督查，定期分析讨论整改，运用PDCA循环方法进行持续改进。结果实施后护理人员癌痛评估准确率93.1%、护理记录合格率95.2%、患者癌痛控制满意度92.5%、癌痛药物准确使用率95.6%、患者或家属健康教育知晓率90.4%，均高于实施前，实施前后差异有统计学意义（P<0.05）。结论癌痛护理质量指标应用于肿瘤科癌痛管理，能以数据、事实为依据，提高癌痛管理水平，达到了“癌痛规范化治疗示范病房”的要求，使工作常态化，规范化。

简介：摘要疼痛是癌症患者特别是中晚期癌症患者的主要症状，它比死亡更令患者恐惧和不安。癌痛对患者的健康、躯体、情绪等均可产生不同程度的影响，从而全面影响患者的生活质量。护士要正确判断癌痛，提高控制癌痛技术和护理水平，密切观察患者的病情，正确评估患者的身体状况和疼痛程度，有效地采取止痛措施和进一步完善护理，可以减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量，延长患者的生存期限。

简介：摘要目的分析及探索规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法本组收集我院2013年8月～2015年8月间接诊的患癌症的80例患者进行临床研究，按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成对照组与研究组，每组各包含40例患者。对照组给予癌症常规护理服务，研究组则在常规护理的基础上加用规范化癌痛护理干预。观察及对比两组患者干预后的心理状态和生活质量情况。结果研究组患者干预后的SAS与SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。干预后的各项生活质量评分均明显高于对照组(P＜0.05)。结论规范化癌痛护理干预能够有效改善癌痛患者的心理状态及生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要目的探究癌痛患者采取无痛化护理的措施和效果。方法选取2014年7月～2015年10月收治的76例癌痛患者进行护理研究，随机分组，实验组39例患者接受无痛化护理，对照组37例患者接受常规护理，比较患者的护理满意度和癌痛的缓解率。结果实验组护理的总满意度为92.31%，对照组护理的总满意度为78.38%。且实验组疼痛缓解率为97.44%，对照组疼痛缓解率为83.78%。实验组患者的护理满意度和缓解率明显高于对照组（P＜0.05）。结论癌痛患者采取无痛化护理，明显控制癌痛，提高治疗依从性和护理的满意度，改善护患关系，积极配合各项护理措施。

简介：摘要目的了解本院护士对癌痛管理知识的认知现状，分析医院癌痛护理存在的问题，以探讨针对性的对策。方法采用调查问卷对215名工作一年以上的各科护士进行调查。结果各科护士对癌痛管理知识的认知存在偏差，其中在对止痛药物成瘾性和相信病人疼痛主诉上更为明显。结论各科护士对癌性疼痛知识的认知存在偏差，需要加强对护理人员的疼痛教育，所有护士均希望学习有关疼痛管理的知识。应在护士继续教育中加强对护士疼痛管理知识的培训,并成立跨学科的疼痛管理组织，努力克服各种阻碍因素,促进有效的疼痛管理,以提高癌症病人的生活质量。

简介：（山西医学科学院山西大医院肿瘤内一科山西太原030032）摘要目的借助一例多源痛的病例，探索晚期肿瘤患者疼痛原因的分析对选择有效止痛治疗的意义。方法借助于问诊、查体及吗啡试验性治疗，评估、分析患者入院时疼痛的性质、发作时间及爆发痛出现的频率，以此作为止痛治疗方法选择的依据，指导癌痛的治疗。结果患者入院时是强迫体位，伴有严重焦虑症，有腰部、右下肢及腹痛，且夜间不能入睡，常有爆发痛出现，检查发现患者伴有骨转移癌痛，右下肢淋巴结压迫下肢静脉导致回流障碍引起的下肢肿痛，腰椎间盘突出引起的腰腿部疼痛及活动受限，同时还有口服吗啡引起腹胀导致腹部严重的不适。鉴此，针对骨转移癌痛给予调整吗啡剂量止痛；针对右下肢胀痛行血管支架介入术解除受压的静脉缓解；针对腰椎间盘突出引起的腰腿部疼痛及活动受限给予NSAS类药进行治疗；便秘给予有效通便措施，恢复正常排便。经一系列的治疗，患者给予口服吗啡即可达到无痛状态。结论对于晚期慢性癌痛的患者不能完全依赖于吗啡治疗，应针对疼痛的原因进行分析，采取有效的综合止痛方法，有效地缓解患者的疼痛。

简介：摘要目的分析全面护理干预对癌痛患者的影响。方法研究年度2015年1月～2015年12月，纳入癌痛55例，按数字法将其分组。26例为对照组，接受常规护理。29例为研究组，接受全面护理干预。比较两组。结果两组中研究组VAS、SDS和SAS改善更明显，满意度高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论全面护理干预可有效缓解癌痛患者焦虑及抑郁，疼痛减轻，值得推广。

简介：摘要晚期癌症患者约80～90%会出现疼痛，其中部分患者最终会需要吗啡止痛，吗啡副作用多，其中以便秘发生率最常见，重度便秘会影响患者食欲、睡眠、心理，甚至可诱发心脑血管意外，严重影响患者生活质量，因此临床医师高度重视并采取相应的预防及治疗措施，改善吗啡所致的便秘症状，以提高晚期癌痛患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的通过加强对护士癌痛管理知识和技能的培训、对患者及家属的教育，使癌痛规范化治疗。方法2013年4月至2014年12月在我院肿瘤科住院的癌痛患者158例进行癌痛规范化治疗。结果提高了护士对癌痛规范化治疗的认识，提高全社会对癌痛管理的重视和认识水平。结论设计合理的疼痛护理单，统一对疼痛评估的记录要求，让护士有更多的时间向患者做好健康宣教，促使癌痛护理在临床上使用的管理规范。

简介：摘要目的探讨肿瘤癌痛护理障碍的原因及其护理策略。方法抽取我院护理人员20名与住院肿瘤患者90例进行研究，采取问卷调查的方式对他们实施癌痛认知与用药调查，总结调查结果，并对癌痛护理障碍原因进行分析，从而制定合理的护理策略。结果护理人员癌痛护理知识调查中，显示有8名认识较差，可见癌痛知识匮乏；90例患者调查结果显示大部分对癌痛无正确认识，影响生活质量。结论肿瘤癌痛护理障碍受到护理人员与患者等的影响，不断提高他们癌痛知识的了解与掌握程度，对于改善护理效果有着积极的意义，值得借鉴。

简介：摘要目的通过调查了解癌症疼痛患者的疼痛治疗所达到的效果，探讨如何治疗癌痛才是规范化，提高癌症患者晚期生活质量。方法对我医院肿瘤科100名疼痛患者进行为期一周疼痛治疗的跟踪调查。结果20%的患者不按癌痛的规范化治疗，疼痛控制如以前一样；20%的患者初期按照癌痛规范化治疗，而后症状缓解，自行改变治疗，导致疼痛治疗效果不理想；60%患者按照癌痛规范化治疗而接受治疗的患者，疼痛缓解90%，一周内未出现爆发痛次数少于2次。结论应提高患者对癌痛规范化治疗的认知度，明确科学合理规范化治疗才是治疗疼痛的金标准。

简介：摘要疼痛是晚期癌症患者的常见症状,也是威协患者生存质量的主要原因。有效的减轻癌痛是一个全球性公共健康问题。2012.7-2013.7，针对科室科收治100例癌痛患者均用过非吗啡类或弱吗啡类药物止痛治疗一段时间后，又改用美施康定治疗，并取得了满意的治疗效果。

简介：摘要目的探讨盐酸布桂嗪片治疗中晚期癌症患者的癌性疼痛疗效。方法62例中晚期癌症患者，口服盐酸布桂嗪片15d，采用NRS法评价治疗前后患者的疼痛强度，QOL法评价治疗前后患者的生活质量。结果盐酸布桂嗪片可以降低癌症患者的疼痛强度，中度疼痛和重度疼痛患者人数都显著降低（P＜0.01），显效率58.3%，有效率86.7%；给予盐酸布桂嗪片后患者的生活质量显著提高（P＜0.05）。结论布桂嗪可以缓解中晚期癌症患者癌性疼痛，效果显著，对患者的生活质量也有所改善。

简介：摘要目的总结基层医院癌痛规范化治疗体会。方法选取2015年2月—2016年2月入住我院接受治疗的74例癌痛患者作为本次研究对象，采用主诉疼痛程度分级法对本组所有患者的疼痛程度强度进行评分，结合患者疼痛强度评分制定疼痛治疗计划，依据患者不同时期疼痛程度调整治疗计划。结果本组患者中17例（23.0％）入院时癌痛评估NRS2～3分，35例（47.3％）4～6分，15例（20.3％）7～9分，7例（9.5％）10分。结论进一步规范医护人员对肿瘤患者的诊疗行为，提高癌痛规范化治疗水准是癌痛规范化治疗的重点，创建癌痛规范化示范病房，充分发挥其以点带面的示范作用是提高我国肿瘤规范化治疗水平的重要举措。

简介：摘要目的评价护理干预在癌痛用药治疗中的应用效果。方法对照研究，从2015年7月筛选患者，截至2016年8月，入选对象140例，每收集2例患者，进行随机编号分组，对照组、干预组各入选患者70例，分别采用常规护理、护理干预。结果干预组疼痛控制、有效率发生率低于对照组，干预组失眠率、破坏行为发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预组强麻醉药物使用时间（11.4±2.4）日，低于对照组（18.4±5.6）日，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预可加速疼痛的控制，减轻疼痛的感受，减轻疼痛危害。