简介:摘要目的对腹部手术合并肺部病变患者行不同体位插胃管的临床效果进行对比分析,为今后的临床护理工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月-2012年12月间我院收治的腹部手术合并肺部病变患者98例,将其按照插胃管体位分成端坐组、半卧组和仰卧组,对其插管成功率和操作时间等观察指标进行对比分析。结果三种插管方式易于接受和难于接受患者所占比例差异无统计学意义(P>0.05),仰卧组失败率较其他两组高(P<0.05),且操作时间长(P<0.05)。结论在对患者行胃插管时应掌握好插管部位,以缩短操作时间,提高成功率,使患者易于接受,为治疗提供基础条件。
简介:摘要目的探讨难置胃管经改良置管方法、固定方法后置管成功率和留置胃管后固定的成功率。方法对70例需要置入胃管和留置胃管鼻饲的患者随机分为观察组35例与对照组35例。观察组使用压舌板辅助置入胃管,用棉纱绳固定胃管,对照组使用传统的方法置入及固定胃管,对比分析两组胃管置管的成功率及留置胃管后固定成功率等,并作统计学处理。结果对照组一次置管成功率为65.7﹪,胃管固定成功率为60﹪,观察组一次置管成功率为94.3﹪,胃管固定成功率为96﹪,统计学分析P<0.05,有明显的差异性。结论压舌板辅助置入置管一次成功率优于传统的置管方法,棉纱绳固定留置胃管固定的成功率优于传统的固定方法。
简介:摘要目的探究就胃肠手术中改术式(胃空肠Roux-en-Y吻合术)与传统吻合术的临床应用差异。方法选取近期我院收治的胃空肠Roux-en-Y吻合术40例,其中对照组20例行标准术式,观察组20例行改良后术式,对比分析两组患者术后临床情况及并发症情况。结果所有两组患者就临床情况及并发症情况对比差异显著(P>0.05),观察组明显优于对照组,结果具有统计学意义。结论改良后的胃空肠Roux-en-Y吻合术可有效减少患者手术时间、手术出血量及并发症,临床价值较高。
简介:摘要目的观察改良法插入胃管配合体位干预对新生儿洗胃效果的影响。方法从我院2014年1月-2016年11月收治的新生儿咽下综合征患儿中选取68例进行研究,并随机分为两组,每组34例;对照组采用传统插管,观察组则采用改良法插入胃管配合体位干预,对两组患儿的洗胃效果予以评价。结果①观察组的总有效率为97.06%,高于对照组的73.53%;出血率为5.88%,低于对照组的29.41%;组间差异显著,均具有统计学意义(P<0.05)。②经比较,观察组的洗胃时间为(12.85±2.35)min,明显短于对照组的(22.91±3.50)min,组间差异有意义(P<0.05)。结论采用改良法插入胃管洗胃,配合体位干预,可以缩短洗胃的时间,提高治疗效果,减少因反复洗胃产生的疼痛和不良反应,有效性和安全性显著,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要目的观察胃癌根治术和改良胃转流手术用于胃癌伴2型糖尿病患者治疗中的临床效果。方法选取来我院就诊的30例胃癌伴2型糖尿病患者,将其分为研究组与对照组各15例,对照组采用胃癌根治术,研究组采用胃癌根治术+改良胃转流手术治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果研究组的HbA1c、FBG、FINS、C-P等血糖指标改善情况明显比对照组显著,数据对比差异明显(P<0.05);而两组患者的体重指数相比差异性不具有统计学意义(P>0.05);其中研究组的下床活动时间、胃肠功能恢复时间、进流质时间等明显比对照组短(P<0.05)。结论对胃癌伴2型糖尿病患者采用胃癌根治术和改良胃转流手术治疗,临床效果显著。
简介:摘要目的分析脉冲拔管法在INSURE技术治疗NRDS的应用。方法选取本院收治的80例NRDS患者,所有NRDS患者的收取时间(2017年2月1日—2017年8月10日),电脑随机分为观察组一组(40例NRDS患者)、对照组一组(40例NRDS患者),分别实施持续缓慢给药方式和脉冲拔管法;传统给药方式和直接拔管法。结果观察组住院时间(12.25±2.15)d和呼吸机使用时间(6.25±1.01)d与对照组具有差异,P<0.05。观察组远期支气管肺发育不良发生率12.50%低于对照组患者37.50%,P<0.05。结论脉冲拔管法在使用INSURE技术治疗的NRDS患者中,取得显著效果,值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨胃大部切除术后残胃胃瘫综合征的发生原因、诊断及治疗。方法回顾性分析2009-2014年施行胃大部分切除术后发生残胃胃瘫综合征25例患者的临床资料进行分析。结果PGS组与非PGS组在年龄、性别、低蛋白血症上的差异没有统计学意义(P>0.05),PGS的发生率与年龄、性别、低蛋白血症无明显相关性。PGS组与非PGS组在胃肠吻合方式与术前流出道梗阻上的差异具有统计学意义(P<0.05),且PGS的发生率与胃肠吻合方式和术前流出道梗阻有明显的相关性。结论胃大部切除术后残胃胃瘫综合征在术前流出道梗阻、胃肠毕Ⅱ式吻合的病人中发病率较高,患者经过6周的非手术治疗后,多数可以缓解恢复,从而避免了二次手术的痛苦。
简介:摘要目的对比全胃切除与近端胃切除治疗胃上部癌的临床疗效。方法将100例胃上部癌患者随机分为观察组和对照组(n=50)。对照组患者采用近端胃切除术治疗,观察组采用全胃切除术治疗。记录两组患者吻合口狭窄、反流性食管炎、吻合口瘘等并发症发生率以及远期生存情况,并进行比较。结果观察组的并发症发生率(30.00%)明显低于对照组(66.00%),具有统计学意义(P<0.05);随访1~3年后,两组患者的远期生存情况比较无明显差异(P>0.05)。结论全胃切除和近端胃切除两种术式的远期生存状况、安全性无差异,但采用全胃切除术后,患者的并发症发生率较低。因此,在临床上,采用全胃切除术效果更加显著。