简介:摘要目的比较传统式与改良式疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2008年5月至2011年5月我院收治的腹股沟疝患者164例,作为研究对象。随机选取其中80例采用传统疝环充填式治疗方法,其余84例选用改良式疝环充填式无张力治疗方法。结果在经过两种方法治疗后,改良式疝环充填式术中出血量与所用时间明显少于前者,传统式的治疗结果中并发症3例,复发1例。改良式治疗结果中并发症1例,无一人复发,而且手术过程中疼痛也轻于传统方法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式疝环充填式无张力疝修补术具有时间短,操作简单,疼痛少,并发症少,复发率低等显著特点,是治疗腹股沟疝的一种好方法。
简介:摘要目的对比腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的疗效。方法选择我院2011年1月到2012年1月的61例腹股沟无张力疝患者进行研究,将这些患者分为两组,A组采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术,B组采用疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术,比较两组治疗后的效果以及并发症。结果A组在阴囊水肿、疼痛、切口感染、异物感、发热发生率均明显低于B组(P<0.05),A组有1例复发,复发率为1.45%,B组有2例复发,复发率为2.9%,两组患者复发率比较无统计学意义(P>0.05)。结论两种方法对于腹股沟斜疝修补复发率较少,都比较有效;但是采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术安全性更高。
简介:摘要目的观察改良疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法60例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同,分为观察组和对照组,每组各30例。观察组予以改良疝环填充式无张力疝修补术;对照组予以传统疝修补术;比较分析两组手术效果及并发症。结果;观察组的临床治愈率、手术时间、住院时间、出血量及并发症的发生率均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果好、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低,值得基层临床推广。
简介:摘要目的分析腹股沟疝患者采取疝环填充式无张力修补术的效果。方法本次研究选取2015年1月—2018年12月我院收治的治疗腹股沟疝的患者98例,按照实施手术方式的不同将其分为治疗组(疝环填充式无张力修补手术治疗)和对照组(平片式无张力疝修补的方式实施手术),每组各49例。对比两组患者的手术相关指标及术后并发症发生率。结果治疗组患者和对照组患者的手术时长、住院时间相比较差异不显著(P>0.05);治疗组患者的住院治疗的费用相比较于对照组明显较高,差异显著(P<0.05);治疗组患者的术后并发症发生率(12.24%)相比较于对照组(16.33%)差异不显著(P>0.05)。结论两种不同手术治疗效果差异不大,且两种手术术后患者恢复较快并发症发生率较低,平片式无张力疝修补术费用相对较低,因此,值得在临床上进行应用。
简介:摘要目的观察分析成人腹股沟斜疝使用疝环充填式无张力修补术临床疗效,以指导临床治疗。方法选取我院2009年1月至2013年1月期间,228例成人腹股沟斜疝无张力修补术临床治疗情况进行分析。结果228例成人腹股沟斜疝行无张力修补术中,手术过程均顺利,无切口感染和排斥反应,临床治愈率达100%,随访12~48个月未见复发。结论与传统疝修补术相比,无张力修补术操作简捷、安全、创伤小、无张力、恢复快、住院时间短、复发率低,是目前治疗腹股沟斜疝的好方法。
简介:摘要目的探讨疝环充填式无张力修补术在腹股沟疝中的应用。方法对我院2002年11月至2010年11月期间腹股沟疝施行疝环充填式无张力修补术的87例患者的临床资料进行回顾分析。结果本组病例手术全部成功。术后尿潴留4例,阴囊积液3例,切口轻微红肿6例,随访1-3年无复发病例。结论疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝创伤小、恢复快、并发症少,可以安全、有效应用于腹股沟疝的患者。
简介:摘要目的对50例腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力疝修补手术治疗,对其治疗效果进行分析和探讨。方法对这些患者的临床资料进行回顾性分析和总结。并进行随访。结果所有患者均未出现复发的情况。结论对腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力疝修补手术治疗,效果明显,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结疝环填充式无张力修补术治疗中老年腹股沟疝的经验和体会。方法对本科2006年1月2012年12月收治的186例中老年腹股沟疝病人行疝环填充式无张力修补术临床资料的分析总结。结果本组病人痊愈出院,伤口一期愈合,随访6个月至6年无复发病例。结论填充式无张力修补术是治疗中老年腹股沟疝的最佳方法。
简介:摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院收治的腹股沟疝患者70例,依据手术方式分组,其中A组(n=35)采用平片式无张力疝修补术,B组(n=35)采用疝环充填式无张力疝修补术,比较两组手术效果。结果B组并发症发生率为31.4%,A组为28.6%,对比无明显差异(P>0.05);两组均无复发现象,对比无明显差异(P>0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果均优良,并发症少,术后复发现象少。
简介:摘要目的观察分析疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2015年4月至2016年4月期间收治的腹股沟疝患者75例,根据不同的手术方式分为观察组和对照组,对照组35例采用传统疝修补术,观察组40例采用疝环充填式无张力疝修补术,对比两组的相关指标。结果两组患者在手术时间方面对比,无明显差异(P>0.05);观察组患者的切口疼痛消失时间、患者下床活动时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症率以及复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术是治疗腹股沟疝较为理想的方式,具有痛苦小、并发症少、恢复快的特点,值得临床推广。
简介:摘要目的对比评价疝环充填式及腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2014年8月收治的腹股沟疝患者185例,随机分为甲、乙两组,甲组患者采用疝环充填式治疗,乙组患者采用腹膜前间隙疝修补术,对比两组患者的临床疗效。结果疝环充填式和腹膜前间隙疝修补术手术时间均较短,但组间比较来看,腹膜前间隙疝修补术患者术后并发症发生率为5.4%,显著低于乙组的11.95%,P<0.05,且甲组术后恢复更快,并发症发生率更低。结论疝环充填式与腹膜前间隙疝修补术临床治疗效果均较满意,但腹膜前间隙疝修补术较疝环充填式修补术临床效果更优,可大大减轻患者痛苦,减少并发症发生。