简介：

简介：摘要目的分析微柱凝胶法交叉配血不合的原因和处理方法。方法用微柱凝胶法对本院输血患者进行交叉配血。结果4826例配血检出阳性31例占0.64%，其中假阳性27例占阳性例数87.1%，真阳性4例占阳性例数12.9%。结论微柱凝胶法配血灵敏度高，但易引起假阳性，交叉配血前要注意标本充分抗凝及离心。一些恶性肿瘤及血液性疾病也可能出现同型交叉配型不合，应根据不同病因去除影响交叉配血不合的因素，以确保输血安全。

简介：摘要目的探讨应用微柱凝集技术交叉配血不合的凝集情况。方法使用强生全自动配血系统应用微柱凝集技术进行交叉配血试验，对微柱凝集技术法配血不合的标本，用试管法做间接抗人球蛋白配血试验验证，并做直接抗人球蛋白试验、抗体筛查和鉴定等血清学辅助检查。结果配血不合的种类主要有IgM、IgG类血型不规则抗体引起的特异性凝集（14／75，18.7%）；自身抗体及冷凝集素等所致的非特异性凝集（61／75，81.3%）。结论熟练掌握血型血清学专业技术，正确分析配血不合的种类，能提高临床输血的安全性和及时性。

简介：摘要目的探讨输血前检查交叉配血不合的原因及其对策。方法选自2013年12月至2014年12月在我院输血前出现交叉配血不合的患者66例，对这66例患者出现交叉配血不合的原因进行分析，并且采取相应的解决措施。结果导致患者出现交叉配血不合的原因主要是服用药物、ABO系统以及自身免疫病等。结论在输血中，最好进行自身血的交叉使用，能够最大程度的减少并发症，能够避免交叉配血中存在着的不安全问题。

简介：摘要目的采用微柱凝胶法（MGT）进行交叉配血，凝聚胺介质试验（MPT）作对照，通过检测受、供者血液间有无不相配合的抗原、抗体成分，分析确定交叉配血不合的原因，采取相应的处理方法，保证临床患者输血的安全，预防输血反应的发生。

简介：摘要目的探究临床交叉配血方法及输血后溶血状况。方法选取我院2016年10月—2017年10月这一时间段接收并实施输血治疗的82例患者作为此次研究的对象，将所有的研究对象依据不同的叉配血方法分为两个组别，甲组采用凝聚胺法，乙组采用微柱凝胶法，比较组间交叉配血灵敏度、准确度，及输血后患者溶血状况发生率。结果乙组交叉配血灵敏度、准确度、特异度明显高于甲组，组间差异显著P＜0.05；且乙组溶血性反应发生率为2.44%，明显低于甲组的14.63%P＜0.05。结论在临床交叉配血中采用微柱凝胶法，不仅灵敏性高，而且较为精准，可以有效降低溶血反应的发生，值得在临床上推广及应用。

简介：

简介：摘要目的讨论导致交叉配血不相合的原因以及处理方法。方法对我院2014年8月～2016年3月交叉配血不相合的103例患者标本进行复查标本，再次合血，血型鉴定，患者标本Rh血型分型，不规则抗体筛查，献血员标本不规则抗体检测，献血员标本Rh血型分型等,查找不相合原因，针对不同原因导致的交叉配血不相合，采取相应的处理方法，并对各种交叉配血不相合的原因及同种抗体鉴定结果进行统计分析。结果很多种原因可导致交叉配血不相合，其中患者标本检出同种抗体32例，人为因素29例，自身抗体21例，献血员的原因12例，患者标本血型鉴定困难9例。其中在32例同种抗体的患者标本中，抗-E、抗-c在同种抗体中的比例为29/32。排除有4例血型鉴定困难的患者，在实验过程中，自动放弃治疗出院。其他95例交叉配血不相合的患者标本在经过相应的处理后都找到了相合的血液输注。还有4例交叉配血不相合的患者进行了紧急情况特殊输血。跟踪调查，均未发生输血反应。结论交叉配血不相合时应在保证消除人为因素的前提下综合分析原因，选取适合方法进行交叉配血，力求保障临床输血的安全有效。在患者紧急而又无法找到相合的血液时，可以启动紧急情况特殊输血，患者和主治医师充分了解危险情况下输血。

简介：摘要目的探析微柱凝胶法交叉配血不合的根本原因并进行处理，找到解决方法,以帮助病人安全及时地输血。方法运用微柱凝胶法（MGT）进行交叉配血，对MGT交叉配血不合者以凝聚胺法（MPT）作对照试验，作直接抗人球蛋白试验（DAT）、不规则抗体筛查，同时结合病史分析。结果MGT法检出交叉配血不合的20例中,主侧不合的4例，次侧不合15例，主侧次侧均不合1例。其中假阳性3例，不规则抗体阳性1例，DAT阳性16例。结论出现交叉配血不合的情况时,首先要分析标本与相关病史并且依据制定的操作规程进行相关试验,探究其原因同时从病人实际情况出发进行相应的处理。

简介：摘要目的探讨献血员血型鉴定在电子交叉配血技术中的安全应用中的重要性。方法利用全自动血型鉴定分析仪对献血员的血样进行ABO血型正反定型以及Rh血型鉴定，以便建立献血员数据库。结果在对3007份献血员标本进行血型鉴定中，总共发现3例与包装袋血型不符合，均由人为失误造成。结论在电子交叉配血技术的安全应用中，对献血员进行血型确认是必须的，更有利于保证临床输血安全，减少输血风险。

简介：

简介：摘要目的探究交叉配血试验主侧不相合的相关原因。方法选取2014年1月～2015年1月78例交叉配血试验主侧不相合患者的临床资料，对临床资料进行回顾分析，探究导致患者出现交叉配血试验主侧不相合的原因。结果导致交叉配血试验出现主侧不相合的主要原因为自身免疫抗体、不规则抗体，分别占主侧不相合原因的39.74%和33.33%，其他原因依次为污染原因、血型不合、其他原因以及冷抗体。结论导致出现交叉配血试验出现主侧不相合的主要原因为自身抗体以及不规则抗体，主要以Rh血型系统的抗体为主。

简介：摘要目的分析一例lgG自身温抗体的重度自身免疫性溶血病贫血（AIHA）患者的血型血清学特点。方法病人血清与筛选细胞和自身细胞在室温和37℃条件下分别在盐水、凝聚胺和抗人球介质中进行不规则抗体筛选；利用吸收放散实验处理患者红细胞和血清排除冷自身抗体干扰后进行不规则抗体鉴定、血型鉴定和交叉配血。结果在此例AIHA患者体内发现温自身抗体。结论当发现患者具有温自身抗体时要仔细筛查其是否具有同种抗体，以免漏检同种抗体而引起输血事故。

简介：摘要目的分析不规则抗体筛查与交叉配血的关系及阳性原因。方法抽取我院2013年4月至2016年7月收治的6862例输血患者作为研究对象，对所有患者进行不规则抗体筛查和交叉配血试验，对二者的关系及阳性原因进行总结。结果8862例中，不规则抗体筛查阳性者25例，占比为0.36%；不规则抗体筛查与交叉配血阳性者178例，占比为2.59%。结论输血前进行不规则抗体筛查、交叉配血试验意义重大，利于提高输血的安全性；献血者血清问题、患者自身红细胞问题是造成阳性结果的主要原因，医护人员应规范配血流程，避免输血不良反应的发生。

简介：摘要目的探讨和分析微柱凝胶法(MGT)在维持性血液透析患者交叉配血试验中的临床应用价值。方法选取本院自2011年10月—2013年12月收治的79例血液透析患者，分别进行微柱凝胶法和凝聚胺法交叉配血试验，然后将试验结果进行对比分析。结果79例血液透析患者的310次交叉配血检刚结果中，微柱凝胶法交叉配血试验的阳性率为14.5%(45例)，明显高于凝聚胺法交叉配血试验的阳性率6.1%(19例)，该两组阳性率对比，具有明显的差异，存在着统计学意义。并且随着输血次数的增加，不规则抗体的阳性率均有显著的增加，二者呈正相关关系。结论微柱凝胶法在检测红细胞表面非特异性吸附的IgG免疫球蛋白与补体方面，存在显著的优越性，临床可根据具体情况，将微柱凝胶法与凝聚胺法组合使用，以提高临床输血的安全性与有效性。

简介：摘要目的回顾性分析患者红细胞直抗阳性对交叉配血的影响原因并寻找出相应对策。方法对直抗阳性的患者进行抗体筛查，放散实验、抗体鉴定等实验。结果自身抗体导致的直抗阳性40例，建议选择Rh表型相同的洗涤红细胞输注。药物导致的直抗阳性10例，选择洗涤红细胞输注。新生儿溶血病导致的直抗阳性3例，选择检出相对应抗体的抗原阴性血液的洗涤红细胞输注。补体C3激活导致的直抗阳性10例，使用单抗IgG试剂进行交叉配血实验。新近输过血的患者所产生的同种抗体导致的直抗阳性5例，选择检出相对应抗体的抗原阴性血液的洗涤红细胞输注。结论患者直抗阳性的原因有多种，我们要分析清楚其原因，才能制定出合适的输血策略，以保证临床输血安全。

简介：摘要目的研究两种方法同型交叉配血的结果及其对于临床安全输血的意义。方法分别用两种方法对360份临床受血者标本进行交叉配血，仔细观察并记录交叉配血结果。结果360份临床受血者标本用微柱凝胶法有349份标本配血结果相合（主侧或次则无凝集无溶血为相合），有11份标本结果为±～+的凝集，为配血不相合（主侧或次侧有凝集或溶血为不相合）；凝聚胺法有357份标本为配血结果相合，有3份标本为配血结果不相合，而这3份标本用微柱凝胶法配血其结果亦为不相合，两种方法交叉配血的结果差异有统计学意义（X2=4.16，P<0.05）。结论用微柱凝胶卡进行交叉配血灵敏度更高、结果更容易观察，更能减少临床输血不良反应的发生。

简介：摘要目的探讨微柱凝胶法与聚凝胺法在交叉配血实验中的比较。方法回顾性分析2015年1月—2018年12月在我院行交叉配血实验后输血治疗的300例患者的临床资料，分别使用微柱凝胶法与聚凝胺法两种交叉配血实验方法，聚凝胺法作为对照组，微柱凝胶法作为观察组，比较两组的不规则抗体检测阳性率、不规则抗体种类鉴定结果、不规则抗体检测的灵敏度、特异性和准确度。结果观察组对不规则抗体检测阳性率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组抗E检出率高于对照组，差异显著（P＜0.05），在抗D、抗e、抗M、抗C、自身抗体等检出率相当，无显著差异（P＞0.05）；观察组对不规则抗体检测的敏感性、特异性、准确性明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论微柱凝胶法在交叉配血实验中的效果更佳，灵敏度、特异性及准确性高，对不规则抗体的检出率高，临床可优先选择。

简介：摘要目的血交叉试验时输血前必不可少的检查项目，交叉配血过程中也会出现不合现象，找到交叉不合的原因就极为重要了。只有找到原因，才能找到处理方法。方法对本院2011年至2013年，总共689例交叉配血试验进行统计分析。结果689例交叉配血试验中，其中21例为血液透析病人，输注洗涤红细胞可避免配血不合现象，56例为冷凝剂所致的不合，将交叉试管置37℃水浴箱后凝集消失，另有3例检测到不完全抗体，主、次管均凝集不散。

简介：摘要目的对盐水介质法、凝聚胺法及微柱凝胶法三种交叉配血方法的应用进行分析与对比。方法选取2013年1月-2014年1月在我院需要输血的患者730人次，通过凝聚胺法与盐水介质法对这些患者进行交叉配血，对患者实施交叉配血后，通过微柱凝胶法对可疑标本与阳性标本实施配血，并进行复查对比。结果730名交叉配血患者中，2名患者存在供血者的不完全抗体，而且盐水介质法并没有将其不规则抗体查出来，微柱凝胶法与凝聚胺法所检测出的不完全抗体者有2名，最终属于恶性肿瘤患者与红细胞浓度过高的患者。结论研究结果表明，盐水介质法具有比较差的敏感性，凝聚胺法自动化性高，而且快速、简单，微柱凝胶法具有更高的敏感性、安全性以及更强的实用性。