简介:摘要:目的: 本次实验将 针对门诊妇科患者开展优质护理,分析临床效用。 方法: 实验选取了 201 9 年 3 月~ 2019 年
简介:【摘要】目的: 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法: 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 , 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组, 分别为 对照组和 实验组,每组有 33 例患者,对照组采用 常规护理,实验组采用优质护理服务,将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果: 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组, 实验组患者的 护理满意率 高于对照组, 两组数据对比 差异 为 ( P<0.05 ), 有 对比意义。 结论: 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生, 值得推广和应用。
简介:【摘要】 目的: 分析基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度。 方法: 选取 2017 年 1 月至 2018 年 1 月我院耳鼻喉科收治的 56 例患者,按护理方法的不同,将 56 例患者分为实验组契合常规组,每组 28 例。常规组实施常规护理,实验组实施优质护理,比较两组耳鼻喉科患者的护理满意度。 结果: 两组患者的护理满意度进行对比,实验组的护理满意度为 93% ,常规组的护理满意度为 68% ,常规组明显低于实验组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度高,对患者的治疗效果具有促进作用,可以缓解患者心理状况,增强患者信心,改善患者的生活质量,因而在临床治上可以广泛运用和推广。
简介:【摘要】:目的:优质护理服务在心脏内科患者护理中的应用效果。方法:本次研究选取本院2019年3月-2019年8月收治的心内科患者88例,按照入院先后顺序将其分为了对照组和实验组,对照组采用常规化 心内科护理干预,对实验组采用优质化护理干预,对比差异性的护理干预后, 实验组和对照组患者的护理有效率,用药依从性。结果:对比护理结果,实验组和对照组的护理结果差异大,实验组的护理有效率,患者护理依从性优于对照组,(p<0.05)。结论:综上所述,采用优质化护理干预模式,可以改善患者护理质量,提升心内科患者的疾病认知能力,对于提升患者用药依从性,改善患者护理有效率有作用,建议研究推广。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果。方法:选取本科室2019年4月-2020年7月时段内收治的输液治疗患儿共120例,以随机数字表法纳入常规组(60例)、优质组(60例)。常规组为常规护理服务,优质组为优质护理服务,比较患儿一次穿刺成功率、输液不良事件总发生率。结果:常规组一次穿刺成功率为88.33%,优质组为98.33%,数据比较有意义(P<0.05)。优质组输液不良事件总发生率为2.34%,常规组为16.68%,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对静脉治疗患儿,优质护理服务的使用可显著提高一次穿刺成功率,还可有效降低各类输液不良事件,可推广。
简介:【摘 要】目的: 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法: 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产,将其纳入到本课题中,通过 1:1 的方式分组,予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇,予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇,对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果: 进行比较以后,可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组,新生儿 Apgar 评分更加高于对照组,差异上的结果是 P < 0.05 。 结论: 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主,会更加有效的预防和减少产后出血,缓解疼痛程度,并让并发症发生率降低,改善新生儿结局。
简介:【摘要】目的:观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法:选取本院收治的134例患儿展开研究,收治期间:2019年04月~2020年04月,随机分为实验组(优质护理,67例)与对照组(常规护理,67例),对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果:实验组输液过程中,发生渗液1例(1.49%),输液器脱开0例(0.00%),静脉炎1例(1.49%),不良事件合计2例,总发生率为2.99%,对照组中,发生渗液2例(2.99%),输液器脱开4例(5.97%),静脉炎3例(4.48%),不良事件合计9例,总发生率为13.43%,明显高于实验组;同时,实验组家属满意度98.51%,患儿依从率91.04%,一次穿刺成功率95.52%,对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%,皆明显比实验组低,P<0.05。结论:小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次,提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法:选取本院收治的134例患儿展开研究,收治期间:2019年04月~2020年04月,随机分为实验组(优质护理,67例)与对照组(常规护理,67例),对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果:实验组输液过程中,发生渗液1例(1.49%),输液器脱开0例(0.00%),静脉炎1例(1.49%),不良事件合计2例,总发生率为2.99%,对照组中,发生渗液2例(2.99%),输液器脱开4例(5.97%),静脉炎3例(4.48%),不良事件合计9例,总发生率为13.43%,明显高于实验组;同时,实验组家属满意度98.51%,患儿依从率91.04%,一次穿刺成功率95.52%,对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%,皆明显比实验组低,P<0.05。结论:小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次,提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率,值得推广。
简介:【摘要】目 的 : 研究在肾内科护理工作中开展优质护理服务的价值。 方 法: 纳入 86 例肾内科患者于 2017.08~2019.08 在 我院开展研究。依据抽签法随机选出 43 例采取常规护理(研究 1 组),另外 43 例在研究 1 组基础之上实施优质护理服务(研究 2 组),评估两组护理成效。 结 果 : 研究 2 组总有效率、护理满意度( 97.67% 、 95.35% )与研究 1 组( 86.05% 、 81.40% )相比均更高; 研究 2 组 HAHA 及 SDS 评分显著低 于研究 1组 (P< 0.05)。 结 论: 在肾内科护理工作中开展优质护理服务具有重要意义。