学科分类
/ 2
31 个结果
  • 简介:【摘要】目的:讨论疏清肺止咳方治疗感染后咳嗽热郁肺证的效果。方法:将于2019年4月-2020年4月期间本院收治的50例感染后咳嗽热郁肺证患者随机分为对照组(接受常规西药治疗)与研究组(接受疏清肺止咳方治疗)各25例,评判标准:疗效、中医症候总积分及咳嗽缓解起效时间。结果:研究组患者治疗总有效率的92%明显高于对照组的60%,P<0.05;治疗后研究组患者的中医症候积分及咳嗽缓解起效时间指标明显优于对照组,P<0.05。结论:疏清肺止咳方治疗感染后咳嗽热郁肺证临床疗效显著,利于促进患者临床症状的尽快缓解,值得推广。

  • 标签: 疏风清肺止咳方 感染 咳嗽 风热郁肺证
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究阿司匹林与氯吡格在脑梗死治疗中的效果。方法:采用对比研究方法,选取我院于2018年6月至2020年6月入院就诊的200例脑梗死患者为研究对象,均分为研究组100例和对照组100例,研究组应用阿司匹林联合氯吡格治疗,对照组应用阿司匹林治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生状况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,研究组不良反应发生率低于对照组,差异均十分显著且具有统计意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格对治疗脑梗死有着理想的治疗效果,且安全性高,值得在临床治疗中应用。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑梗死 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:本次研究针对急性心肌梗死患者实施临床病症改善,着重分析氯吡格联合阿司匹林治疗的成效,提升患者心功能。方法:本次研究选取 2017年 3月 -2018年 12月前来本院进行急性心肌梗死治疗的患者作为研究对象,并开展药物治疗。采用硬币随机法,对 120例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用阿司匹林单一治疗方案,观察组则为氯吡格联合阿司匹林治疗,分析病情好转程度。结果:从治疗水平上看,观察组的总有效率为 95.0%( 57/60),对照组为 86.7%( 52/60),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在患者的心功能改善情况方面,以观察组优于对照组,说明联合用药能够达到更好的治疗效果。结论:采用氯吡格联合阿司匹林治疗心肌梗死,有助于改善患者的心功能,治疗成效较为满意,可以推荐应用。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 急性心肌梗死 疗效分析
  • 简介:【摘要】 目的: 评价阿司匹林与氯吡格联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。 方法:以 2017 年 1 月~ 12 月,医院收治的急性脑梗塞患者 90 例,对照分组,其中选择阿司匹林治疗的对象 45 例,纳入对照组,联合氯吡格治疗对象 45 例,纳入观察组, 进行对比分析 。结果:观察组完成研究 44 例,对照组 43 例。 2 周后,观察组与对照组 NIHSS 、 PWI/DWI 、 CRP 低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 ),观察组 3 个月后 ADL 与对照组差异无统计学意义( P > 0.05 )。对照组出现出血转化 16.3% ( 7/43 ),对照组 2.3% ( 1/44 ),差异有统计学院意义( P < 0.05 )。结论:阿司匹林与氯吡格联合治疗急性脑梗塞 疗效肯定,尽管其改善生活能力不明显,但是可以明显减轻神经功能缺损,梗死后微出血率较低。

  • 标签: 急性脑梗塞 阿司匹林 氯吡格雷 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究分析贝拉唑应用于治疗慢性胃炎的疗效。方法:在2019年12月到2020年12月期间本院收治的慢性胃炎患者中抽取合计78例纳入研究的主要观察对象,随机将其均分为参考组(n=39)和研究组(n=39),参考组口服奥美拉唑治疗,研究组用贝拉唑治疗,对比两组效果。结果:研究组患者的胃炎治疗有效率显著高于参考组,相关症状的改善时间显著更短,差异具有统计学意义(p<0.05)。两组慢性胃炎患者用药期间均未出现皮肤系统、神经系统、脏器功能等方面严重不良反应,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:贝拉唑应用于治疗慢性胃炎的治疗有效率较高,且药性安全,值得临床积极适用。

  • 标签: 雷贝拉唑 慢性胃炎 有效率 安全性
  • 简介:摘要:目的 分析在对慢性胃炎患者进行治疗中选择贝拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的形式开展探究,纳入患者64例,开展时间2021年2月至2022年4月,双盲法均分对照组(32例,常规治疗)和观察组(32例,贝拉唑联合莫沙必利治疗)。分析治疗效果。结果 对比两组症状改善用时、不良反应情况以及复发率,观察组均低于对照组,P

  • 标签: 雷贝拉唑 莫沙必利 慢性胃炎
  • 简介:【摘要】:目的:探析氯吡格与阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果。方法:选取 2018年 4月至 2019年 4月我中心收治的老年冠心病患者 78例 ,依据随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组 39例。对照组实施阿司匹林疗法,观察组实施氯吡格疗法。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗后的总有效率为 94.87%,显著高于对照组( P<0.05)。结论:氯吡格治疗老年冠心病的临床效果更显著,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 冠心病
  • 简介:[摘要 ]目的: 探究邪引起偏头痛患者通过针灸治疗后取得的临床成效。方法:择取我县2017年 01月 -2019年 8月入院就诊的邪引起偏头痛的患者 30例(观察组),给予他们中医针灸治疗。同时,选取同期的同病症患者 30例(对照组),给予他们常规西医治疗。对两组的头痛评分和临床疗效进行分析、对比和统计。 结果:在治疗后,观察组患者头痛评分(1.93±0.88)显著低于对照组患者( 3.90±1.00);其临床治疗总有效率( 96.67%)明显优于对照组患者( 70.0%),两组差异均有可比性( P< 0.05),存在一定的统计学意义。 结论:邪引起偏头痛患者通过针灸治疗后取得的临床成效显著,有效改善患者头痛症状,应在临床大力推广应用。

  • 标签: 偏头痛 邪风 针灸 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:观察面部功能锻炼辅助治疗痰阻络型面瘫的疗效。方法:我科于2019年9月至2020年5月对收治的40例痰阻络型面瘫分成对照组和观察组两组,每组20例。对照组常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上在患者发病后早期进行面部功能锻炼。结果:观察组20例,治愈15例,显效3例,好转2例,无效0例;对照组20例,治愈12例,显效4例,好转3例,无效1例。两组疗效比较,经Ridit分析,差异有显著性(P

  • 标签: 面部功能锻炼 风痰阻络型面瘫
  • 简介:【摘要】目的 仔细探究脑梗塞采用氯吡格联合氟伐他汀治疗的临床分析。方法 回顾性分析选择本院自 2017年 7月至 2018年 8月收取的 104例脑梗塞患者作为研究对象,按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各 52例,其中对照组患者应用常规治疗。而观察组患者应用氯吡格联合氟伐他汀治疗。分析两组患者的生活质量和治疗效果以及心理功能情况。 结果 对照组患者的治疗满意度要低于观察组,数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组,并且心理功能也要由于对照组,其数据存在统计价值。结论 面对临床脑梗死患者给予氯吡格联合氟伐他汀治疗,对患者的满意度和生活质量均有显著的提升,因此,值得推广应用。

  • 标签: 脑梗塞 氯吡格雷 氟伐他汀 效果分析
  • 简介:摘要:目的:分析对脑梗死伴高血压治疗联合使用氯吡格、阿司匹林的效果。方法:以2020.2~2022.5期间收治的66例脑梗死伴高血压患者为例,随机分成对照组、研究组,每组33例患者,前者采用阿司匹林,后者以前者为基础使用氯吡格,比较两组治疗效果、不良反应、血小板凝聚率及细胞因子。结果:两组不良反应发生率比较,差异不明显,(P>0.05)。研究组治疗效果优于对照组,(P<0.05)。治疗后,对照组比较,研究组的MMP-9、血小板凝聚率、Ang-Ⅱ水平较低,VEGF水平高(P<0.05)。结论:对于脑梗死伴高血压患者,为其治疗当中,联合使用氯吡格、阿司匹林,疗效好,安全性高,对帮助患者调整血小板凝聚率与细胞因子水平具有重要意义,可推广。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 脑梗死合并高血压
  • 简介:摘要:目的:针对罹患急性脑梗死的患者应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格进行治疗在医学临床上的效果进行调查和分析。方法:抽选我院在 2017年到 2018年一年之间收容诊治的 120例罹患急性脑梗死的患者,并将这 120例患者平均分成两个组类,即参照组和研究组。针对参照组的患者,施行阿司匹林肠溶片进行口服,针对研究组的患者,应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格进行治疗,对参照组和研究组的患者在医学临床上的治疗效果与患者的神经功能和日常生活功能进行观察和比较。结果:研究组的患者的治疗效果是 90.0%,参照组的患者的治疗效果是 76.7%,研究组的患者的治疗效果要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者在治疗之后,美国国立卫生研究院卒中量表评分与巴塞尔指数提升的程度均要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。结论:针对罹患急性脑梗死的患者,应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格进行治疗,可以提升患者抗血小板的聚集率,帮助患者更快恢复神经功能,医学临床上的治疗效果显著。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林肠溶片 急性脑梗死
  • 简介:【摘要】目的:对阿司匹林联合氯吡格对脑梗塞的临床治疗效果及药理机制进行观察分析。方法:以随机分组的方法,选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的脑梗塞患者作为研究观察对象,实施阿司匹林联合氯吡格进行治疗的患者为观察组(n=40例),实施阿司匹林治疗的患者为对照组(n=40例),对两组患者的神经功能缺损、生活质量进行评分并比较两组不良反应发生率,同时对患者的治疗效果进行观察分析。结果:观察组患者治疗有效率为97.5%,对照组患者治疗有效率为62.5%,很明显观察组患者的治疗有效率比对照组更高,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 联合 脑梗塞 临床效果 药理机制
  • 简介:【摘要】目的:研究氯他定结合依巴斯汀在荨麻疹患者中的运用效果。方法:选取2019年1月~2019年12月期间,我单位收治的60例荨麻疹患者,依据随机数字表法,分为实验组和对照组,每组各30例患者;对照组运用依巴斯汀治疗,实验组运用依巴斯汀与氯他定联合治疗,对比两种方法的治疗价值。结果:实验组临床效果显著好于对照组,不良反应产生率低于对照组,数据对比(P

  • 标签: 氯雷他定 依巴斯汀 荨麻疹 临床效果
  • 简介:摘要 目的:探究阿司匹林联合氯吡格在老年冠心病患者中的治疗效果。方法:本次试验选取2019年5月-2020年4月期间来我院进行治疗的冠心病的老年患者76例,随机平均分为观察组38例和对照组38例,对照组常规采用阿司匹林治疗,观察组患者采取阿司匹林联合氯吡格进行治疗。比较在这两种不同的治疗方式下,两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.11%,显著高于对照组的78.95%(P<0.05)。结论:在治疗老年冠心病患者时,常规内科支持基础上采用阿司匹林联合氯吡格进行治疗,可以有效缓解患者的病情,显著改善该类患者的临床症状,从而提高治疗效果。因此,阿司匹林联合氯吡格值得在冠心病老年患者的临床治疗中推广使用。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 老年冠心病 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象,结合不同的治疗方式分组,以甲组和乙组为主,甲组:单纯采用阿司匹林肠溶片治疗,乙组:阿司匹林肠溶片联合氯吡格治疗,两组案例治疗后对结果总结和分析。结果:总有效率对比,乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组,分别是2例和6例,不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组,发作持续时间短于甲组。结论:阿司匹林肠溶片联合氯吡格在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用,可以满足患者的自身要求,可广泛实施。

  • 标签: 阿司匹林肠溶片 氯吡格雷 冠心病 心绞痛
  • 简介:【摘要】目的:探讨消通窍法在小儿过敏性鼻炎中的应用效果、安全性。方法:研究时间轴设置为2019.4-2020.4,纳入我院共80例小儿过敏性鼻炎患儿,将其作为此次研究的人群。以随机数字表法均等分组,依次设为对照组(n=40)以及观察组(n=40),分别开展西医治疗以及消通窍法治疗。以治疗效果、症状积分、不良反应为指标评价两组患儿治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组(P

  • 标签: 消风通窍法 小儿过敏性鼻炎 临床疗效 安全性