简介：【摘要】目的：讨论脑出血急性期患者接受中医护理干预的措施并分析具体的护理效果。方法：以参照组和研究组区分62例脑出血急性期患者，每组31例，比较两组治疗效果、并发症发生情况、脑血肿体积以及神经功能缺损程度。结果：研究组治疗有效率、并发症发生率、脑血肿体积、NIHSS评分与参照组相比均呈更优水平，P＜0.05。结论：中医护理干预对于提高脑出血急性期患者治疗效果，促进患者脑血肿吸收，减轻神经功能持续受损有积极意义，且能够规避并发症的发生，有利于保障患者预后。

简介：【摘要】目的：探究在对脑出血急性期患者应用药物治疗时．康复治疗介入时间的差异，分析其效果。方法：对所有脑出血．急性期患者的基本资料进行整理后，随机挑选在2018年12月至2019年12月收治的88例患者进行本次实验，通过两组随机均分法，将所有患者分为对照组与实验组，每组中分别包含44例患者。所有患者在入院后均采用常规药物治疗和康复介入护理。对照组患者的介入时间为发病后一个月，而实验组患者的介入治疗时间与急性期药物治疗时间完全同步。治疗完成后，记录所有患者的治疗总有效率以及患者的生活质量，评价康复介入治疗效果。结果：本次研究成果显示。两组患者在治疗完成后，其生活质量均有所改善，但实验组患者的改善状况较对照组来说明显更高(P

简介：【摘要】 目的 探究对急性期脑出血患者应用程序化护理干预方式对治疗效果的影响。 方法 纳入实验研究的88例患者均经诊断确诊为急性期脑出血病症，入组时间为2018年8月-2020年8月，分组方式以随机双盲方式开展，分别采用程序化护理干预（实验组，n=44）及常规护理（对照组，n=44）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组临床治护总有效率显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对急性期脑出血患者应用程序化护理方式干预，可辅助提升治疗效果。

简介：摘 要：目的：研究预见性护理在高血压脑出血急性期患者护理中的应用效果。方法：选取我院2020年01月至2020年10月收治的110例高血压脑出血患者，根据不同护理方式分为实验组与对照组，每组55例。对照组采用常规护理模式，实验组采用预见性护理干预，对比两组护理效果。结果：采用预见性护理的实验组其

简介：

简介：【摘要】目的：分析周围性面神经麻痹急性期电针治疗。方法：选取2018年4月-2020年3月到我院治疗的60例周围性面神经麻痹急性期患者，随机平均分为两组，一组为对照组采取口服药物加肌注治疗，一组为实验组在对照组基础上采取电针治疗。对患者治疗后的有效率和住院时间以及面神经功能TFCS评分进行比较分析。结果：实验组周围性面神经麻痹急性期患者的治疗有效率（96.66%）高于对照组（76.66%），p﹤0.05有统计学意义。实验组周围性面神经麻痹急性期患者住院时间（9.3±1.1）比对照组（12.2±1.2），P＜0.05有统计学意义。实验组周围性面神经麻痹急性期患者神经功能TFCS评分（87.3±8.5）高于照组（73.4±7.4），P＜0.05有统计学意义。结论：以电针对周围性面神经麻痹急性患者进行治疗有利于患者的治疗效果提升，加快周围性面神经麻痹急性期患者出院，从而提高患者面神经功能，电针在临床对周围性面神经麻痹急性患者的治疗中具有推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 腹针联合面部运动训练对急性期贝尔氏面瘫患者的疗效。方法：选取我院收治的贝尔氏面瘫患者 100 例，按照不同治疗方法将其随机分为观察组和对照组各 50 例，比较分析两组患者的临床疗效。结果：本研究结果发现，观察组腹针联合面部功能训练的临床有效率（ 91.2% ）显著高于对照组（ 70.8% ），差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论： 腹针联合面部运动训练对 贝尔氏面瘫可取的满意临床疗效，可为临床治疗提供新的思路和治疗方法。

简介：【摘要】 目的 分析 88例高血压患者脑出血的围手术期护理体会。方法 抽选来自 2019 年 3 月至 2019年 10 月期间我院收治的高血压患者脑出血的围手术期（ 88例），按照抽签随机法，将其分为对照组和观察组（各 44例），对照组实施常规护理，观察组则运用优质护理，分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应发生机率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；两组在护理前生活质量评分无统计学意义， P>0.05，护理后，观察组的生活质量显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对高血压脑出血的围手术期患者采用优质护理，可有效避免不良情况的出现，有助于帮助患者早日恢复健康，在临床上显示出卓越的成效，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析 88例高血压患者脑出血的围手术期护理体会。方法 抽选来自 2019 年 3 月至 2019年 10 月期间我院收治的高血压患者脑出血的围手术期（ 88例），按照抽签随机法，将其分为对照组和观察组（各 44例），对照组实施常规护理，观察组则运用优质护理，分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应发生机率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；两组在护理前生活质量评分无统计学意义， P>0.05，护理后，观察组的生活质量显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对高血压脑出血的围手术期患者采用优质护理，可有效避免不良情况的出现，有助于帮助患者早日恢复健康，在临床上显示出卓越的成效，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对高血压脑出血患者围手术期的效果影响。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治高血压脑出血80例患者，按随机数表分为两组，对照组40例应用常规护理，研究组40例应用舒适护理，对比两组护理效果。结果：研究组护理后患者SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度

简介：

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理对急性脑出血患者预后的影响。方法：取急性脑出血患者共70例，施行常规护理、院前急救护理对比，比较患者急救总有效率、并发症总发生率。结果：和常规组比较，急救组急救总有效率较高（97.14%）、并发症总发生率较低（8.57%），数据比较有意义（P＜0.05）。结论：在急性脑出血患者治疗过程中，院前急救护理措施的使用，既可提高患者急救总有效率，还可降低各类并发症，应引起重视。

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：摘要：目的 分析在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理对其预后的影响。方法 在2020年7月-2021年1月期间选出64例院内收治的急性高血压脑出血患者，根据抽签法将其分成2组。其对照组采用常规护理进行干预，观察组采用院前急救护理进行干预，然后对比两组患者预后恢复状况。结果 观察组救治等待时间低于对照组，且观察组患者上下肢FAM评分、Barthel评分等高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理效果显著， 有利于其预后康复，值得应用。