学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。

  • 标签: 口腔护理管理 风险管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:优化管理在中医护理管理中的应用价值。方法:将随机抽取的两个科室的临床护理人员作为本次研究的具体对象,按照科室进行分组。一组为对照组,在护理管理中对护理人员采用常规的护理管理模式。另一组为观察组,在护理管理中对护理人员采用优化护理治疗评价的管理模式。半年时间以后,对两组临床护理人员的护理技术的应用、患者满意度以及护理质量进行评分比较。结果:经过半年时间的护理质量观察,观察组护理人员的临床护理技术采用、患者满意度以及护理质量评分方面都优于对照组,差异较明显(P

  • 标签: 中医护理管理 护理质量评分 应用价值
  • 简介:摘要:目的:本次实验将采用优质护理管对对内科疾病患者加强临床呵护,提升治疗成效。

  • 标签: 优质护理 内科护理 应用价值
  • 简介:摘要:目的文章主要针对本科骨科的护理管理当中疼痛管理的实际应用价值进行分析研究。方法取2018年3月~2019年4月本院骨科所收治的96例病患为对象,以就诊顺序将该例病患平分两组,每个小组均48例。常规组实施基础护理管理,研究组实施疼痛管理,观察两组效果。结果与常规组相比,入院24h、72h后研究组VAS指标显著较低,对护理工作的满意度明显较高,组间的数据差异性统计学意义存在(P<0.05)。结论创伤骨科临床护理管理当中,疼痛管理对缓解病患疼痛感及提升护理工作的满意度应用价值突出。

  • 标签: 疼痛管理 创伤骨科 护理管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的: 分析门诊护理管理中采用风险管理措施的效果。 方法: 选择本院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间门诊接收患者 100 例,采用数字随机抽签方式,将患者分为对照组与观察组,每组各 50 例。其中对照组采用常规护理管理,观察组采用风险管理,对比两组患者接受不同护理管理后,患者投诉率以及风险事件发生率。 结果: 两组患者采用不同护理管理方法后,观察组患者投诉率以及风险时间发生率显著低于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 在门诊护理管理中应用风险管理措施可有效提高患者护理满意度,降低各类风险时间发生,确保患者护理效果。

  • 标签: 风险管理 门诊护理管理 风险事件发生率
  • 简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术室护理,实验组患者则接受风险管理下手术室护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。

  • 标签: 风险管理 手术室 护理管理 价值
  • 简介:摘要:目的:研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法:选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组,研究组( n=38)风险管理,对照组( n=38)常规护理管理,对比两组临床护理效果。结果:研究组护理质量评分高于对照组, P<0.05,且研究组风险事件发生率低于对照组, P<0.05。结论:风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果,可以提升护理质量,降低风险事件发生率,值得大力推广和引用。

  • 标签: 风险管理 口腔科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法:选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组,研究组( n=38)风险管理,对照组( n=38)常规护理管理,对比两组临床护理效果。结果:研究组护理质量评分高于对照组, P<0.05,且研究组风险事件发生率低于对照组, P<0.05。结论:风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果,可以提升护理质量,降低风险事件发生率,值得大力推广和引用。

  • 标签: 风险管理 口腔科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨在进行医院药房管理期间拟定目视管理方案并应用可行性。方法:选择我院 2017年 05月~ 2019年 02月 120次发药作为实验对象;信封法分组后拟定每组药房管理方案;参照组( 60次):拟定常规管理方案展开;实验组( 60次):拟定常规管理 +目视管理方案展开;就组间药品质量管理评分以及差错事件发生率展开对比。 结果:实验组药品质量管理评分高于参照组明显(P<0.05);实验组差错事件发生率( 0.00%)低于参照组( 20.00%)明显( P<0.05)。 结论:医院在进行药房管理期间,目视管理方案的拟定与应用,利于药品质量管理评分的提升以及差错事件发生率的降低,从而促进医院药房管理工作质量的显著提升。

  • 标签: 医院药房管理 目视管理 药品质量管理评分 差错事件发生率
  • 简介:【摘要】目的:探讨血站采血工作中实施细节管理价值。方法:随机抽取在2019年2月至2019年12月期间在血站采血的1000例血液样本的采血者,将其中500例样本的采血者进行传统方法有效管理并设置为参照组,剩下的500例血液样本的采血者进行细节管理,设置为研究组。研究人员对比不同组间的护理满意度。结果:参照组采血者的护理满意度明显低于研究组的护理满意度,经过统计学软件分析,组间比较差异具有统计学意义(P

  • 标签: 血站 采血工作 实施 细节管理 价值
  • 简介:【摘要】目的:分析探讨强化护理的管理对医院预防感染的应用价值和效果。方法:选择在2019年3月到2020年9月期间,我院收治的68例患者为本次研究对象,按照随机分组的方式,分为研究组(36例)和对照组(32例),每组各34例。对照组使用常规的护理管理对患者进行干预,研究组则在对照组而对基础上使用强化护理管理对患者进行干预。在护理结束后,从护理后的护理质量和医院的总感染率进行比较。结果:使用强化护理管理的研究组的护理质量评分比使用常规护理管理的对照组的护理质量评分高,研究组患者的医院总感染率比对照组患者的医院总感染率低,(P

  • 标签: 强化护理管理 医院预防感染 护理质量 感染情况
  • 简介:【摘要】 目的 研究安全管理用于西药房高危药品管理中的价值。方法 抽选 2017年 4月至 2018年 4月期间未实施安全管理我院收治的患者作为对照组( 56例),挑选 2018年 5月至 2019年 5月我院实施安全管理期间我院收治的患者作为研究组( 56例),比较两组患者满意率以及不良事件发生率。结果 研究组患者对管理模式满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;研究组的不良事件发生机率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 在西药房高危药品管理中采用安全管理,能够有效避免不良情況的出现,增强患者满意率,在临床上显示出卓越成效。

  • 标签: 安全管理 西药房高危药品管理 满意率 不良事件发生率
  • 简介:【摘要】目的 分析输血科护理管理中实践6sigma管理模式的价值。 方法 分别抽取我院输血科6sigma管理模式实施前(2019年4月-2019年10月)及实施后(2019年11月-2020年4月)的37例患者,列为普通组和护理组,观察两组护理质量及满意度变化情况。 结果 护理组基础护理评分(97.14±3.26)分、综合质控评分(96.78±3.19)分、病区管理评分(97.75±3.56)分高于普通组,P

  • 标签: 6sigma管理模式 护理管理 输血科
  • 简介:【摘要】目的: 研究人文关怀在口腔医疗护理管理中的应用价值。 方法: 随机选择 2017 年 10 月到 2018 年 10 月口腔治疗患者 130 例,按照护理管理方法不同,将患者分为 2 组,即对照组 65 例、实验组 65 例,对照组进行般护理管理,实验组以此为基础应用人文关怀,观察 2 组应用效果,即诊治问题和患者满意度等。 结果: 实验组诊治问题发生率较低于对照组,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 );实验组满意率 98.4% ,对照组满意率 81.5% ,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔医疗护理管理中,将人文关怀应用其中,可降低不良事件与意外事故等,具有较高满意度。

  • 标签: 人文关怀 口腔医疗 护理管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的 探讨流程管理在院前急救出车管理中的运用价值。方法 本院是于 2019年 4月开始执行急救车流程管理,现通过对 2019年 3月至 4月间出车流程存在的问题进行分析,并简述改进措施,并对 2019年 4月到 5月间根据流程管理实施后的出车情况进行分析。对比流程管理制度实施前后医院急救车出车各环节时间(其中包括人员接到指令时间、集合完毕时间、车辆到位时间以及车辆离开医院时间)。 结果 流程管理制度实施后,医院急救车出车各环节时间较于实施前要短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在院前急救车出车过程中采用流程管理方式能够明显减少出车各环节所需时间,为院前急救的有效实施奠定良好基础。

  • 标签: 流程管理 出车管理 院前急救 出车时间
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA在超声管理诊断设备中的应用价值。方法:选取在武警黑龙江总队医院行超声诊断的100例患者为研究对象,选取年限为2020年1月至2023年1月。实施PDCA管理理念的超声诊断设备为对照组,未实施PDCA管理理念的超声诊断设备为观察组,每组各50例患者。基于PDCA管理理念构建超声诊断设备管理体系,分析并比较实施PDCA管理理念后,超声诊断设备的管理质量及患者满意度。结果:与对照组比较,观察组患者的满意度明显更高,超声诊断设备的管理质量明显更高,且差异均具有统计学意义(P

  • 标签: 超声诊断设备管理 PDCA 管理质量 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:分析高血压社区管理中应用健康档案的作用。方法:择取我社区2019年9月~2020年9月就诊的150例高血压患者予以研究,随机分为2组,各75例;对照组采用常规社区管理,观察组建立健康档案,分析两组血压控制的效率、高血压知识认识度。结果:观察组血压控制总有效率高于对照组,观察组高血压知识认识度高于对照组,(P<0.05)。结论:在进行高血压社区管理时建立健康档案,能够对血压水平起到一定地控制效果。

  • 标签: 健康档案 高血压 社区管理 应用价值
  • 简介:[摘要] 目的 探讨西药临床合理用药的安全性与管理措施。方法 抽取我院2019年2月—2020年2月收治的100例西药治疗患者作为研究对象,对其采用不同药物管理方法,统计不良反应和并发症情况。记录并分析患者用药状况和不良反应,并据此研究制定出有效的解决对策。 结果 西药临床合理用药后患者出现不良反应的概率(6%)显著低于合理用药前(70%),且患者并发症发生率(8%)显著低于管理前(24%),两组实验结果比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论 西药临床治疗的过程中,需要加强对药物的管理,保证合理、规范用药,全面保障患者用药安全,提高患者疾病治疗效果和生活质量。 

  • 标签:   [] 西药 临床治疗 合理用药 安全性 管理措施 
  • 简介:【摘要】病案信息管理技术已经被广泛应用于医院的各个部门当中,由于病案信息管理技术带来的便捷使得工作人员在很大程度上提高了自身的工作效率,网络技术在医院建设中发挥着十分巨大的作用。利用信息数据处理技术努力将医院信息化建设作为突破口进行有效的改革,是医院精细化管理发展的必然趋势。本文就是围绕着病案信息管理技术在医院等级评审中的价值进行讨论研究的,希望能够为医院的信息化发展带来一定的帮助。

  • 标签: 病案信息管理技术 医院等级评审
  • 简介:摘要:目的:本文主要探究护理风险管理在儿科护生带教中的应用价值。方法:选择医院在2020年1月-2021年12月间参与实习的80名护士作为研究对象,根据教学开展的不同将其划分为两组,对照组采取常规教学模式,观察组采取护理风险管理,主要对比学生的学习成绩与实习质量。结果:从考核成绩评分以及实习质量等方面,观察组要明显的优于对照组,其存在的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用在儿科护生带教中,促使护生的考核成绩与实习质量得以提升。

  • 标签: 儿科护生带教 护理风险管理 应用价值