简介：【摘要】目的：研究医院体检人群实施 DR（ Digital Radiography 胸部直接数字化放射摄影）检查的检出率和危险因素。方法：选择 10000例我院所收治的医院体检人群， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，全部体检人群均行 DR检查，总结体检人群 DR检出率，并对比其危险因素。结果：全部医院体检人群中肺癌检出 21例，占比 0.21%。 医院体检人群年龄、糖尿病史、高血压病史具有一致性，P＞ 0.05，男性、有吸烟史、肺部疾病史、有职业暴露史、有家族肿瘤史的人群肺癌的比例相对较高，具有明显差异， P＜ 0.05。结论：医院体检人群通过 DR检查效果显著，能够对其肺癌予以有效诊断，肺癌患者受到性别、吸烟史、肺部疾病史、职业暴露史、家族肿瘤史的影响。

简介：【摘要】目的： 探究产房护理安全因素，并制定针对性解决对策。方法： 院妇产科为试点，收集在职2年以上护理人员19名为观察对象，观察解决对策开展前后护理情况。结果： 针对性管理对策实施后，临床不良护理事件发生率显著降低（P

简介：摘要：通过客观指标和主观指标两项营养测量评估方面，对慢性阻塞性肺疾病病人营养评估方法进行综述，为临床护士评估慢性阻塞性肺疾病营养状况提供依据。

简介：【摘要】目的：分析研究创伤骨折患者采取急性疼痛护理管理的效果。方法：加入此次研究的研究对象为本院在2020年1月-2021年1月期间收治的66例创伤骨折患者。按照随机数字表法分为对照组（33例，常规护理管理），实验组（33例，急性疼痛护理管理），对比两组护理管理后效果。结果：实验组疼痛评分相比较对照组较低（P＜0.05）。结论：在创伤骨折患者护理中采取急性疼痛护理管理的效果较为显著，可缓解其疼痛，该方法可在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析术中保温联合优化护理在手术室低体温护理中的应用效果。方法：本次研究实验时间段设置为 2016年 9月至 2018年 4月，在该时间段内分析我院数据库中所有手术患者的个体资料，筛选其中 68例患者的个体资料作为实验样本开展研究，通过双色球均分法将所有患者进行两组均分单组样本量设置为 34，记录所有患者各个时间点的体温变化。结果：实验结果中，实验组患者的入室体温与对照组差异不显著（ P＞ 0.05），但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高，差异对比显著（ P＜ 0.05）。结论：在对手术室内手术患者进行护理时，做好患者的低体温控制，并给予相应的保温护理，能够有助于保证患者的体温状况，对于后续手术的顺利进展来说有积极意义，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨体型特异性剂量估算（SSDE）和容积CT剂量指数（CTDIvol）两种方式在评估成人胸部CT扫描辐射剂量时的应用价值。方法 回顾性分析2021年1月至12月间40例进行胸部CT扫描的受检者的临床资料，按照受检者体重指数（BMI）的不同分为观察1组（n=12）、观察2组（n=18）和观察3组（n=10），收集可以满足受检者诊断要求的SSDE和CTDIvol，比较两组剂量估算方式在评估胸部CT辐射剂量方面的应用价值。结果 观察3组SSDE、CTDIvol值高于观察2组，二者差值低于观察2组，观察2组SSDE、CTDIvol值高于观察1组，二者差值低于观察1组，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论 SSDE与CTDIvol相比更可以准确评估不同BMI受检者行胸部CT扫描时所遭受的辐射剂量，临床应用价值更高。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析新生儿PICC导管相关感染常见危险因素，开展循证医学制定护理对策。方法：选取于我院儿科住院部留置PICC到导管治疗的新生儿为分析对象，研究病例收集时间于2019年2月6日至2020年4月6日，共计20例，采用循证医学对PICC导管相关感染相关因素进行分析，开展预见性护理指导，分析其护理效果。结果：所选患儿经由预见性护理对策，均无PICC导管相关感染病例出现，患儿监护人对临床护理服务持非常满意18例，持基本满意态度2例，总满意度100%。结论：新生儿PICC导管留置期间继发感染的危险因素较多，需开展有效的应对护理措施，提升护理服务质量。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】本文对建立科学化、精细化的医疗设备维修管理机制进行探讨，选择设备性价比最好的维修模式，保证医疗设备维修质量，控制医疗设备的维修成本，提升维修效率，进而有效降低医院运营成本。通过对医疗设备维修模式的选择评估策略，为临床医疗设备维修提供指导，进而有效提升维修效率与质量，。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究老年血透患者的营养评估与护理。方法：抽取观察对象一共24例。研究时间在2018年4月~2020年2月。将患者随机分为两组小组（观察组和对照组），护理方法不同，观察组为优质护理措施，对照组为常规护理措施。观察对比护理前后两组患者的营养状况和生活质量评分情况。结果：观察组患者的营养不良-炎症评分（MIS评分）、生活质量评分与对照组相比，均要更优，并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P＜0.05，差异显著。结论：对血液透析的患者，采取优质护理措施，可以有效改善患者的营养状况，帮助患者减轻不适，对于患者生活质量的改善也有重要意义，临床应用的效果较好，值得推广。