简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察在剖宫产手术的护理中应用心理护理效果。方法：66名实验对象挑选于2020.08——2021.05阶段我院行择期剖宫产者，借助信封法将其分成常规组与实验组，每组33名。分别带入传统护理工作、传统护理着重增加心理护理工作。为得出两种护理措施的效果差异，从而比较对象产前产后抑郁情绪表现。结果：产前两组对象抑郁情绪比较无差异P＞0.05。产后实验组对象的抑郁情绪结果低于常规组，对比有差异性P＜0.05。结论：剖宫产患者的择期手术中护理着重开展心理护理的效果良好，能缓解抑郁心理带来的影响，值得推广应用。

简介：【摘 要】剖宫产是产科主要的术式之一，是指通过手术经腹切开子宫取出胎儿及附属物。近年来，临床上剖宫产率逐年上升，显著降低了产妇与新生儿的病死率，然而剖宫产手术虽然是保障母婴安全的重要措施，但仍具有一定的并发症发生率，受手术创伤影响，产妇术后易合并创口疼痛、感染、愈合不良、周围脏器损伤、瘢痕部位妊娠等并发症，因此对于部分产妇而言，剖宫产手术并不是最理想的分娩方式。但是剖宫产的适应症广泛，对于脐带脱垂、子宫破裂、产妇心跳骤停、子痫急性心衰、胎心严重减速、胎盘严重早剥等情况有时需要采取即刻剖宫产。本文将从产房即刻剖宫产手术的适应症出发，总结相关的手术护理措施，现综述如下。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究剖宫产术后护理中应用个性化护理的实施效果。 方法： 选取我院收治的剖宫产产妇 66 例入组研究，入选时间为 2018 年 8 月至 2019 年 8 月，根据产妇个人意愿分组，对照组术后接受常规护理，观察组术后接受个性化护理，对比两组患者的护理效果。 结果： 观察组术后并发症发生率低于对照组，观察组满意度高于对照组， P<0.05 ，统计学差异明显。 结论： 剖宫产术后护理中应用个性化护理，可减少相关并发症发生，提升护理服务满意度，可作为术后首选护理模式。

简介：【摘 要】目的：分析剖宫产术后产妇护理中应用舒适护理的临床效果。方法：将我院2019年2月-2020年2月的剖宫产术后产妇112例作为观察样本，参照摸球法分为对照组和实验组，均为56例产妇，各行常规护理、舒适护理，对比2组在护理效果上的不同。结果：对照组与实验组2个组间进行比较，实验组肛门排气、泌乳时间短于对照组，舒适度评分高于对照组，VAS评分低于对照组，各项的差异均为P＜0.05。结论：舒适护理应用于剖宫产术后产妇护理中可显著提高舒适度，促进泌乳和身体康复，建议在临床中大力推广。

简介：【摘 要】目的： 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法： 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产，将其纳入到本课题中，通过 1:1 的方式分组，予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇，予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇，对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果： 进行比较以后，可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组，新生儿 Apgar 评分更加高于对照组，差异上的结果是 P ＜ 0.05 。 结论： 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主，会更加有效的预防和减少产后出血，缓解疼痛程度，并让并发症发生率降低，改善新生儿结局。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在剖宫产护理中的应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的66例剖宫产患者为对象，结合不同的护理方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别实施常规护理和人性化护理方式，护理后对结果分析和总结。结果： 乙组的手术时间、术中出血量、住院时间等少于甲组。对比分析两组患者的肛门排气时间、进食时间、泌乳时间，乙组的各项时间值少于甲组，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。分析和对比两组护理满意度情况，乙组的护理满意度是90.9%，甲组是63.6%，数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。结论：针对剖宫产的产妇采取人性化的护理方式，整体上有重要的作用，可以缩短手术时间和住院时间，减少了出血量，值得实施和借鉴。

简介：摘要：通过查阅与剖宫产术后产妇腹胀现状相关的文献，概括了近年来剖宫产术后产妇腹胀问题以及腹胀产生的主要原因和相关的护理策略，并提及了有关于剖宫产术后产妇腹胀护理相关研究存在的不足与未来研究的重点，以及在剖宫产产妇护理过程中通过对产妇有计划的整体性护理不仅加速术后产妇排气、排便的时间，使术后腹胀的发生率有了显著地降低，可为临床的护理提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在剖宫产护理中对妊娠结局的影响。方法：我院采用对比研究方法，选取于2019年5月至2020年5月收入的66例剖宫产患者为研究对象，随机均分为实验组33例和对照组33例，对照组应用常规护理，实验组采用个性化护理，比较两组患者的妊娠结局和护理满意度。结果：实验组患者晚期流产率、早产率低于对照组，实验组治疗总满意率高于对照组，差异均十分显著且具有统计意义(P＜0.05)。结论：将个性化护理干预作为优选护理模式对于剖宫产患者妊娠结局的改善有积极的临床意义。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论剖宫产术中增加父婴接触护理效果研究。 方法 ： 选取我院中实行剖宫产的产妇 100 例，根据随机数字法分为两组，在实验组中使用传统的母婴接触护理增加父婴接触护理，在对照组中使用传统的母婴接触护理。 结果 ： 在手术前，实验组的焦虑评分（ 52.35 ±2.96 ） （分） 与对照组（ 53.16 ±3.16 ） （分） 相比，差别较小 （ P > 0.05 ）。在护理后，实验组的焦虑评分（ 10.25 ±3.26 ） （分） 小于对照组（ 32.65 ±4.68 ） （分） ，差别较大 （ P<0.05 ）。 实验组的产后抑郁症发病率小于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。对照组的护理满意率小于实验组，差别较大（ P<0.05 ）。 结论 ： 在剖宫产的婴儿中增加父婴接触护理，可以缓解产妇的焦虑，抑郁的情况，提高产妇的护理满意率，具有重要的临床价值。

简介：摘要 目的： 分析 精细化护理在 剖宫产产妇康复及护理质量中的应用意义。 方法： 本次研究选取 2017 年 2 月 -2019 年 8 月期间于我院进行剖宫产的产妇 150 例，随机分为两组，对两组产妇分别采取常规护理和 精细化护理，记录两组产妇 术后排气时间、术后 1d疼痛评分、 临床护理服务评分及满意度。 结果： 观察组产妇 术后排气时间（ 11 .24 ±1.0 2）小时 、 术后 1 天 疼痛评分（ 30 .78 ±2.1 8） 分、 临床护理服务评分 （ 96 .28 ±4 .23 ）分及 临床护理服务的满意度 92.00% 均优于常规组的产妇。 结论 : 在剖宫产产妇的护理工作中， 精细化护理是一种比传统模式更加科学的护理模式，不仅可以科学有效地提高剖宫产产妇的术后恢复情况，而且能提高产妇对于临床护理的满意度，因此 精细化护理值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的 研究护理风险管理在剖宫产产妇康复及产科护理质量中的护理效果。方法 将我院78例剖宫产产妇随机分成观察组（n=39）与对照组（n=39），对照组采用产科常规护理，观察组在此基础上加用护理风险管理。观察两组产妇康复情况和产科护理质量。结果 观察组产妇手术时间、切皮到胎儿娩出时间、术后排气时间、术后1d疼痛评分以及新生儿阿氏评分等指标均优于对照组（P<0.05）。结论 对剖宫产产妇实施护理风险管理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究分析产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征。方法：选取我院产科于2020年3月至2021年3月所收治的共计60例产妇作为本次研究的样本对象，通过产妇接受的不同手术方式，将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者人数各30例。其中，对照组的产妇是进行了择期剖宫产的产妇，而观察组的产妇则是急症剖宫产产妇。对比分析两组产妇各项指征、各项临床指标以及并发症发生率。结果：观察组产妇的宫缩乏力、活跃期停滞以及头盆不对称率显著高于对照组产妇，但对照组产妇的瘢痕子宫、盆骨狭窄以及胎儿宫内窘迫情况显著更高于观察组产妇，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组的手术用时、术中出血量以及肛门排气的时间都比对照组产妇的用时更长，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组产妇的预后并发症明显更低于对照组，组间对比的差异存在统计学上的意义（P＜0.05）。结论：产妇进行急症剖宫产的出血量高、手术时间长，且术后并发症的发生率更高，所以在产科要重视与掌握急症剖宫产指征，对高危风险因素进行提前发现以及预防一保障母婴安全。

简介：摘要：目的：本次实验将针对剖宫产产妇的再次妊娠，且为阴道分娩的产妇进行护理措施的强化管理，为产妇的生命健康提供保障。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行再次妊娠阴道分娩的产妇为对象，而符合实验要求的人数有 114 例，在随机分组下进行不同护理措施的讨论，对照组为常规护理措施，观察组则为整体护理干预，分析产妇分娩全过程的护理措施，以及产妇和新生儿结果。 结果：从护理质量上看，观察组的护理满意度为 96.5% ，明显优于对照组的 86.0% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用整体护理措施能够更好地优化护理流程，有利于对再次分娩产妇提供产程上的帮助，有助于缓解产妇的紧张情绪，减轻痛苦，其护理效果显著。