简介：【摘要】目的 在针对急性心肌梗死患者开展护理时，使用前瞻性护理，分析这种护理方法为便秘以及生活质量产生的影响。 方法 62例患者被纳入此次研究中，患者全部为急性心肌梗死，收治开始时间为2021年5月，结束时间为2022年3月，随机均分，各31例，基础护理用于A组，前瞻性护理用于B组，分析两组便秘发生率以及生活质量。 结果 B组便秘发生率低于A组（P＜0.05）；B组各项生活质量指标均高于A组（P＜0.05）。 结论 在针对急性心肌梗死患者开展护理时，使用前瞻性护理，可以避免其出现便秘问题，优化其生活质量。

简介：摘要：目的：探讨前瞻性护理对急性心肌梗死患者便秘和生活质量的影响。方法：以我院治疗的 76例急性心肌梗死患者为研究对象，通过组间分配原则将 76例患者平均分为两组，即采用常规护理的对照组与采用前瞻性护理的实验组（ n=38）。比较两组的护理效果。结果：相比于对照组，实验组有着较高的生活质量评分和护理满意度，并且便秘发生率较低（ P＜ 0.05）。结论：将前瞻性护理应用在急性心肌梗死患者的日常护理中，能够改善患者的便秘情况，有效提升生活质量和满意度。

简介：【摘要】目的：探讨前瞻性护理管理对ICU气管插管非计划性拔管的预防作用。方法：受试对象择入20200701-20210701间本院接收的40例ICU患者，依据计算机随机数字表法将40例受试对象分为对照组（n=20）及观察组（n=20）。对照组进行常规护理管理，观察组则在其基础上进行前瞻性护理管理。观察并对比两组患者的护理满意度及气管插管非计划性拔管发生率情况。结果：观察组患者气管插管非计划性拔管发生率明显低于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）；干预后观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）。结论：前瞻性护理管理可有效降低气管插管非计划性拔管的发生率，且有效提升患者护理满意度，临床应用效果突出，值得一线临床大力推广。

简介：【摘要】目的：分析前瞻性护理干预应用在高血压脑出血偏袒患者早期护理中的所取得的价值。方法：抽取我院在 2016年 3月 ~2019年 10月诊治的 260例高血压脑出血偏袒患者进行护理分析，将患者平均分为观察组和对照组，每组各 130例，观察组应用前瞻性护理干预，对照组应用常规护理，对比两组患者护理总有效率、护理前后 NIHSS评分和 Barthel指数。结果：观察组患者护理总有效率为，明显高于对照组护理总有效率， P<0.05；经过护理后，观察组患者的 NIHSS评分低于对照组， Barthel指数评分高于对照组，组间数据对比有意义。结论：对高血压脑出血偏袒患者实施前瞻性护理干预可显著提升患者的生活自理能力，改善神经功能和肌力，取得了积极的护理价值，可应用。

简介：【 摘要 】目的： 研究在高血压脑出血偏瘫患者的 早期 护理中施加前瞻性护理的应用效果。 方法： 从我院 2017 年 11 月至 2019 年 6 月收治的高血压脑出血偏瘫患者中随机抽取 110 例患者，经分层抽样法将其平均分为两组，即研究组（ 55 例）与对照组（ 55 例），对照组患者在早期护理中采用常规护理方法，研究组患者在此基础上施加前瞻性护理干预，对比两组患者的 NIHSS 评分、 Barthel 指数和护理总有效率。 结果： 研究组患者的 NIHSS 评分低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组患者 Barthel 指数明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组患者护理总有效率高于常规组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在高血压脑出血偏瘫患者的早期护理中施加前瞻性护理干预有助于提升患者日常生活质量，值得临床应用。

简介：【摘 要】目的：探讨高血压脑出血偏瘫病人早期护理中应用前瞻性护理干预的价值体会。 方法：收集 2018 年 6 月 -2019 年 6 月我院收治的高血压脑出血偏瘫患者 100 例作为观察样本，以双盲法为依据将其分成对照组和试验组，每组病例均为 50 例，临床护理模式各自为常规护理、前瞻性护理干预，评析对比 2 组日常生活活动能力、神经功能缺损程度变化。 结果：护理以后两组的 NIHSS 评分比护理以前低， ADL 评分比护理以前高，且试验组两评分变化比对照组更有，均为 P ＜ 0.05 。 结论：前瞻性护理干预可有效改善高血压脑出血偏瘫患者的神经功能、日常生活活动能力，具有在临床各大医院全面推广的价值。

简介：摘要：目的 探讨将前瞻性护理和全程安全转运应用在急诊危重患者院内转运中的价值。方法 在 2019.4-2020.1期间选出 72例急诊科收治的危重症患者，将其分成 2组。参照组实施常规转运干预，观察组实施前瞻性护理和全程安全转运干预。对比各组护理干预效果。 结果 观察组转运时间、救治等待时间等都要低于参照组，且观察组转运质量、护理态度、护理质量、护理满意度等高于参照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 将前瞻性护理和全程安全转运应用在急诊危重患者院内转运中效果显著，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：本文探究持续质量改进管理对医院护理质量管理改善作用分析。方法：选取2021年01月—2021年06月未采用CQI时的16名护理人员、100例患者纳入对照组，将2021年07月—2021年12月采用CQI时的16名护理人员、100例患者纳入观察组。结果：分析护理质量、分析护士满意度、分析患者满意度、分析不良事件情况、分析感染发生率。结论：综上所述，由于在医院护理质量管理中采用CQI效果显著，具有推广价值。

简介：［摘要］目的 采取 PDCA 循环护理应用于儿科护理风险质量管理中，探讨其效果及影响价值。方法 在2018年12月到2020 年2月期间来我院治疗的儿科患者，选取66例患儿作为此次研究对象，随机分为参照组（采取基本常规护理）和研究组（采取 PDCA 循环护理），每组各33例。30天后，对比两组患者风险管理（环境管理、防范感染、急救设施）质量以及护理人员综合素质（具体操作实施、文书书写规范、专业知识掌握程度）等数据情况。结果 研究组患儿在经过30天护理后，其风险管理（环境管理、防范感染、急救设施）质量评分值均显优于参照组；且在护理人员综合素质（具体操作实施、文书书写规范、专业知识掌握程度）方面，研究组也比参照组分值高，其组间数据均具有统计学意义( P ＜ 0. 05) 。结论 采取 PDCA 循环护理于儿科护理风险质量管理中，可以减少感染风险，同时还能有效提升护理质量，增强护理人员的综合素质。

简介：

简介：摘要：本文旨在探索门诊护理质量管理的现状，并深入分析流程管理在提升门诊护理服务质量中的关键作用。本文首先对门诊护理质量管理的现状进行了系统梳理，揭示了存在的主要问题与挑战。随后，聚焦于流程管理的实践应用，阐述了其对门诊护理服务效率、安全性和患者满意度的积极影响。综合国内外相关研究成果，分析了流程管理在门诊护理质量改进中的策略和成效。本文最终指出，实施细致周到的流程管理对于提高门诊服务质量具有决定性意义，为未来的护理实践和研究提供了重要的参考和方向。

简介：【摘要】目的：探讨在护理质量管理中优化护理部管理制度的价值。方法：选择2020.01-2021.01时间内，在本院就职的72名护理人员，根据随机数字表法分作2组。在常规组中实施常规护理管理制度，在实验组中实施优化护理管理制度，统计并比较2组管理效果。结果：实验组护理质量总评分为（93.87±2.50）分，显著高于常规组（84.11±2.47）分，t=16.663（P＜0.05）。结论：通过对护理部管理制度进行优化处理后，可显著提升医院护理质量，适宜推广。

简介：摘要：[目的]探讨基层医院消毒供应中心（简称CSSD）持续质量改进的有效管理路径，提高CSSD管理质量。[方法]收集我院CSSD2021年前后各18个月240项次护理质量检查资料进行分组（实验组和对照组），并将2组资料进行对比观察研究。[结果]2组比较：CSSD主要敏感指标以及不良事件发生率、职业暴露、临床满意度、培训考试成绩、职能部门综合考核进行比较具有差异（P＜0.05）。[结论]推行有效的CSSD质量管理路径，能提高CSSD质量管理效应，减少不良事件，提升消毒供应各项敏感指标合格率，基层医院CSSD质量管理路径化，具有推广价值。

简介：摘要：目的 研究分析在医院护理质量管理中开展静脉治疗规范化管理的效果。方法 选取本院2018年9月至2019年6月期间接受静脉输液治疗的患者共计90例，单双号分组为观察组以及对照组各45例。对照组接受常规护理，观察组接受静脉治疗规范化管理，对比两组患者的护理不良事件发生率差异。结果 观察组不良事件发生率显著低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析护理质量管理在健康管理中心护理工作中的应用价值。

简介：摘 要：目的 评价细节管理在手外科患者护理质量管理提升中的应用效果。方法 从手外科的患者中，选择100例作为研究对象，依照治疗顺序分成两组，干预组和常规组，每组各有50例患者。干预组用细节管理方法，常规组用普通管理方法，对比两组的护理质量和护理满意度。结果 运用前期制定的护理质量评价指标对两组护理质量进行评分，干预组的评分明显高出常规组，统计调查问卷结果，显示出干预组的患者对护理的满意度更高，可达到94%，常规组的患者对于护理的满意度一般，为78%，两组的两种数据进行比较，可见非常大的差异（P

简介：【摘要】目的：研究加强护理质量管理对院感控制率产生的影响。 方法：抽取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月我院的住院患者 96 例作为实验样本，将其以双盲法作为依据分成对照组和研究组，各 48 例。对照组予以的是常规护理，研究组予以的是护理质量管理，进行分析和比较的是两组的院感控制率。 结果：研究组医院感染率比对照组的医院感染率降低，组间有明显差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：加强护理质量管理可有效控制医院感染，提升护理质量，具有较高的临床应用和借鉴价值。

简介：【摘要】 目的： 研究 追踪方法学在护理质量管理中的应用效果 。 方法： 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 200 例患 者为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组 100 例，给予常规的管理模式，研究组 100 例，在常规管理的基础上采取追踪方法学。观察两组患者的管理后效果，并对比两组患者在管理期间不良事件的发生率。 结果： 两组患者经过护理后，研究组患者在管理期间不良事件发生率明显要低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组 间差异，不符合统计学意义 。 结论 ： 对护理质量管理中采取追踪方法学，其能有效降低患者在管理期间不良事件的发生，此方法值得在护理质量管理学中应用。