简介：【摘要】目的： 本文主要研究对于老年髋关节骨折的患者采用人工髋关节换术治疗的效果。 方法： 以 2014 年 1 月份到 2019 年 8 月份在我院接受治疗的 61 例老年髋关节骨折患者为本次研究对象，并随机将患者分为对照组和观察组，对 30 例对照组患者应用的是常规内固定治疗术，对于观察组 31 例患者应用的是人工髋关节置换术进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者在治疗后髋关节功能的治疗效果高于对照组患者（ 90.32%>73.33% ），另外观察组患者在进行手术时所花费的时间更短，并且患者的住院天数以及患者下床活动放入时间均短于对照组。 结论： 对老年髋关节骨折患者的治疗方式应用人工髋关节换术能够有效提高患者的治疗有效率，同时疗效显著，有利于患者髋关节功能快速恢复。

简介：【摘要】目的：探讨全髋关节置换术后患者预后置换关节脱位的护理价值。方法 :随机抽取 2018.05至 2019.10时段内本科室诊疗的全髋关节置换术患者共 116例，以抽签法划分为Ⅰ组（ 58例）和Ⅱ组（ 58例）。Ⅰ组为传统型护理模式，Ⅱ组为综合性护理模式，比较患者置换关节脱位总发生率、护理总满意度。结果：Ⅰ组置换关节脱位总发生率为 17.24%，Ⅱ组为 3.45%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。Ⅱ组总满意度为 98.28%，Ⅰ组为 97.93%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对全髋关节置换术患者，综合性护理模式既可预防置换关节脱位，还可增强患者护理总满意度，改善医患关系，可推广。

简介：摘 要：目的 研究手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果。方法 累计在2017年 1月到 2019年 1月间抽取 900 例接受全髋关节置换术治疗的患者，将所有患者随机均分为两组，给予一组患者手术室常规护理并作为对照组（ 450 例），余下一组患者接受手术室护理配合，将其划分为观察组（ 450 例）。对比两组护理效果。 结果 观察组与对照组进行对比，完成手术所需时间与手术期间患者的出血量均明显较少（ P<0.05），对比术后患者出现并发症的情况观察组明显较少（ P<0.05）。 结论 手术室护理配合应用于人工髋关节置换术治疗期间，预防各类病症的出现，具有提升治疗效果的作用，帮助患者恢复。

简介：【摘要】目的 ：探讨将针对性手术室护理应用于人工全髋关节置换术中预防感染发生的效果。 方法 ：将自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月来本院骨科进行手术治疗的 88 例患者 , 按照抽签的方式分为研究组（ 44 例）和对照组（ 44 例）。将常规护理应用于对照组患者，将针对性手术室护理应用于研究组患者中。对两组患者的感染率以及护理满意度做比较。 结果 ：研究组患者的医院感染发生率为 2.27% ，对照组患者的医院感染发生率为 13.64% （ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 93.18% ，对照组患者的护理满意度为 75% （ P<0.05 ）。 结论 ：将针对性手术室护理应用于人工全髋关节置换术中 , 对于患者感染率的预防以及护理满意度的提高具有积极作用。

简介：[摘要 ]目的：观察和探讨对股骨颈骨折行人工全髋关节置换术患者采用快速康复护理的临床干预情况和效果。方法：随机选取在我院骨外科进行人工全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者 120例，根据抽签法平均分为对照组（ 60例）和观察组（ 60例）进行护理：对照组采用常规护理，观察组采用快速康复护理，对比、分析和统计两组患者的临床护理情况和效果。结果：观察组患者的临床总有效率（ 93.33%）和护理总满意度（ 91.67%）方面均明显优于对照组患者（ 81.67%， 75.00%），组间比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用快速康复护理进行股骨颈骨折行人工全髋关节置换术患者的临床护理，其效果显著，患者满意度高，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要 目的 分析快速康复护理对人工全髋关节置换术患者术后疼痛以及康复效果的影响。方法 选取2020年1月--2020年12月间在我院接受人工全髋关节置换术治疗的56例患者作为研究对象，以随机数字表法为依据将患者平均分为两组，设置为观察组和对照组，每组各有28例患者，观察组患者接受快速康复护理，对照组患者接受常规护理，评估两组患者护理前后疼痛评分和髋关节功能评分。结果 护理前，两组患者疼痛（VAS）评分和髋关节功能（Harris）评分均无明显差异，不存在统计学意义（p>0.05），护理后，两组患者疼痛评分显著降低，髋关节功能评分显著升高，但组间对比结果表示，观察组疼痛评分低于对照组，髋关节功能评分高于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：

简介：

简介：摘要：目的：文章就髋关节置换术后患者应用骨科康复护理技术有何种效果展开研究。方法：由笔者所工作医院骨科2019年3月到2020年3月里所收治髋关节置换术患者中随机选出80名，并基于抽签方式将他们平均分作对照组和观察组。临床上对照组40名患者术后采用常规护理措施，而观察组则基于骨科康复护理技术，之后通过比较下床时间、进食时间、Harris评分以及出院时间这四项观察指标来判断何组效果更优。结果：待患者出院并经统计数据处理后结果显示，观察组在下床时间、进食时间、Harris评分以及出院时间这四项观察指标上均明显优于对照组，同时组间差异构成统计学意义（P＜0.05）。结论：从相关文献查阅以及本次研究来看，骨科中针对髋关节置换术后患者应用康复护理技术能够取得较为理想的临床效果，同时对于促进他们尽早康复也大有帮助，所以应大力在临床上推广使用该技术。

简介：摘要 目的 分析微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的疗效。方法 选取我院收治的股骨头坏死患者作为本次的观察对象，共计64例，均为我院2018年7月至2019年7月间收治，并将其随机分成两组，其中32例接受外侧入路人工全髋关节置换术，并设为参照组，其余32例接受小切口人工全髋关节置换术，并设为实验组，分析这两组的治疗效果。结果 从手术时间、术中出血量、切口长度、下床活动时间以及住院时间上对比，统计学处理差异明显（p

简介：

简介：【摘 要】目的： 对髋关节置换术后患者实施骨科康复护理技术，并对其应用效果进行评价和分析。 方法： 将本院自 2017 年 3 月至 2019 年 1 月之间收治的 96 例行髋关节置换术患者作为临床观察对象，随机分为两组。甲组应用骨科康复护理，乙组实施常规护理，对两组 Harris 髋关节和护理满意度评分、术后进食及下床活动时间进行分析和比较。 结果： 乙组患者 Harris 髋关节评分、护理满意度评分较甲组均更低， P<0.05 ；乙组患者术后进食时间、术后下床活动时间较甲组均更长， P<0.05 。 结论： 行髋关节置换术的患者护理中应用骨科康复护理技术，不仅能有效提高髋关节功能和护理满意度，还能进一步缩短患者术后下床活动时间和进食时间，有利于促进病情恢复，值得重视。

简介：摘要：目的：分析快速康复外科理念在髋关节置换术患者治疗期间的效果。方法:为了促进髋关节置换术患者护理水平的提升，就需在护理期间采取更高质量的护理干预措施，研究开展对比实验，实验对象为本院的60例髋关节置换术患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理方式，即常规护理以及快速康复外科理念，比较两组护理结果。结果：两组患者的对比结果之间存在显著差异（P＜0.05）。结论：在髋关节置换术患者治疗期间采用快速康复外科理念可以有效的促进患者护理水平的提升，改善护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析为膝关节骨性关节炎患者实施人工膝关节置换手术治疗的临床效果。方法：2018年1月-2020年3月，将我院92例膝关节骨性关节炎患者随机等分为两组，每组各46例，为参照组行塞来昔布胶囊联合布洛芬缓释胶囊口服治疗，针对研究组实施人工膝关节置换手术治疗，对比两组的治疗有效率、KSS评分指标，以及接受治疗前后的VAS评分指标。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。研究组的上下楼梯评分指标、行走功能评分指标、稳定性评分指标、活动度评分指标，以及疼痛评分指标均高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的VAS评分指标与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的VAS评分指标低于参照组（P＜0.05）。结论：为膝关节骨性关节炎患者实施人工膝关节置换手术治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察手术室优质护理在全髋关节置换手术的临床效果。方法：选择2018年4月－2020年4月在我院进行全髋关节置换手术的50例患者作为研究对象，并依据随机数组法分为对照组（n=25）与观察组（n=25），分别给予两组患者以常规手术护理与优质护理。比较不同护理干预之下患者的手术情况与护理满意度评价。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间均小于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察分析全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折患者的临床疗效。方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的60例股骨颈骨折患者，按照数字随机表法分为实验组（应用全髋关节置换术）和对照组（应用内固定术），每组均为30例。采用统计学分析两组术中平均出血量、平均平均手术时间、平均下床活动时间、平均卧床时间以及临床治疗效果。结果：实验组术中平均出血量明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折患者的临床疗效。方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的60例股骨颈骨折患者，按照数字随机表法分为实验组（应用全髋关节置换术）和对照组（应用内固定术），每组均为30例。采用统计学分析两组术中平均出血量、平均平均手术时间、平均下床活动时间、平均卧床时间以及临床治疗效果。结果：实验组术中平均出血量明显少于对照组（P

简介：摘要目的：分析加速康复外科理念在髋关节置换外科手术护理中的应用效果。方法：将我院收治的 40例髋关节置换外科手术患者纳入本次研究，所有病例均选自 2018年 1月至 2019年 5月，采取随机抽签的方式将所有患者平均分研究组与对照组，对照组 20例患者行常规护理，研究组 20例患者在对照组的基础上实施加速康复外科理念护理，对比两种护理模式的应用效果。

简介：【摘 要】目的：探讨系统化康复护理对全髋关节置换（THR）患者术后功能康复产生的影响。方法：于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本，依照双色球法分为对照组（38例）和试验组（38例）两组，分别实施常规康复护理、系统化康复护理，对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果：两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前，其中试验组者的两项评分比对照组者更高，组间数据具有统计学意义，P＜0.05。结论：全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复，可在临床护理中使用推广。

简介：[摘要]目的：以接受全髋关节置换术的患者为研究对象，对患者应用水泥柄后骨水泥综合征发生情况进行探讨和分析。方法：回顾性分析自2017年2月~2020年1月在我院采用全髋关节置换术的患者127例临床资料，对比手术前后患者髋关节Harris评分、VAS评分并汇总术后骨水泥综合征发生情况。结果：术后患者Harris评分高于术前，VAS评分低于术前，手术前后评分差异显著（P