简介:【摘要】目的:对重型新生儿肺炎患儿实施经鼻持续气道正压通气治疗的临床疗效进行研究分析。方法:选取于我院接受治疗的重型新生儿肺炎患儿86例,入院时间2021年10月至2022年10月,随机将患儿分为43例参照组(治疗方式为经鼻导管式吸氧治疗)与43例试验组(治疗方式为经鼻持续气道正压通气治疗),比对两组临床疗效。结果:比对两组血气分析指标,相较于参照组,试验组治疗后PaO2较高,PaCO2较低,有显著差异,P<0.05;比对两组临床疗效,相较于参照组,试验组较高,有显著差异,P<0.05。结论:重型新生儿肺炎患儿采取经鼻持续气道正压通气治疗,可改善其血气分析指标,疗效确切,可在临床广泛推广、应用。
简介:【摘要】目的:探究在小儿重症肺炎治疗中采取鼻塞式持续气道正压通气治疗的效果。方法:从2020年6月至2022年6月我院收治的小儿重症肺炎患儿中抽选90例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组患者例数为45例,实验组治疗方式选择鼻塞式持续气道正压通气治疗,对照组治疗方式选择头罩吸氧疗法治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前,两组患者PaO2、PaCO2等血气指标差异不大,P>0.05;治疗后,实验组患者PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组,呼吸功能恢复正常时间、肺部体征消失时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:经鼻持续气道正压通气应用在重型新生儿肺炎治疗中对患儿症状的改善。方法:研究区间:2018年4月到2020年4月,以此间在我院接受治疗的108例重型新生儿肺炎患儿作为样本资料,结合治疗方案的不同,来对患儿进行划分。其中,应用常规治疗分54例患儿纳入参照组;应用经鼻持续气道正压通气治疗的54例患儿纳入研究组。以两组患儿实施治疗后患儿症状改善情况、治疗有效率以及并发症情况、病死率情况为指标,分析用药效果。结果:研究结果显示,研究组患儿症状改善情况明显优于参照组,其所需时间更短;临床治疗总有效率高于参照组;并发症情况、病死率情况小于参照组,两组数据对比P<0.05。结论:重型新生儿肺炎患儿采用经鼻持续气道正压通气进行治疗,可在常规治疗的基础上进一步提升患儿用药治疗效果,促使其各项临床症状得以更好的恢复,降低疾病对儿童健康成长带来的危害。
简介:摘要:目的:研究对ICU机械通气患者给予人工气道集束化护理的措施和应用效果。方法:于我院ICU病房2019年12月份到2020年12月份入院的机械通气患者中选取80例,将其随机划分为对照组与观察组,针对40例对照组患者给予常规护理,针对40例观察组患者给予人工气道集束化护理。结果:观察组治疗有效率38例(97.50%)高于对照组治疗有效率32例(80.00%)。对照组机械通气时间(11.54±1.46)d,ICU治疗时间(18.30±2.12)d,满意度(78.30±3.24)分。观察组机械通气时间(8.10±1.21)d,ICU治疗时间(14.62±1.95)d,满意度(91.22±2.05)分。对照组VAP6例(15.00%),肺部感染3例(7.50%),意外脱管1例(2.50),合计10例(25.00%)。观察组VAP1例(2.50%),肺部感染1例(2.50%),意外脱管0例(0%),合计2例(5.00%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:针对ICU机械通气治疗患者采取集束化护理,更有利于预防呼吸机相关性肺炎并发症的出现,缩短患者机械通气治疗和ICU治疗的时间,提高临床疗效,并改善患者满意度。
简介:摘要目的分析研究对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)采取双水平气道正压通气(BIPAP)进行治疗的临床效果。方法选择于2018年4月~2019年3月间我院收治的80例COPD合并OSAHS患者作为本次实验的研究对象,将80例患者随机分为对照组与实验组各40例,对照组40例患者采取持续气道正压通气(CPAP)进行治疗,实验组40例患者采取BIPAP进行治疗,分析比较两组患者治疗后各项指标的变化情况,主要包括呼吸暂停低通气指数(AHI)、呼吸暂停时间、呼吸紊乱次数、肺部功能改善情况等。结果治疗后,采取BIPAP疗法进行治疗的实验组患者,其临床治疗有效率显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采取BIPAP对COPD合并OSAHS患者进行治疗能取得较好的效果,在改善患者肺部功能的同时对呼吸衰竭的治疗效果也较为明显。
简介:[摘要]目的 探讨在急诊急性呼吸衰竭治疗中应用无创正压通气的价值。 方法 选取 2020年 6月2021年 12 月中国航天科工集团七三一医院急诊科收治的46 例急性呼吸衰竭患者,随机分为对照组和试验组。对照组(24例)给予常规对症支持治疗,实验组(22例)在对照组基础上加用无创呼吸机治疗。对比两组临床疗效、住院时间等指标,进行数据统计分析。 结果 两组患者治疗前的血氧饱和度、血氧分压、血二氧化碳分压等指标差异无统计学意义(P >0.05);治疗后实验组患者血二氧化碳分压指标及住院时间显著低于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。实验组患者血氧饱和度、血氧分压等指标高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);结论 应用无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者,可有效改善症状,疗效显著,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨经鼻高流量氧疗(HFNC)与无创正压通气(NPPV)治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法 选取2020年5月~2021年5月收治的106例慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者,以抛硬币法将患者随机分成两组,各53例。常规治疗的基础上加入通气治疗,对照组以NPPV治疗,观察组以HFNC治疗。比较两组患者呼吸频率、心率、血气指标的变化,同时统计两组患者治疗、不良事件发生率。结果 治疗前两组患者呼吸频率、心率对比差异不显著(p>0.05);治疗后两组患者较治疗前呼吸频率、心率显著下降(p<0.05);治疗后两组呼吸频率、心率组间差异不显著(p>0.05)。治疗前两组动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)对比差异不显著(p>0.05);治疗后两组PacO2较治疗前显著下降,PaO2显著上升(p<0.05);治疗后两组PaO2、PaCO2组间对比差异不显著(p>0.05)。观察组呼吸支持治疗有效率90.57%(48/53),对照组呼吸支持有效率88.68%(47/53),两组对比差异不显著(p>0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 在治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者中应用HFNC或NPPV进行呼吸支持均能够改善患者的呼吸频率、心率、血气指标,获得较好的治疗效果;但HFNC能有效减少不良事件的发生,安全性更高。
简介:【摘要】目的 探讨经鼻高流量氧疗(HFNC)与无创正压通气(NPPV)治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法 选取2020年5月~2021年5月收治的106例慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者,以抛硬币法将患者随机分成两组,各53例。常规治疗的基础上加入通气治疗,对照组以NPPV治疗,观察组以HFNC治疗。比较两组患者呼吸频率、心率、血气指标的变化,同时统计两组患者治疗、不良事件发生率。结果 治疗前两组患者呼吸频率、心率对比差异不显著(p>0.05);治疗后两组患者较治疗前呼吸频率、心率显著下降(p<0.05);治疗后两组呼吸频率、心率组间差异不显著(p>0.05)。治疗前两组动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)对比差异不显著(p>0.05);治疗后两组PacO2较治疗前显著下降,PaO2显著上升(p<0.05);治疗后两组PaO2、PaCO2组间对比差异不显著(p>0.05)。观察组呼吸支持治疗有效率90.57%(48/53),对照组呼吸支持有效率88.68%(47/53),两组对比差异不显著(p>0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 在治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者中应用HFNC或NPPV进行呼吸支持均能够改善患者的呼吸频率、心率、血气指标,获得较好的治疗效果;但HFNC能有效减少不良事件的发生,安全性更高。
简介:摘要:目的:探讨气管切开患者应用盐酸氨溴索微量注射泵持续气道湿化效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象60例,均为气管切开患者,以随机数字法进行分组,一组30例患者以常规气管内间歇滴注法气道湿化(对照组),一组30例患者以盐酸氨溴索微量注射泵持续气道湿化(观察组),对比不同气道湿化方案的临床效果差异。结果:观察组中气道湿化满意度高于对照组,(p<0.05);在气道湿化过程中,观察组痰痂形成、刺激性咳嗽、肺部感染、气管损伤等并发症发生率(3.33%)低于对照组(20.00%),(p<0.05)。结论:针对气管切开患者,应用盐酸氨溴索微量注射泵持续气道效果显著,并发症发生率低,安全有效,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨无创正压通气治疗老年肺癌重症呼吸衰竭的应用效果。方法:以我院收治58例老年肺癌重症呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组28例给予常规治疗,观察组58例给予无创正压通气。结果:治疗后,观察组在的血气分析评分上明显低于对照组,统计学有意义(P
简介:摘要:目的:探讨全程护理对无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法:研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的60例Ⅱ型呼吸衰竭患者,使用随机数字表法将其分为对照组(30例)和观察组(30例),两组患者均接受无创正压通气治疗,将常规护理干预应用于对照组,将全程护理干预应用于观察组。比较两组治疗效果及血气分析指标(PaO