简介：摘要目的观察切缝挂线手术治疗复杂性肛瘘患者的临床疗效。方法选择我院2017年1～6月收治的80例复杂性肛瘘患者，随机数字法分为两组，每组各40例，观察组给予切缝挂线术治疗，对照组给予传统切开挂线术治疗，观察两组的临床治疗效果。结果观察组患者经过治疗后，显效19例，有效16例，无效5例，有效率为87.5%，对照组患者经过治疗后，显效11例，有效17例，无效12例，有效率为70.0%，结果显示观察组高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘疗效确切可靠、愈合时间快、症状及体征改善明显，复发率低，具有进一步探讨、研究及推广的临床价值。

简介：【摘要】目的 分析中医针灸治疗颈椎小关节错缝的临床疗效。方法 选取2021年1月~2022年1月本院收治的心力衰竭患者60例，将其分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采用常规的手术治疗方式，观察组采用中医针灸治疗方式，观察两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 运用中医针灸疗法治疗颈椎小关节错缝具有良好的临床疗效，患者的治疗有效率明显提升，值得在临床上大力地推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察并探讨股骨头坏死临床诊断过程中DRX线投照技术、传统X线投照技术的应用价值。方法：于2021年08月--2023年04月该院接收的77例高度疑似股骨头坏死患者作为临床诊断对象，入院后均应用DRX线投照技术、传统X线投照技术给予检查诊断，参照病检结果，比较DRX线投照技术、传统X线投照技术对股骨头坏死的检出率。结果：DRX线投照技术对股骨头坏死检出率高于传统X线投照技术检出率（P<0.05）。参照病检结果，DRX线投照技术诊断股骨头坏死准确性、灵敏性、特异性高于传统X线投照技术（P<0.05）。结论：DRX线投照技术临床应用价值较传统X线投照技术更高，值得借鉴。

简介：摘要：目的：观察高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿的效果。方法：于本院2017年7月-2020年6月治疗的高位蹄铁形肛周脓肿患者中遴选98例实施研究，应用随机数字表法分为参照组、观察组，均纳入49例。予以参照组传统切开挂线治疗，予以观察组高位挂线隧道浮线引流治疗，比较各组治疗情况、临床疗效。结果：观察组创面愈合时间、住院时间明显较参照组短，VAS评分显著较参照组低，P＜0.05；观察组治疗总有效率为97.96%，显著较参照组高，P＜0.05。结论：应用高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿具有确切疗效，可促进创面愈合，缩短住院时间，应用效果理想。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者，依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组，给予对照组患者行肛裂切除术，实验组患者则应用纵切横缝术，对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%，差异无统计学意义（χ2=1.01；P＞0.05）；实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%，差异符合统计学原理（χ2=4.01；P＜0.05）；实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%，差异具有统计学意义（χ2=8.33；P＜0.05）。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著，二者无明显差异，其各有优势，实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法，尽可能降低患者疼痛感。

简介：摘要：目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者，依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组，给予对照组患者行肛裂切除术，实验组患者则应用纵切横缝术，对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%，差异无统计学意义（χ2=1.01；P＞0.05）；实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%，差异符合统计学原理（χ2=4.01；P＜0.05）；实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%，差异具有统计学意义（χ2=8.33；P＜0.05）。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著，二者无明显差异，其各有优势，实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法，尽可能降低患者疼痛感。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者的临床效果。方法选取2015年10月-2016年10月某医院收治的86例肛裂患者作为本次研究的对象，根据治疗方法不同，分为肛裂切除术组和纵切横缝术组，比较两组疗效、手术及并发症发生情况。结果经不同手术方法治疗后，两组患者临床治疗总有效率均为100%，差异比较无统计学意义(P>0.05)；肛裂切除术组患者手术用时比纵切横缝术组用时短、且术中出血量更少，但VAS评分高于纵切横缝术组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；纵切横缝术组并发症发生率为20.9%，明显高于肛裂切除术组的7.0%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛裂切除术、纵切横缝术两种术式各有应用优点，临床上需依照患者症状、体征的不同选择相应不同的手术方法，保证肛裂治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析X线检查与诊断腰椎滑脱的价值。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例腰椎滑脱患者进行研究，所有患者均进行X线检查并和手术结果进行对比。结果 X线检查：假性腰椎滑脱36例（58.06%）、真性腰椎滑脱26例（41.93%）；手术结果：假性腰椎滑脱34例（54.83%）、真性腰椎滑脱28例（45.16%）；诊断结果对比（P＞ 0.05）， X线检查准确率96.77%。X线检查结果在腰椎滑脱部位、滑脱程度、峡部裂情况方面和手术结果完全相符（P＞ 0.05）。结论 临床中针对腰椎滑脱患者使用X线检查具有较高的准确率，能够准确地得到椎弓峡部裂、滑脱部位和程度相关信息，对临床诊断具有重大的意义，值得推广。