简介：【摘要】目的：观察我院肛瘘患者实施切开缝合联合挂线术治疗的效果。方法： 观察对象为我医院2019年10月-2020年10月期间肛肠科治疗的肛瘘患者（78例），根据随机数字法随机分实验组（39例）采用切开缝合联合挂线术和常规组（39例）采用单纯低位切开高位挂线术。结果：实验组患者治疗结果优于常规组患者，具有统计学差异 (P

简介：摘要： 目的 ：探究切开挂线对口引流术和传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。 方法 ：遴选科室内的高位复杂性肛瘘患者 60 例，均于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间就诊，利用随机数字表法分组，患者分作对照组（ 30 例，实施传统切开挂线术）与研究组（ 30 例，实施切开挂线对口引流术）。 结果 ：研究组患者平均创面愈合时间、住院时间均较对照组数据少 （ P ＜ 0.05 ）；总有效率为 93.33% ，较对照组高（ P ＜ 0.05 ）；并发症发生率则较对照组低（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果更好，患者恢复快，并发症 少， 值得推广。

简介：摘要：目的：调查二级综合医院医院感染现患率。方法：将2019~2021年住院患者作为研究对象，2019年调查人数275人、2020年调查人数220人、2021年调查人数186人，分析所有患者医院感染患病率、社区感染患病率以及医院感染和社区感染的感染部位分布情况。结果:2019年医院感染患病率为2.91%、社区感染率为40%；2020年医院感染患病率为0.91%、社区感染率为26.5%；2021年医院感染患病率为1.08%、社区感染率为34.4%，医院感染和社区感染的感染部位主要分布在下呼吸道。结论：通过分析医院感染现患率，临床需加强抗菌药物的合理使用，从而降低医院感染率，保证患者安全。

简介：

简介：摘要目的观察切缝挂线手术治疗复杂性肛瘘患者的临床疗效。方法选择我院2017年1～6月收治的80例复杂性肛瘘患者，随机数字法分为两组，每组各40例，观察组给予切缝挂线术治疗，对照组给予传统切开挂线术治疗，观察两组的临床治疗效果。结果观察组患者经过治疗后，显效19例，有效16例，无效5例，有效率为87.5%，对照组患者经过治疗后，显效11例，有效17例，无效12例，有效率为70.0%，结果显示观察组高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘疗效确切可靠、愈合时间快、症状及体征改善明显，复发率低，具有进一步探讨、研究及推广的临床价值。

简介：【摘要】目的：研究分析改良挂线术对低位肛瘘病例肛门功能、疼痛状况的影响。方法：纳入我院2020年4月至2022年1月收治的低位肛瘘患者70例，随机数字表法分为研究组、对照组，各35例，分别实施改良挂线术、肛瘘切开术治疗，就两组患者肛门功能、疼痛状况进行评定对比。结果：末次随访时研究组肛管最大收缩压、直肠最大容量均高于对照组，术后24h、术后3d、术后1周等阶段VAS评分均低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：改良挂线术应用于低位肛瘘病例中，有助于促进肛门功能的改善，缓解术后早期疼痛状况。

简介：摘要目的分析分段开窗中药线挂线引流治疗高位马蹄形肛瘘临床观察。方法收集2014年1月—2015年8月我科收治的200例高位马蹄形肛瘘，其中男153例，女57例，随机分为治疗组120例，对照组80例。对比分析两组患者的手术方式及术后给予抗感染和支持治疗。对比两组临床治疗效果。两组术后肛门功能恢复及两组术创愈合时间。结果与对照组相比，治疗组治疗效果更佳，手术方式更好和术后恢复时间更短，满意度更高。经统计学处理，两组数据差异存在统计学意义（P<0.05）。结论分段开窗中药线挂线引流治疗高位马蹄形肛瘘使病人微创、痛苦小、愈合周期短、减轻经济负担。避免了资源浪费及术后肛门变形功能障碍等弊端。值得广泛应用。

简介：摘要 :目的：研究保留括约肌挂线法对复杂性肛瘘的临床治疗效果。方法：在我院 2018年 4月 -2019年 7月收治的复杂性肛瘘患者中选取 80例作为研究对象，按照随机数表法分为两组，观察组 40例，对照组 40例，对照组采用瘘管切除术进行治疗，观察组采用保留括约肌挂线法进行治疗，对比两组的并发症发生率与临床治疗总有效率。结果：观察组的并发症发生率明显低于对照组，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：在复杂性肛瘘中采用保留括约肌挂线法进行治疗，术后并发症发生率较低，临床治疗总有效率较高，临床整体运用价值较高，可推广。

简介：【摘要】 目的 分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 抽取2019.10-2020.10期间在本院接受治疗的100例高位肛瘘患者。按照随机分组的原则将患者均分为对照组与观察组。对照组实施常规肛瘘切除术，观察组采取肛瘘切除术联合挂线法作为治疗措施。通过两组创面面积、伤口愈合时间以及患者住院时间对比，分析两种治疗方法的临床效果。结果 对照组的切口大小明显大于观察组，观察组的创口恢复时间与出院时间明显比观察组快，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对高位肛瘘患者进行医治时，肛瘘切除术协同挂线法具有更加显著的临床疗效，有较高使用价值。

简介：【摘要】目的：研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的临床价值。方法：分析2020年1月-2021年2月我院收治的80例高位肛瘘患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合低位全部切开高位挂线治疗方式，实验组患者采用中医挂线配合对口引流疗法治疗，对比两组患者治疗效果，以及伤口愈合时间。结果：经护理后，实验组治疗效果高于常规组（P＜0.05）；常规伤口愈合时间次于实验组（P＜0.05）结论：中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的：研究肛周脓肿患者应用切开挂线术与切开引流术治疗的效果。方法:在本院肛肠科中随机抽取36例肛周脓肿患者，均取自于2020年3月-2021年3月，抽签方式分为对照组及实验组，对照组运用切开引流术治疗，实验组运用切开挂线术治疗，对比两组患者接受治疗后并发症发生情况。结果：实验组患者术后并发症出现率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：观察高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿的效果。方法：于本院2017年7月-2020年6月治疗的高位蹄铁形肛周脓肿患者中遴选98例实施研究，应用随机数字表法分为参照组、观察组，均纳入49例。予以参照组传统切开挂线治疗，予以观察组高位挂线隧道浮线引流治疗，比较各组治疗情况、临床疗效。结果：观察组创面愈合时间、住院时间明显较参照组短，VAS评分显著较参照组低，P＜0.05；观察组治疗总有效率为97.96%，显著较参照组高，P＜0.05。结论：应用高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿具有确切疗效，可促进创面愈合，缩短住院时间，应用效果理想。

简介：【摘要】 目的 研究临床在治疗高位肛周脓肿的时候采取切开对口引流挂线术联合中药坐浴取得的效果。方法 本次研究的时间范围是2022年1月-2022年12月，共计选取高位肛周脓肿患者92例，分为两组展开研究，对照组46例接受切开对口引流挂线术，试验组46例在对照组的治疗基础上继续接受中药坐浴进行治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果 试验组治疗有效率明显高于对照组，术后创面腐肉脱落时间、切口愈合时间明显快于对照组，两组数据对比具有显著性统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 研究临床在治疗高位肛周脓肿的时候采取切开对口引流挂线术联合中药坐浴取得的效果。方法 本次研究的时间范围是2022年1月-2022年12月，共计选取高位肛周脓肿患者92例，分为两组展开研究，对照组46例接受切开对口引流挂线术，试验组46例在对照组的治疗基础上继续接受中药坐浴进行治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果 试验组治疗有效率明显高于对照组，术后创面腐肉脱落时间、切口愈合时间明显快于对照组，两组数据对比具有显著性统计学差异（P

简介：

简介：[摘要]目的：研究传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用价值。方法：在2020年9月—2021年11月本院手术治疗的高位复杂性肛瘘中选取86例随机分入对照组和观察组，每组43例。对照组实施传统切开挂线术，观察组实施传统切开挂线联合瘘管旷置术。比较术后创面情况、治疗效果和复发情况。结果：观察组的术后1d疼痛VAS评分、术后7d创面分泌物评分在两组当中更低，创面愈合时间、疼痛持续时间在两组当中更短，P＜0.05。观察组的治愈率和总有效率在两组当中更高，复发率在两组当中更低，P＜0.05。结论：传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中可获得良好的效果，有利于减轻术后疼痛、减少创面分泌物，促进术后康复，降低复发率。

简介：【摘要】目的：探索切开挂线与切开引流术对肛周脓肿患者，肛门直肠测压和并发症的影响。方法：选择我院2018年1月-2023年12月纳入的100例肛周脓肿患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取切开引流术，观察组患者则实施切开挂线。比较两组患者疗效、并发症发生率、手术前后患者肛门直肠测压指标。结果：观察组疗效、并发症发生率、手术后患者肛门直肠测压指标均优于对照组，P＜0.05。结论：肛周脓肿患者实施切开挂线效果确切，可更好降低肛门直肠压力，提