简介:摘要目的探讨一次性根管治疗牙髓炎的临床效果和可行性。方法选择2017年1月~2018年6月我院接诊的60例牙髓炎患者作为研究对象,按照平均分配的原则分为观察组和对照组,各30例。观察组实施一次性根管治疗,对照组给予传统根管治疗。观察并记录两组的术后疼痛程度,分别于治疗2周后和随访12个月后比较两组的近期和远期临床效果。结果观察组的术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的近期总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的远期总有效率为90.00%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论相比传统根管治疗,一次性根管治疗能显著减轻患者的术后疼痛程度,提高近期及远期临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析急性牙髓炎行一次性根充治疗的效果。方法选取2018年1月至2018年7月期间在我院进行治疗的急性牙髓炎患者80例,按照患者入院顺序的奇偶性将其分成观察组和对照组,每组组内均设置40例研究对象。观察组患者采取一次性根充治疗,对照组患者行传统根充治疗。结果分析数据可知,观察组患者治疗成功率为97.5%,对照组患者治疗成功率为75.0%,观察组患者治疗成功率明显高于对照组,观察组患者治疗2d疼痛评分明显更高,对比对照组患者差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床给予急性牙髓炎一次性根充治疗作用显著,可提高治疗效果,值得借鉴。
简介:摘要目的观察及分析对牙髓根尖周患者采用一次性根管治疗和多次根管治疗的临床效果.并进行比较分析。方法选取我院2017年12月~2018年12月收治的70例(70颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例,观察组患者采用一次性根管治疗,对照组患者采用分次根管治疗,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果总治疗时间及VAS评分对比情况分析,观察组患者总治疗时间为(3.2±1.1)d,明显低于对照组患者的(10.3±3.6)d,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗牙髓根尖周病患者采取一次性根管法,能够明显提高治疗成功率,缩短治疗时间,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的评价和分析分次根管与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法选取我院2018年2月~2019年2月收治的110例(110颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为甲组及乙组各55例,甲组患者采用一次性根管治疗,乙组患者采用分次根管治疗,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.45%,与乙组90.00%,比较无统计学意义(P>0.05);甲组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于乙组,治疗费用较乙组明显降低,差异显著(P<0.05)。结论在牙髓根尖周病治疗中,一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果,但一次性根管可明显缓解患者疼痛,缩短治疗时间,减轻患者经济负担,加快患者康复速度,提高其生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要搏动性耳鸣是指因为患者的头部、颈部、血管或其他器官结构发生异常而导致形成非正常性的异常声音,且异常声音能够通过耳部周围的邻近组织而传到患者内耳,从而使患者耳部能够感觉到拥有一定节律性的声音,临床上将这种现象称之为搏动性耳鸣。搏动性耳鸣在临床中拥有较高的发病率,根据相关资料报道称,在临床中所有类型的耳鸣患者中搏动性耳鸣患者约占4%-5%左右。搏动性耳鸣大多数与血管有关,耳鸣节律与血管搏动节律一致,统称之为血管性搏动性耳鸣,依据血管类型可以分为静脉性搏动耳鸣和动脉性搏动耳鸣两种。最近几年,相关学者通过研究发现,一个导致静脉性搏动性耳鸣的重要原因就是体内的乙状窦发生相关病变。早在上个世纪九十年代,搏动性耳鸣病例被首次提出后,随后越来越多的学者报道了搏动性耳鸣患者通过介入治疗而成功的病例;也有相关文献指出,临床中所有搏动性耳鸣患者中,约有21%-25%的患者是因为乙状窦发生相关病变而导致的。目前临床中仍未明确有关搏动性耳鸣的致病机制,因此,针对乙状窦相关性搏动性耳鸣的临床诊断和治疗也没有统一的共识和标准。在此,探讨因乙状窦发生相关病变而导致的搏动性耳鸣的相关知识具有非常重要的临床参考价值及意义,同时,对改善搏动性耳鸣患者的预后也具有非常重要的意义。
简介:摘要目的观察与研究对于急性间质性肾炎患者行泼尼松治疗的临床效果及安全性。方法选择笔者所在医院于2016年12月-2017年12月接收的104例急性间质性肾炎患者,将其作为本次研究对象,将其按照入院先后顺序分为两组,将其命名为研究组与对照组,每组各52例,对对照组患者行常规治疗,对研究组患者在常规治疗基础上加用免疫制剂泼尼松进行治疗,进行为期8周治疗,观察两组患者肾功能恢复情况(主要对比治疗前后两组患者血肌酐、血尿酸、24h尿蛋白定量机血尿素氮变化)及临床有效率。结果经本院治疗后两组患者的各项指标均有所下降,但是研究组患者指标接近正常值,说明行泼尼松治疗临床效果较佳,优于常规治疗,对比两组数据统计学差异,差异较大,具有统计学意义。结论对于急性间质性肾炎患者在常规治疗基础上加之泼尼松,临床治疗效果更佳,有效促进患者肾功能恢复,临床予以推广。