简介:【摘要】目的 观察中药排气饮与吴茱萸热熨的联合疗法对改善微创结直肠癌患者术后胃肠功能恢复及免疫功能的有效性。方法 本次医学研究以结直肠癌为对象,自愿参与研究的患者有86例,研究时段为2018年12月-2021年12月,将入选患者随机划分至两个独立的小组单元,对照组患者数量:观察组患者数量=43:43,予对照组常规化疗方案,予观察组中药排气饮配合吴茱萸热熨方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较胃肠功能、免疫功能指标,结果显示前者均较优(P<0.05)。结论 微创结直肠癌患者术后接受吴茱萸热熨与排气饮的中医联合治疗方案,自身胃肠功能得到明显改善,且免疫功能得以显著提升,疗效确切。
简介:[摘要]目的:探究应用自动镇痛泵患者在胃癌根治术后实施综合护理对首次排气时间、不良反应率影响效果。方法:选取时间为2022年2月~2023年2月,将我院胃癌根治的80例患者进行分组,其中对照组40例、观察组40例。方法:对照组采用的护理方法是:常规护理法;观察组采用的护理方法是:综合护理法。比较两组护理的效果、不良反应的发生率情况。结果:对照组的首次排气时间、下床时间均比观察组时间长(P<0.05);对照组不良反应的发生率高于观察组不良反应的发生率(P<0.05)。结论:应用自动镇痛泵患者在胃癌根治术后实施综合护理法,能够缩短首次排气时间、下床时间更短,不良反应的发生降低,推荐在临床上使用。
简介:摘要:目的:探讨中药厚朴排气合剂对直肠癌术后恢复胃肠道功能的疗效。方法:研究期(2017年12月-2021年12月)内,入组观察对象60例,均为直肠癌手术患者,以随机数字法进行分组,术后对不同组患者分别应用常规对症治疗(对照组,n=30)与中药厚朴排气合剂配合治疗(观察组,n=30),比较不同治疗模式对患者的胃肠道功能指标恢复的影响。结果:胃肠道功能恢复指标比较,观察组患者术后排气时间、排便时间、进食时间及住院时间均低于对照组患者,(p<0.05);治疗阶段患者均未发生严重不良反应;观察组医护工作满意度评分(94.27±5.03分)高于对照组(90.02±4.77分)(p<0.05)。结论:在直肠癌患者术后配合中药厚朴排气合剂治疗,能够有效促进患者胃肠道功能的恢复,同时治疗安全,副反应小,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨无血骨科手术应用回收式自身输血技术的效果;方法选取2017年10月至2019年3月间我院收治的在骨科实施手术患者100例,随即将其分析观察组和对照组,每组50例,观察组患者实施回收式自身输血技术,对照组患者实施异体输血技术,比较分析两组患者术后1dPCV、RBC以及Hb指标进行对比,同时对比两组手术时间以及并发症发状况;结果观察组患者在术后RBC,PCV和Hb指标水平显著高于对照组,手术时间以及并发症发生率均低于对照组,相比差异有统计学意义(P<0.05);结论在保证控制好患者进行无血骨科手术时间的同时,要想有效避免患者术后出现并发症,提高患者的红细胞标准,提高患者的治疗效果,提议将回收式自身输血技术用于患者手术治疗中,进而提升手术治疗效果。。
简介:【摘要】目的:探讨在肛肠术后对患者采用中药热奄包治疗,观察对缓解腹胀0的临床疗效。方法:选取2020年3月到2021年3月期间在我院进行肛肠手术的患者,共计90例,计算机随机分成2组,两组患者分别采取不同的治疗措施,对照组患者采用常规疗法,研究组患者采用中药热奄包治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率较对照组,研究组患者腹胀发生率较对照组患者明显降低,研究组患者肠鸣音恢复时间与肛门排气时间较对照组患者明显缩短,研究组患者焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)评分较对照组患者明显降低,P<0.05。结论:对肛肠术后伴有腹胀症状的患者采用中药热奄包治疗具有显著效果,可改善其腹胀情况,建议推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨合并鹦鹉热衣原体感染的社区获得性肺炎患者的药物治疗方案。方法 临床药师对一例合并鹦鹉热衣原体感染患者的药物治疗方案、宏基因组高通量技术检测结果、药学监护及治疗效果进行分析评估。结果 通过抗感染、化痰、保肝等治疗,患者感染症状显著改善。结论 结合患者感染特点及宏基因组高通量技术检测病原体,精准治疗少见病原菌所致感染性疾病。
简介:摘要目的探究热毒宁注射液治疗尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果,从而对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的尘肺病合并AECOPD患者90例分为两组,每组45人。一组是对照组,另一组命名为观察组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液。经过一段时间的治疗之后,观察两组治疗前后的临床症状及治疗过程中出现的不良反应情况。统计两组患者经过治疗后的疾病恢复状况、治疗费用、治疗天数等,从而判断两组治疗手段的有效性,最终对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,而且发生不良反应的概率要明显低于对照组。除此之外,观察组患者的治疗时间和治疗费用要明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD具有很好的效果,具有治疗时间短、治疗费用抵、不良反应较少、有效率高的优点。所以在临床上治疗尘肺病合并AECOPD可以广泛的使用热毒宁注射液。