简介:摘要:目的:综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用分析;选取自2021年2月-2022年2月来我院骨科接受治疗并确诊为胫腓骨骨折的100位患者作为本次研究的实验对象,在患者确定知情,并确定患者家属同意的情况下开展实验。根据统计学中的随机理论将100位患者分为实验组和对照组,每组选择50位患者作为受试者。针对对照组患者使用常规护理手段,实验组患者在常规护理手段的基础上,配合综合护理举措。通过收集两组患者的各项数据,比较两组患者护理满意度及临床并发症的发生状况。结果:经过为期30天的治疗后,实验组患者的护理满意度显著优于对照组患者,并发症的发生率相比较对照组较低,对照组患者并发症概率明显高于实验组并发症。两组数据之间存在明显的差异性,P<0.05,说明具有统一学的意义。结论:在胫腓骨骨折患者治疗的全过程中,综合护理比起传统的常规护理,其效果更为突出,不仅能降低患者并发症的发生率,缩短患者的治疗时长,同时还能提升患者对护理人员的满意度,促进医患关系的和谐度,减少医患之间的争端,可在临床上推而广之。
简介:【摘要】目的 探讨综合护理在胫腓骨骨折中的应用效果。方法 将60例于2020年6月-2021年6月期间我院收治的胫腓骨骨折患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预,
简介:摘要目的分析脑卒中患者排便方式改变的护理干预措施。方法选取我院收治的脑卒中后便秘患者58例,选取时间为2018年3月-2019年4月间,将其按照不同的护理措施进行分组,一组为综合组,一组为常规组,每组各29例,对常规组患者采取常规护理措施,对综合组患者采取综合护理措施,分析两组的护理有效率以及护理后的腹胀、自发排便、排便费力的评分。结果综合组患者的护理有效率显著高于常规组,差异显著,护理后,患者的腹胀情况得分、自发排便得分以及排便费力情况得分均低于常规组,p<0.05。结论对脑卒中后便秘患者采取综合护理干预措施,可有效改变患者的排便方式,效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:探究优质护理方式在妊高症产妇护理中的应用价值。方法:本次研究起止时间分为2018年4月~2020年4月,选择本院收治的妊高症产妇作为研究对象,抽选出90例产妇,将其以护理方式不同将这90例产妇随机分成对照组、观察组,前者采取常规护理,后者实施优质护理,每组45例。对比两组妊高症产妇护理前后血压水平(收缩压、舒张压)、并发症发生率、不同时间点产后出血量、护理满意度,另外对比两组新生儿Apgar评分、体重、小儿运动功能评分。结果:护理前,2组妊高症产妇的血压水平对比并无统计学意义:P>0.05;实施护理后,观察组妊高症产妇血压降低程度明显高于对照组,组间差异性对比:P值<0.05。治疗后,观察组妊高症产妇并发症发生率为4.44% VS对照组妊高症产妇并发症发生率20.00%,差异性比较:P<0.05。观察组产后2h、24h出血量小于对照组,数据比较:P<0.05。观察组妊高症产妇护理满意度、新生儿Apgar评分、体重、小儿运动功能评分与对照组比较:P<0.05。结论:对妊高症产妇采取优质护理服务能够显著提高临床治疗效果,有效控制产妇血压,并且在最大程度上确保新生儿健康,减少母婴不良反应发生,降低产妇产后出血量,提升产妇护理满意度,对产妇治疗具有积极意义。
简介:【摘要】目的:探讨妊娠晚期护理对产妇分娩方式选择的影响。方法:选取我院2022年1月-2023年1月80例妊娠晚期产妇,利用最新统计学软件生成随机序列后将产妇分为两组,分别为试验组和对照组。试验组产妇行妊娠晚期护理,对照组产妇给予常规护理干预。对比观察两组产妇入院时、分娩前剖腹产和自然分娩选择的比例差异。结果:入院时意向两组对比(P>0.05);实际分娩方式对比,试验组自然分娩产妇高于对照组(P<0.05)。结论:妊娠晚期护理的全面关怀对于提高产妇自然分娩的成功率至关重要。通过专业的指导、心理支持等,帮助产妇积极面对分娩挑战,创造最有利的分娩条件,确保母婴的健康和安全。
简介:摘要目的探讨糖尿病护理中实施多样性护理的应用价值。方法选取2018年2月-2019年3月于我院接受治疗的98例糖尿病患者作为观察对象,采用随机数表法进行分组对照,设立研究组采用多样性护理干预,设立对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理效果。结果研究组患者在疾病知识、并发症知识及自护能力等评分上均高于对照组评分,组间差异做统计学对比显示有意义(P<0.05);医疗服务满意问卷反馈显示研究组患者满意度高于对照组数据,组间差异做统计学对比显示有意义(P<0.05)。结论糖尿病护理中实施多样性护理可有效提高患者疾病知识知晓情况,提升患者医疗服务满意度,适用于临床。
简介:【摘要】目的:对比了解多样性护理对于糖尿病患者的应用要点与影响效果。方法:选取118例糖尿病患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规糖尿病患者护理管控干预,观察组患者接受糖尿病多样性护理干预。结果:接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标分别为(6.77±0.24)mmol/L、(11.58±1.20)mmol/L、(7.03±0.85)%,接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为(5.32±0.35)mmol/L、(10.20±0.79)mmol/L、(6.65±1.10)%(P<0.05);接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为9(15.25%)、28(47.46%)、22(37.29%)、50(84.75%),接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为1(1.69%)、21(35.59%)、37(62.71%)、58(98.31%)(P<0.05)。结论:多样性护理模式的开展能够有效提升糖尿病患者护理质量与效率。
简介:【摘要】目的:对比了解多样性护理对于糖尿病患者的应用要点与影响效果。方法:选取118例糖尿病患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规糖尿病患者护理管控干预,观察组患者接受糖尿病多样性护理干预。结果:接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标分别为(6.77±0.24)mmol/L、(11.58±1.20)mmol/L、(7.03±0.85)%,接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为(5.32±0.35)mmol/L、(10.20±0.79)mmol/L、(6.65±1.10)%(P<0.05);接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为9(15.25%)、28(47.46%)、22(37.29%)、50(84.75%),接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为1(1.69%)、21(35.59%)、37(62.71%)、58(98.31%)(P<0.05)。结论:多样性护理模式的开展能够有效提升糖尿病患者护理质量与效率。