简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例,且分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理流程,观察组给予急诊护理流程优化,对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为(0.85±0.20)min、静脉用药时间为(4.20±0.84)min、心电监护时间为(4.50±0.85)min、抢救时间为(72.40±13.60)min,抢救效率要明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者抢救成功率为97.44%,要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨治疗性沟通护理干预措施在输液患者中的应用效果。方法 选取我院2020年12月~2021年12月收治的130例输液患者,应用随机抽签法将患者分为两组,分别是对照组和观察组,每组各65例。对照组应用常规护理措施,观察组应用治疗性沟通护理干预措施。对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在患者输液过程中需要应用治疗性沟通护理干预措施,通过沟通交流的方式了解患者的想法和需求,拉近护患之间的距离,缓解患者的负面情绪,减少医患矛盾事件的发生,打造和谐友好的护患关系。
简介:【摘要】目的:研究和分析全程护理对急诊危重患者抢救中抢救效果的影响。方法:选择60例急诊危重患者作为研究对象,均于2021年1月-2023年2月在我院接受治疗,采用随机数字表法,分为观察组(n=30例)和对照组(n=30例)。对两组护理质量和抢救时间、家属满意度、抢救成功率、不良事件的发生率进行观察和对比。结果:观察组护理质量评分与对照组相比较高,抢救时间与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属满意度、抢救成功率均高于对照组,而不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理应用在急诊危重患者的抢救中效果良好,可以在一定程度上提高护理质量,缩短抢救时间,提高家属满意度和抢救成功率,有效减少不良事件的发生率。
简介:摘要:目的研究急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用。方法在2020年4月至2021年4月将到我院治疗的92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例。对照组均实施常规的急诊护理,而观察组则通过急诊护理流程实施干预,对两组患者经过不同护理肢体功能、神经功能、并发症发生率、进行统计学分析和对比。结果观察组和对照组患者在开展护理之前评估运动功能和神经功能,两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05),经过护理之后再次对患者的运动功能和神经功能进行评估,观察组的恢复效果相比对照组更为显著(P<0.05)。护理以后对两组患者的并发症发生概率做评价,观察组所出现的例数明显比对照组更少(P<0.05)。结论为患者以急诊护理路径实施干预,可以对患者的运动及神经功能做出改善,能有效预防各类并发症。
简介:摘要:目的研究急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用。方法在2020年4月至2021年4月将到我院治疗的92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例。对照组均实施常规的急诊护理,而观察组则通过急诊护理流程实施干预,对两组患者经过不同护理肢体功能、神经功能、并发症发生率、进行统计学分析和对比。结果观察组和对照组患者在开展护理之前评估运动功能和神经功能,两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05),经过护理之后再次对患者的运动功能和神经功能进行评估,观察组的恢复效果相比对照组更为显著(P<0.05)。护理以后对两组患者的并发症发生概率做评价,观察组所出现的例数明显比对照组更少(P<0.05)。结论为患者以急诊护理路径实施干预,可以对患者的运动及神经功能做出改善,能有效预防各类并发症。
简介:【摘要】目的:分析急性脑梗死患者在抢救期间优化急诊护理流程所呈现出的护理效果。方法:选取2021年5月到2022年5月我院首诊的100例急性脑梗死患者开展研究。基于不同的护理流程进行分组。常规组应用常规急诊护理流程,实验组优化急诊护理流程。回顾对比患者的抢救效率、不良事件的发生情况抢救效果。结果:实验组的抢救效率显著高于常规组,P<0.05;实验组不良事件的发生率与整体抢救效果均明显优于常规组,P<0.05。结论:对于急性脑梗死临床抢救期间优化急诊护理流程能够显著提高整体抢救效率和质量,可以有效规避抢救风险,有利于推动患者早期康复,提升临床护理满意度,值得推广。
简介:[摘要] 目的:分析在门急诊静脉输液护理中实施精细化护理干预,对患者护理满意度、临床指标的影响。方法:2021年09月-2022年12月为样本采取时间,本院60例门急诊静脉输液治疗患者为样本,随机化分组,对照组纳入30例人员(常规护理),实验组纳入30例人员(精细化护理干预);统计对比纳入人员的:(1)护理满意度;(2)临床指标。结果:实验组患者接受精细化护理干预后,相较之对照组,护理满意度、临床指标研究数值改善趋势显著,(P<0.05)。结论:在门急诊静脉输液护理中实施精细化护理干预,可积极满足患者实际护理需求,提升护理满意度,同时,避免不良反应发生,有临床推广应用意义。
简介:【摘要】目的:探析急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理的抢救成功率。方法:于2022年9月-次年8月间,参考对象以本院该时间段诊治的60例急诊危重症患者为例,按1:1比例随机分为观察组以及对照组,前者30例、予以整体性急诊急救护理,后者30例、予以常规护理;对比两组患者的护理满意度、抢救时间以及抢救成功率等。结果:观察组总满意度96.67%(29/30)显著高于对照组76.67%(23/30)(P<0.05);相较于对照组,观察组患者抢救、心脏复苏更节省时间,抢救成功率更高(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理可缩短抢救时间,提高抢救成功率,应用价值高,建议运用于临床中。
简介:摘要:目的:评估4R危机理论在肿瘤患者使用植入式静脉输液港治疗时可能出现的并发症及效果观察。方法:随机选择在2023年1月-2023年6月进行入院化疗且使用植入式静脉输液港的肿瘤患者102名,并分为两组:对照组和干预组。与对照组相比,干预组则通过应用4R危机理论来改善护理管理水平。结果:经过干预,患者的并发症发病率明显降低,而患者日常生活能力和护理满意度则明显提升,这些变化具有重要的统计学意义(P<0.05)。结论:经过4R危机理论的护理管理模式的应用,肿瘤化疗留置IVAP患者的并发症发生率得到了显著的降低,患者的日常生活能力也得到了改善,而且患者的满意度也得到了极大的提升。
简介:摘要:目的 探讨针对肿瘤患者的全植入式静脉输液港相关并发症的高危因素,帮助肿瘤患者科学和立体选择权植入式静脉输液港。方法 选择在2019年至2022年于我院接受全植入式静脉输液港治疗的100例肿瘤患者的临床资料,综合分析患者的一般临床资料、细菌学资料、病情进展状况以及有关感染出现率等多方面的回顾性分析。结果 通过对100例肿瘤患者的数据的回顾性分析发现,其中有3例患者出现感染症状后,取出植入式静脉输液港,患者出现相关染的概率为68例/千导管日。经过单因素分析后发现住院患者,患有接受姑息性化疗的患者出现感染问题的概率更高,而经过多变量二元回归的分析结果可以发现,姑息性化疗患者出现感染的校正OR值是4.366,并且数据差异均具备统计学比较意义(P
简介:【摘要】目的:探讨多媒体健康教育对输液患者依从性和护理满意度的影响。方法:选取2021年10月至2022年07月我院收治的130例输液患者,遵从双色球法分为二组,参比组65例进行常规健康教育,实验组65例进行多媒体健康教育。比较二组教育后的健康认知水平、护理服务质量、患者依从性、护理满意度的差异性。结果:经过教育后,实验组的健康认知水平、护理服务质量均高于参比组(P<0.05);实验组的患者依从性高于参比组(P<0.05);实验组的护理满意度高于参比组(P<0.05)。结论:输液患者开展多媒体健康教育的效果较好,能够增强患者健康认知,提升护理服务质量,提高患者依从性和满意度,建议使用。
简介:【摘要】目的 探讨急诊脑卒中患者实施早期预警(MEWS)评分对其在分诊中的效果。方法 将2021年8月至2022年8月我院急诊科收治106例脑卒中患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组均53例。给予对照组采用常规的急救方案进行干预,观察组在常规急救方案基础上实施早期预警评分。观察两组干预后急救成功几率、神经功能损伤情况以及并发症发生几率。结果 干预后,观察组急救成功率为100%明显高于对照组92.45%、神经功能损伤评分以及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 MEWS评分应用于急诊脑卒中患者分诊中,可有效的提高抢救成功率、改善患者神经功能,降低并发症的发生率,值得临床推广使用。