简介:摘要:目的:本研究旨在通过数据挖掘技术分析名老中医陆曙在治疗不寐(失眠)方面的用药规律,以期为临床治疗提供参考。方法:采用数据挖掘技术,对陆曙医师治疗不寐的处方数据进行收集和分析。通过统计分析软件处理数据,提取常用药物等信息,并分析其用药规律。结果:研究发现,陆曙在治疗不寐时常用的药物包括甘草、栀子、川芎、香附、丹参、六神曲等,且常以特定的药物组合出现。此外,他在用药剂量上显示出个体化特点,根据患者的具体症状和体质进行调整。结论:陆曙治疗不寐的用药规律具有明显的个性化特点,强调根据患者具体情况调整药物组合和剂量。本研究结果可为临床治疗不寐提供参考,同时也为中医个体化治疗提供了实证支持。
简介:摘要:目的 分析SDPL1在肝细胞中的表达与临床意义,预测SPDL1基因在肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)发生和发展中的作用。方法 通过GEPIA2.0、HPA、UALCAN及Kaplan-Meier Plotter数据库分析SPDL1表达对HCC的临床病理特征及预后的影响,利用LinkedOmics、GeneMANIA数据库探讨SPDL1在HCC发生中的可能机制。结果:SDPL1 mRNA在HCC中的表达高于正常肝组织(P<0.05)。P53突变型HCC中SPDL1mRNA表达在较未突变者显著升高,差异有统计学意义(P=0.00),在不同民族、性别、年龄、BMI、肿瘤分化程度及淋巴结转移等中的表达差异无统计学意义(P >0.05)。SPDL1mRNA高表达组HCC患者的总体生存期、无病生存期、肿瘤无复发生存期、疾病特异性生存期均低于低表达组(P<0.05)。PPI分析显示NEK9、KNTC1、ZW10、UBXN1、YLPM1等蛋白与SPDL1具有明显的相互作用,KIF18A、LMNB1、BUB1B、TTK和SGOL2等蛋白在HCC中与SPDL1共表达,这些蛋白能够促进染色体分离、染色体定位、DNA复制、细胞周期、同源染色体重组等,引起肿瘤染色体不稳定性。结论:在HCC中,高表达的SPDL1可能通过引起肿瘤的染色体不稳定,促进HCC的发生及发展,并成为判断HCC患者预后新的生物学指标。
简介:“如果把手术室比作战场,那麻醉医生就是在前线冲锋陷阵的士兵,”麻醉医生和外科医生一样,是一项具有挑战性的工作。麻醉医生面临着在多个系统之间协同工作的挑战,不仅要完成麻醉本身的任务,还要参与到手术中来,参与到病人术后康复过程中去。以前的麻醉技术是有创的[1],现在已经进入了无创[2]时代,超声引导下的麻醉技术就是无创、[3]精准、高效、安全的一种技术。超声引导下的麻醉技术主要包括超声引导下神经阻滞、超声引导下椎管内麻醉、超声引导下气管插管[4]等多种方法,可满足不同手术患者需求,给予患者无痛体验。
简介:摘要:目的:探讨人文视角下提升口腔医院门诊患者满意度的策略。方法:采用问卷调查法、实地调查法等方法了解口腔患者对医院门诊服务的满意度情况。结果:患者对口腔医院门诊的满意度整体较好,但在挂号、就医环境、就医流程、缴费、医护服务等方面存在一定的问题,影响患者的满意度。结论:口腔医院门诊需要改善口腔医院环境、优化口腔医院门诊就医流程和收费方式、提升医护人员人文素养等策略,来提升患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析通道显微镜下髓核摘除术用于腰椎间盘突出症患者治疗中的效果。方法:研究时间2019年5月和2023年5月,于此期间选取腰椎间盘突出症患者100例,设定2个组别,应用随机数字表法分组,每组50例患者。对照组患者以椎板间入路经皮穿刺脊柱内镜腰椎间盘摘除术为治疗方案,观察组患者以通道显微镜下髓核摘除术为治疗方案,对两种不同方案的效果进行对比。结果:两组患者的切口长度和住院时间间不存在显著的统计学差异(P>0.05),观察组患者的手术时间较对照组长(P<0.05),术中出血量较对照组少(P<0.05)。两组患者术后1d和术后15d的疼痛情况不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1个月和术后3个月的疼痛评分均较对照组低(P<0.05)。两组患者术后1个月和术后3个月的腰椎功能评分不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后6个月和术后1年的腰椎功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论:通道显微镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术后患者的疼痛较轻、恢复速度较快,临床上推广应用的价值较高。
简介:摘要:目的:就传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果进行对比。方法:抽取2022年9月至2023年9月我院收治的宫颈息肉患者作为此次研究对象,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各有25例,分别予以传统术式、宫腔镜下切除术式治疗。结果:宫腔镜下切除术式应用于宫颈息肉的治疗中后,观察组患者的治疗中有效率较高,反观对照组则相对较低,组间有统计学意义(P<0.05);观察组经宫腔镜下切除术式治疗后,术后并发症发生率较低,相比之下对照组则较高,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈息肉的治疗中,传统术式、宫腔镜下切除术式均是常见手术治疗,但相较于前者,后者的应用效果更加明显,可优先考虑。