简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析慢性肾功能衰竭患者继发性甲状旁腺功能亢进的外科治疗效果。方法：抽取2019年1月-2021年9月在本院行维持性透析治疗的

简介：【摘要】 目的 讨饮食护理在慢性肾功能衰竭患者中的应用效果。方法 选取2020年1月-2022年1月本院收治的64例慢性肾功能衰竭患者，以随机抽签法分组，各32例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施饮食护理干预。对比护理效果。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：研究血液透析治疗急性肾功能衰竭（ＣＲＦ）患者疗效及对肾功能和钙磷代谢水平的影响。方法选取２０２０年７月—２０２１年７月来院就诊的终末期ＣＲＦ患者６２例为样本进行前瞻性随机对照实验，将患者按照入组顺序进行编号并采用随机数字表法均分为观察组和对照组，每组３１例，两组均进行腹膜透析和对症支持治疗，观察组在此基础上给予血液透析治疗，比较两组治疗８周时疗效、中医症状积分、肾功能和钙磷代谢水平。结果观察组和对照组有效率分别为９０．３２％（２８／３１）和６７．７４％（２１／３１），两组比较差异有统计学意义（Ｐ＝０．０２９）；治疗８周时观察组倦怠乏力、气短懒言、腰膝酸软和食少纳呆等主要症状评分均低于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗８周时观察组血肌酐（Ｓｃｒ）、尿素氮（ＢＵＮ）、β２微球蛋白（β２－ＭＧ）均低于对照组（Ｐ＜０．０５），血清钙离子水平高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论肾功能衰竭患者采用血液透析治疗，利于改善患者营养状态与肾功能，提高治疗效果与生活质量，且安全性较高。

简介：摘要：慢性肾功能衰竭是临床中常见的慢性疾病，该疾病有着病史长、后期死亡率高等特征，临床中针对慢性肾功能衰竭的患者会采用适宜的疗法，并联合饮食管理，由此能够显著降低患者的痛苦，对保障生存与生命质量有着积极的作用。本文就围绕慢性肾功能衰竭病人的饮食管理进行探索，以论述其具体研究进展。

简介：

简介：摘要：目的：探究糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理效果。方法：抽调我院2019年12月-2020年12月收治的54例糖尿病性肾功能衰竭患者，A组行综合护理，B组行常规护理，比较两组患者的护理效果、并发症发生率及护理满意度。结果：A组患者的护理效果与护理满意度明显高于B组，并发症发生率低于B组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究发现，综合护理可有效改善糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的临床症状，切实提高了患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究对糖尿病慢性肾功能衰竭患者进行血液透析护理所取得的成效。方法：抽取糖尿病慢性肾功能衰竭患者共120例，分为两组：实验A组和实验B组。实验A组采取常规护理，病例60人；实验B组采用针对性护理，病例60人。调查患者的满意状况。比较两组的不良情况发生概率。结果：实验A组患者对护理人员的满意评分低于实验B组患者。实验A组的不良情况发生概率大于实验B组。结论：对糖尿病肾功能疾病患者进行血液透析护理具有针对性，有效防止患者在血液透析的过程中会出现的异常情况，增加治疗的安全性，值得推崇。

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性肾功能衰竭行血液透析+血流灌注的效果。方法：在84的样本量下纳入急性肾功能衰竭患者，各样本入院时抽签，有参考组和实践组，均有42例样本，前者行血液透析治疗，后者增加血流灌注治疗，研究在2017年9月-2021年9月实施，需观察肾功能，记录有效性，评估患者生活。结果：治疗前统计各样本的24h尿蛋白以及肌酐等数据，在实践组和参考组无差异，P>0.05。治疗后统计各样本的24h尿蛋白以及肌酐等数据，在实践组比参考组低，P

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病合并肾功能衰竭病人护理途径。方法：将我院2021年3月-2022年3月诊治的36例病人作为观察对象，分为常规组（临床护理）和治疗组（干预护理），比较护理成效。结果：治疗组病人的护理满意率更高，治疗效果更佳，p<0.05。结论：加强干预护理，取得不错效果，可改善病人各项临床症状，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：探究分析糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受血液透析护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者凝血、心律失常、低血糖等并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：［目的］探讨血液滤过（ CVVH ）和 血液透析模式在治疗 急性肾功能衰竭患者发挥的重要作用，比较两者的治疗效果 。［方法］选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月的 70 例 急性肾功能衰竭作为本文研究的对象，其中对照组（血液滤过治疗组）占 35 例 ，观察组（ 血液透析 组）占 35 例，比较两组在治疗急性肾功能衰竭的治疗效果和不良反应的发生情况等。 ［结果 ］血液透析组治疗的总有效率为 60.00% ； 血液滤过 治疗的总有效率为 91.42 % 。并且血液滤过治疗在接受治疗之后患者症状较之前有所缓解，能够提升急性肾功能衰竭患者的治疗效果，两组对比后具有差异统计学意义，即 P<0.05 。［结论］通过对比血液滤过与血液透析治疗急性肾功能衰竭的治疗效果，证明了血液滤过治疗能够帮助患者减轻病痛的折磨，提升抢救的成功几率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析运用IHD和CRRT对肾功能衰竭患者开展治疗产生的效果和安全性。 方法 56例肾功能衰竭患者被纳入此次研究中，收治时间为2021年3月~2021年12月，随机开展均分，每组28例，参照组采取IHD，观察组采取CRRT，比较两组治疗效果和安全性。 结果 治疗前，两组肾功能指标无较大差异（P＞0.05），治疗后，观察组肾功能指标优于参照组（P＜0.05）；观察组发生率低于参照组（P＜0.05

简介：摘要：目的：分析护理干预法在肾功能衰竭合并心血管疾病患者中的应用效果。方法：本次研究选择我院于2020年5月～2021年5月收治的50例肾功能衰竭合并心血管疾病患者为对象，按护理方法将全部的患者分为25例对照组、25例观察组，比较各组患者护理效果。结果：观察组护理效果较对照组差异显著，存在统计学意义。对照组总有效率为68.00%；观察组总有效率为92.00%，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P