简介：摘要：医院办公室部门的管理地位是比较高的，会关乎医院的整体形象，起到沟通内外、承上启下的作用,也会进一步影响到医院的口碑和信誉。因此，基于当前新医改的背景，我们尤其需要重视办公室管理工作的开展，通过积极的创新与变革来提高整体的管理水平。因此，本文主要论述了当前医院办公室工作的职能，并提出了具体的管理措施。

简介：摘要：手术室是医院重地之一，也是救死扶伤的核心阵地，与其他科室相比，手术室在医疗技术水平和护理质量等方面的要求更为严格，再加上手术室护理工作量大而且风险因素多，要想有效满足人们不断提高的护理需求,护理人员必须具备较高的职业素养和专业能力，而医院方面也需要高度重视手术室护理人力资源管理，本文从素质管理、岗位管理以及绩效管理和薪资管理四个方面入手，探讨手术室护理人力资源管理措施，并提出优化手术室护理人力资源管理的策略和方法。

简介：摘要：目的：为了深入研究细节管理在消毒供应室管理中的实施效果。方法：随机选取我院2019年12月至2020年12月实施常规管理，2020年12月至2021年12月实施细节管理，对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度和消毒供应室管理质量。结果：干预期结束后，研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。研究组护理人员的满意度显著较优，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施细节管理可有效改善管理质量，提高满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P

简介：摘要：目的：对 PPPPPPPPPPPPICU的护理风险进行评价，并对其实施效果进行分析。方法：选择2019年10月至2020年10月住院的90名小儿 PPPPPPPPPPPPICU患儿，随机分成两组，分别为对照组和实验组，对照组为常规护理，实验组为常规护理，并进行风险评价与管理，并对其发生的危险因素进行统计、评价，并记录相关资料。结果：经护理风险评估与管理后，实验组病人的危险事件发生率显著下降，而对照组则无显著差异。结论：在小儿 PPPPPPPPPPPICU的护理中，对各种危险因素进行评价和管理，能有效地控制各种危险因素，改善护理工作的质量和效果，使患儿康复，降低各种医疗事故。

简介：【摘要】目的 分析血液净化室护理中应用细节管理的临床效果。方法 抽取82例性血液净化的患者，均源自于2020年1月~2020年12月本院收治，根据管理的不同分为对照组与研究组，各41例，对照组接受常规护理，研究组接受细节管理，就两组患者护理投诉率、差错率、并发症发生状况进行组间比较。结果 研究组患者护理投诉率2.44%、护理差错率4.88%及并发症发生率7.32%均低于对照组14.63%、19.51%、21.95%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血液净化室护理中应用细节管理，能有效提升护理质量，降低护理投诉率、差错率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨精细化管理在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择医护人员20例，根据手术室护理管理方案不同分为实施前、实施后两阶段，实施前常规管理，实施后予精细化管理，比较实施前后管理质量及医护人员满意度。结果：实施后空气、物体表面、环境卫生、手卫生合格率均高于实施前（P

简介：摘要：目的：研究分析急诊科输液室护理管理中风险管理的作用。方法：本次实验时间区间为2021年1月至2022年5月，研究人员对120例急诊科输液室患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用常规管理模式、风险管理模式来完成对照组及实验组患者护理管理工作，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理投诉率，并加以分析比较。结果：对照组及实验组分别出现8例及1例护理风险事件，占比分别为13.33%及1.67%，护理风险事件出现概率相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组护理投诉人数分别为6人及0人，占比分别为10.00%及0.00%，护理投诉率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：在急诊科输液室护理管理中风险管理的应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复室护理管理中实施细节护理的效果。方法：选取于我院接受手术麻醉患者70例，入院时间2021年3月至2022年3年，随机将患者分为常规组与细节组，各35例。给予常规组患者常规护理，给予细节组患者细节护理，对两组护理效果进行对比分析。结果：两组患者护理满意度对比，细节组明显较常规组高，差异显著，P＜0.05；两组患者医疗纠纷事件与护理差错事件发生率对比，细节组明显较常规组低，差异显著，P＜0.05。结论：麻醉恢复室护理管理中采用细节护理可降低医疗纠纷事件与护理差错事件发生率，获得患者一致认可，效果较好，可在临床推广应用。

简介：摘 要：目的：为能够更深入的研讨和探寻护理标识在手术室护理对于风险管控中存在的成效和用途。方法：目前选择2019年1月份到2020年1月份以来我院通过手术治疗的90位患者当做此次试验研讨的目标，凭借他们住院前后的顺序把这些患者分别分成量组，第一组即实验组，第二组为对照组，以下用一组和二组来进行表示，每个分组中患者人数都为45人，实验提供给二组中的病患实施我院日常护理风险管理，一组实施护理标识风险管理，通过此方法对比两组之间病患的护理风险突发事件的概率和对护理方面的反馈。结果：通过对于医院护理风险进行管控之后，两个小组病患都相应的取得了明显成效。在这当中实第一小组病患的护理风险突发事件概率是4.4%，第二小组则高达38%，存在的差距大部分都拥有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析手术室护理安全管理对护理质量的影响。方法：于2020年8月-2021年8月时间段内，选择136例来我院接受手术的患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的护理质量，获得研究结果。结果：从护理质量评分分析得知，实施安全管理的研究组各项指标评分结果，显著高于对照组，2组结果差异显著，P＜0.05。研究组患者满意率为95.59%；对照组患者满意率为77.94%。2组结果对比差异显著，P＜0.05。结论：手术室护理中强化安全管理，对提高护理质量水平，可起到积极作用，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理应用在麻醉复苏室中的效果。方法：于院内麻醉复苏室收治的164例患者为研究对象，以电脑随机法分为研究组和对比组，各组分别采用手术室护理、常规护理，详细对比两组各项数据，随后加以分析。结果：研究组护理总满意度明显高于对比组，而麻醉苏醒时间则短于对比组，具有意义（P

简介：摘要 目的：研究在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法：纳入2019年12月~2022年5月，本院收治的接受手术治疗的患者91例，按照随机数字表法分为观察组（46例）和对照组（45例），其中对照组采取一般手术室管理手段，观察组采取质量控制小组管理法干预，对比两组患者管理满意度、护理质量水平。结果：观察组患者的满意率为97.83%，对照组患者的满意率为84.44%，观察组满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析手术室感染管理现状，了解患者感染原因，并且根据原因制定预防措施，以此来保证患者手术治疗安全。方法：观察患者为我科手术治疗感染患者81例，起止时间为2019年3月到2021年3月，采用回顾资料分析方法，获得患者感染引起原因。结果：对手术室81患者感染原因统计，医护人员预防感染意识薄弱占比28.39%，手部卫生不合格占比24.69%，手术器具消毒不合格占比16.04%，手推车和手术床消毒不合格占比14.81%，医疗废物处理不合格占比11.11%，抗生素使用不合理占比4.93%，（P

简介：摘要：目的：研究护理风险管理应用于胃镜室的效果。方法：选取本院收取的100例胃镜受检者，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理管理，实验组实行护理风险管理，对比两组受检者护理质量。结果：实验组护理质量更佳。结论：护理风险管理应用于胃镜室具有良好的效果。

简介：【摘要】 目的 分析层流手术室感染控制当中存在的问题，提出护理管理对策。方法 在本院2021年1月-2021年12月内接受治疗的患者中随机抽选118例，随机对其进行分组，对照组59例治疗期间不接受感染控制管理，试验组59例治疗期间接受感染控制管理，比较两组感染控制情况及护理满意度。结果 试验组患者感染率明显低于对照组患者，护理满意度明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究护理流程管理对提高血透室护理质量的效果。方法：选就诊我院2020年11月－2021年10月期间的92例血液透析患者为研究对象，分为对照组与观察组，各46例，对照组采用常规护理，观察组践行护理流程管理。对比两组不良事件发生率与护理质量的数据。结果：两组数据差异显著，观察组不良事件率6.5%低于对照组23.9%（P＜0.05）；观察组护理质量得分高于对照组（P＜0.05）。结论：护理流程管理是改进血透室护理质量的重要内容，同时可改善患者治疗体验并提高护理满意度，还可降低不良事件的发生几率，值得医院推广与使用。

简介：【摘要】目的：分析海恩法则用于手术室护理安全管理的临床价值。方法：选取18名手术室护理人员为对象，随机分为对照组、观察组各9名，对照组采用手术室常规护理安全管理，观察组采用海恩法则引导的手术室护理安全管理。结果：两组护理人员的护理安全管理质量评分相比，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。与对照组相比，观察组不良事件发生率显著下降，但两组并无差异（P＞0.05）。结论：在手术室护理安全管理中，应用海恩法则实施护理管理，能够有效提升护理管理质量，减少不良事件的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价手术室护理对控制医院感染水平的应用价值。方法：选取我院100例手术患者，分为两组，观察组进行手术室护理，对照组进行常规护理，对比组间患者术后不良反应发生情况及护理满意度。结果：观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究血透室护理流程管理对提高护理质量效果的影响。方法：选取我院近4个月左右接诊的12例血液透析患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规血透室护理（对照组）和血透室护理流程管理（研究组），比较护理质量。结果：通过护理满意度分析得出，研究组显著更优，对照组相对一般，P