简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析宫外孕采取保守治疗进行治疗的效果，并对其针对性护理措施进行分析。方法：抽取我院2018年1月-2019年12月收治的92例宫外孕患者作为研究对象，所有患者均通过保守方法进行治疗，分成对照组与实验组，每组各46例，对照组通过常规护理措施进行干预，实验组通过针对性的护理措施进行干预，对比两组治疗效果以及SAS评分、SDS评分。结果：与对照组相比，实验组治愈率明显较高（P＜0.05）；实验组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：保守治疗作为宫外孕常见的治疗方法，配合针对性的护理措施进行干预，能促使治愈率明显提升，降低负面心理的发生，有着极大的推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析子宫肌瘤患者治疗中采取米非司酮保守治疗的效果。方法：参与本次研究的研究对象为入我院的子宫肌瘤患者，纳入时间段为2019年2月-2022年2月期间，共计52例。将上述患者随机分为两组，分别为治疗A组及治疗B组。将常规治疗施行在治疗B组中，在此基础上将 米非司酮保守治疗施行在治疗A组中，每组各26例。对上述两组治疗有效率予以对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见，治疗A组治疗有效率相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者治疗中采取米非司酮保守治疗，能够显著提高患者的治疗有效率。由此可见，此种方法在子宫肌瘤患者治疗中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨在急性重症胰腺炎患者治疗时，将埃索美拉唑联合生长抑素应用于治疗中的效果，并分析患者保守治疗的护理方案。方法：将2018年3月至2020年12月作为研究时段，选择100名的急性重症胰腺炎患者进行研究，本次研究选择对照实验，对患者进行随机两组均分，分别为对照组与实验组。本次研究中所有患者在接受治疗时均选择埃索美拉唑联合生长抑素进行治疗，对照组患者采用常规护理实验组患者则在治疗时配和优质护理，对比两组患者的治疗效果。结果：在治疗完成后，两组患者的病情均有所改善，而实验组患者在治疗后的总有效率达到了96.00%，相较于对照组的84.00%来说明显更高，两组数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。在实验结果中显示实验组患者的炎性指标相较于对照组来说，明显更低，其治疗总有效率优于对照组，组间对比差异差异显著（P＜0.05）。结论：在对急性重症胰腺炎患者进行治疗时，将埃索美拉唑联合生长抑素应用于患者的治疗中产生的治疗效果良好，同时配合有效的护理方案，能够使患者的临床症状得到改善。

简介：【摘要】子宫肌瘤是妇女的常见病、多发病，目前治疗方法仍不外手术和保守疗法两大方面。尽管手术是治疗子宫肌瘤的有效方法，但毕竟是一种终极手段，因此常使患者在生理、心理上蒙受巨大压力，难以接受。长期以来探讨保守疗法治疗子宫肌瘤的课题一直是妇产科医生的努力方向，也是患者的迫切要求。本文就子宫肌瘤保守疗法的研究现状综述如下。

简介：【摘要】目的 比较在桡骨远端骨折患者的治疗中采用保守治疗和手术治疗的临床效果。方法 选取96例2020年8月~2021年8月间于我院接受治疗的桡骨远端骨折患者作为研究对象，并将其依据随机分组的原则分为观察组和对照组各48例。对照组采用保守方式对患者进行治疗，观察组采用手术方式对患者进行治疗，将两组患者在接受治疗之后6个月的影像学检查结果进行对比。结果 观察组影像学检查结果的优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）结论 在进行桡骨远端骨折患者的临床治疗中，手术治疗方式与传统保守治疗方式相比，前者临床效果更好，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对比保守治疗与手术治疗桡骨远端骨折效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例桡骨远端骨折患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施保守治疗，观察组实施手术治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗优良率、并发症发生率优对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在急性重症胰腺炎患者治疗时，将埃索美拉唑联合生长抑素应用于治疗中的效果，并分析患者保守治疗的护理方案。方法：将2018年3月至2020年12月作为研究时段，选择100名的急性重症胰腺炎患者进行研究，本次研究选择对照实验，对患者进行随机两组均分，分别为对照组与实验组。本次研究中所有患者在接受治疗时均选择埃索美拉唑联合生长抑素进行治疗，对照组患者采用常规护理实验组患者则在治疗时配和优质护理，对比两组患者的治疗效果。结果：在治疗完成后，两组患者的病情均有所改善，而实验组患者在治疗后的总有效率达到了96.00%，相较于对照组的84.00%来说明显更高，两组数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。在实验结果中显示实验组患者的炎性指标相较于对照组来说，明显更低，其治疗总有效率优于对照组，组间对比差异差异显著（P＜0.05）。结论：在对急性重症胰腺炎患者进行治疗时，将埃索美拉唑联合生长抑素应用于患者的治疗中产生的治疗效果良好，同时配合有效的护理方案，能够使患者的临床症状得到改善。

简介：摘要：目的：中医保守治疗方法应用在桡骨远端骨折治疗中并观察其效果。方法：观察患者为院治疗桡骨远端骨折74例，观察开始于2020年5月，观察结束于2022年5月，并且根据患者治疗方法不同分成中医保守组与夹板固定组，中医保守组使用手法复位加夹板加中药治疗，夹板固定组使用手法复位加夹板治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）中医保守组和夹板固定组治疗效果情况，中医保守组满意94.59%，夹板固定组满意75.67%；中医保守组有效97.29%，夹板固定组有效78.37%。（x2=11.603,p=0.012），结果有差异。（2）中医保守组和夹板固定组治疗时间情况，中医保守组肖肿时间为2.57±0.31（周），夹板固定组消肿时间为3.95±0.38（周）；中医保守组疼痛消失时间为3.01±0.35（周），夹板固定组疼痛消失时间为4.79±0.42（周）；中医保守组骨折愈合时间为7.49±0.57（周），夹板固定组骨折愈合时间为11.64±1.03（周）。（t=3.611,p=0.034），结果有差异。（3）中医保守组和夹板固定组治疗后腕关节评分情况，中医保守组Cooney评分是87.35±9.63（分），夹板固定组Cooney评分是78.52±8.10（分），（t=4.878,p=0.022），结果有差异。结论：桡骨远端骨折患者采取中医保守治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的 为深入研究分析老年椎间盘突出症保守治疗方法改进与疗效。方法：研讨目标将74例随机分组的LIDP病人纳入实验。研究组【保守治疗，37例】，比对组【普通治疗，37例)】，分析记录临床疗效、疼痛评分、腰椎功能评分、临床不良表现；结果：37例研究组LIDP病人腰椎功能评分、临床疗效91.89%(34/37)，高于37例比对组LIDP病人72.97%(27/37)，P<0.05。同时，治疗后疼痛评分、临床不良表现发生率15.51%(5/37)，低于37例比对组LIDP病人27.02%(10/37)，P<0.05。结论：LIDP治疗过程中应用中医针灸保守治疗对改善LIDP病人腰椎功能，提高临床疗效，减缓疼痛感，降低临床不良表现发生率有积极影响，临床应用价值极高。

简介：摘要：目的 为深入研究分析老年椎间盘突出症保守治疗方法改进与疗效。方法：研讨目标将74例随机分组的LIDP病人纳入实验。研究组【保守治疗，37例】，比对组【普通治疗，37例)】，分析记录临床疗效、疼痛评分、腰椎功能评分、临床不良表现；结果：37例研究组LIDP病人腰椎功能评分、临床疗效91.89%(34/37)，高于37例比对组LIDP病人72.97%(27/37)，P<0.05。同时，治疗后疼痛评分、临床不良表现发生率15.51%(5/37)，低于37例比对组LIDP病人27.02%(10/37)，P<0.05。结论：LIDP治疗过程中应用中医针灸保守治疗对改善LIDP病人腰椎功能，提高临床疗效，减缓疼痛感，降低临床不良表现发生率有积极影响，临床应用价值极高。

简介：摘要：目的 为深入研究分析老年椎间盘突出症保守治疗方法改进与疗效。方法：研讨目标将74例随机分组的LIDP病人纳入实验。研究组【保守治疗，37例】，比对组【普通治疗，37例)】，分析记录临床疗效、疼痛评分、腰椎功能评分、临床不良表现；结果：37例研究组LIDP病人腰椎功能评分、临床疗效91.89%(34/37)，高于37例比对组LIDP病人72.97%(27/37)，P<0.05。同时，治疗后疼痛评分、临床不良表现发生率15.51%(5/37)，低于37例比对组LIDP病人27.02%(10/37)，P<0.05。结论：LIDP治疗过程中应用中医针灸保守治疗对改善LIDP病人腰椎功能，提高临床疗效，减缓疼痛感，降低临床不良表现发生率有积极影响，临床应用价值极高。

简介：摘要：腰椎间盘突出症是骨科常见病，多发病，从腰椎间盘突出症的保守治疗方法和日常生活中的预防措施入手，总结如何更好的治疗和预防腰椎间盘突出症，可以对腰椎间盘突出症患者有一定的教育意义。

简介：

简介：【摘要】目的 分析宫外孕患者治疗中保守治疗及手术治疗的效果。方法 选择从2020年2月-2022年4月在我院行宫外孕治疗的患者100例，依据治疗方法的不同均分为两组，①组采用手术治疗，②组采用保守治疗，比较两组宫外孕患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组宫外孕患者治疗效果有很大不同，能够明显看出①组宫外孕患者治疗效果更好，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组宫外孕患者平均住院时间与绒毛膜促性腺激素恢复时间有很大不同，能够明显看出①组宫外孕患者平均住院时间与绒毛膜促性腺激素恢复时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论 宫外孕患者治疗中保守治疗及手术治疗的效果更理想，值得广泛利用。

简介：

简介：摘要：目的：探究在桡骨远端骨折手术治疗及保守治疗的临床效果。方法：本研究开始时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在我院接受治疗的桡骨远端骨折患者共计64例作为主要分析对象，为了分析远端骨折手术和保守治疗的效果，本次使用对比的研究方法，将所有的患者根据随机数字表法分为2组，分别命名为对照组（采用保守治疗的方法，n=32例）、观察组（采用桡骨远端骨折手术治疗，n=32例），采用不同方法治疗后观察和分析两组患者的临床情况，并记录治疗期间的相关数据，主要包括：临床治疗效果、恢复指标等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：93.75%（30/32）、75.0%（24/32）分别为观察组和对照组患者治疗后的总有效率，两组相比前者有明显的优势，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。观察组患者治疗后其恢复指标明显优于采用保守治疗的对组，存在显著的差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：桡骨远端骨折患者的治疗中采用桡骨远端骨折手术治疗的效果高于保守治疗，可在今后的治疗后大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究肋骨固定板对多发性肋骨骨折保守治疗的影响。方法：纳入60例多发性肋骨骨折患者资料作为研究基础，患者均于2022年11月~2023年11月期间在我院就诊，将患者随机分为对照组与观察组，每组均为30例。对照组使用普通胸带固定治疗，观察组接受肋骨固定板保守治疗，比较两组的疼痛评分、住院时间、住院费用及并发症发生率。结果：治疗前两组无差异(P >0.05)，治疗后不同时间观察组疼痛评分均低于对照组(P <0.05)；观察组住院时间明显短于对照组，且费用明显少于对照组(P <0.05)，而两组的并发症发生率无明显差异(P >0.05)。结论：肋骨固定板治疗多发性肋骨骨折效果显著，可降低患者疼痛、缩短住院时间、减少费用和并发症。