简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年患者口腔修复的临床治疗效果。方法：选取 2017年 3月～ 2019年 2月在本院接受口腔修复的老年患者共 61例作为研究对象，通过回顾分析其临床资料评估口腔修复效果。结果： 61例患者中，有 52例接受义齿活动修复治疗，占比为 85.25%；有 9例患者接受义齿固定修复治疗，占比为 14.75%。其中有 1例出现了咬合抬高， 1例食物嵌塞，不良反应发生率为 3.28%。同时义齿活动修复与义齿固定修复的结果相对比无统计学意义（ P>0.05）。结论：老年患者口腔修复的临床治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨和分析在普外手术后实施优质护理的效果。方法：此次抽取 2015年 6月 -2017年 5月在我院普外科手术治疗的患者（ 100例）进行研究，随机分为乙组（ 50例）、甲组（ 50例）。全部患者均常规护理，而甲组加优质护理，总结焦虑情况、 生活质量评分以及护理满意度。结果：甲组患者焦虑评分低于乙组，而生活质量各项功能评分以及护理满意度均高于乙组患者，差异具有统计学意义（

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 ：观察蒙医治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。 方法 ：从本院选取 104 例患有腹泻的婴幼儿，将其随机分为对照组与观察组，每组患儿 52 例，对照组接受常规西医治疗，观察组接受传统蒙医治疗，比较两组婴幼儿临床表现与治疗效果。 结果 ：观察组治疗效果显著高于对照组，差异有统计学意义（ P

简介：【摘要】目的 探讨育龄妇女附件囊肿介入超声治疗临床效果；方法 选择 2016年 8月至 2018年 12月间我院接受无水乙醇固化治疗后超声随访的 100例患者为本次研究对象，对患者临床治疗效果进行统计与处理； 结果 100例囊肿患者穿刺治疗效果极好。治疗 6个月后，随访结果显示治疗效果非常满意的有 90例，治疗效果满意的有 8例，治疗效果不佳的有 2例。另外有 10个囊肿患者进一步治疗后，治疗效果已达到非常满意阶段。所以本次一次性治愈率是 98%。进行二次治疗后的治愈率是 100.0%； 结论 在治疗女性附件囊肿时，借助超声疗法，其治疗过程安全性高，不会对卵巢功能造成伤害，减轻患者不适感，患者满意程度高，可在临床治疗中广泛应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨和分析在普外手术后实施优质护理的效果。方法：此次抽取2015年6月-2017年5月在我院普外科手术治疗的患者（100例）进行研究，随机分为乙组（50例）、甲组（50例）。全部患者均常规护理，而甲组加优质护理，总结焦虑情况、生活质量评分以及护理满意度。结果：甲组患者焦虑评分低于乙组，而生活质量各项功能评分以及护理满意度均高于乙组患者，差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：观察并研究胃食管反流病在中医内科治疗中的临床效果。方法：随机选取我院在 2018年 6月 -2019年 6月期间接收并诊治的 112例胃食管反流病患者作为本次研究主体，并分为对照组（ 56例）和观察组（ 56例）。对照组患者给予常规西医治疗，而观察组则给予中医内科治疗。对两组患者临床治疗效果进行比较观察。结果：观察组临床治疗总有效率（ 96.4%）显著高于对照组临床治疗总有效率（ 78.6%），且差异具有统计学意义（ P

简介：

简介：【摘要】目的：观察健康教育用于糖尿病护理中的临床效果。方法：选择我院 80例糖尿病患者，从 2017年 3月开始，至 2018年 3月终止，根据抽签法分为观察组（ 40例）和对照组（ 40例）。观察组使用健康教育，对照组使用常规护理，比较两组患者临床效果。 结果：观察组护理后餐后2h血糖水平及空腹血糖水平低于对照组（ P﹤0.05）。结论：在糖尿病患者中实施健康教育，效果显著，临床应用及推广价值极高。

简介：

简介：

简介：【 摘要】 目的：探讨舒芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉的临床效果。 方法：根据数字表法将 2016 年 2 月 -2017 年 6 月 90 例椎管内麻醉患者分组。对照组用芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉，观察组进行舒芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉。比较两组椎管内麻醉效果；血压波动等并发症发生率；干预前后患者血管相关指标。起效时间。 结果：观察组椎管内麻醉效果高于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组血压波动等并发症发生率低于对照组， P ＜ 0.05 ；干预前两组血管相关指标相近， P ＞ 0.05 ；干预后观察组血管相关指标优于对照组， P ＜ 0.05 。观察组起效时间短于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：舒芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉的临床效果确切，起效更快，减少血管因素波动，维持术中生命体征平稳。

简介：【摘要】目的 观察慢性紧张型头痛患者应用化瘀通络汤治疗的效果。方法 对我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的慢性紧张型头痛患者 118例按照不同的治疗方法进行分组，将行化瘀通络汤治疗的 59例设为观察组，行常规治疗的 59例设为对照组，对比两组治疗效果。结果 观察组通过化瘀通络汤治疗、对照组通过常规治疗后，观察组有效率为 94.9%(56/59)，对照组有效率为 81.4%(48/59)，即观察组治疗效果明显较优（ P< 0. 05）；治疗前两组头痛指数相比相差不大（ P>0. 05），治疗后观察组头痛指数和对照组相比明显较优（ P

简介：