简介：摘要：目的：探究静疗小组对临床护理工作的影响。方法：选取我院2021年1月～2022年1月收治的356例住院患者，随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理模式，观察组患者在常规护理模式的基础上进行静疗小组管理，比较两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果：观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过静疗小组管理的方式进行静疗护理工作能够有效提升静脉输液的安全性，降低患者不良反应发生率，提升患者的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛小组护理模式对优化STEMI患者D-to-B治疗时间。方法：选取2022年1月—2022年12月期间在我院收治的STEMI患者100例，随机分为对照组（常规护理模式）和观察组（急诊胸痛小组护理模式）；比较两组的治疗时间。结果：观察组与对照组相比，急诊科滞留时间、D-to-B时间更短，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：急诊胸痛小组护理模式对优化STEMI患者D-to-B治疗时间更短，效果更显著，可进一步推广。

简介：摘要：目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理治疗中的应用和起到的临床价值。方法：选取2021年7月至2022年7月在本院进行PICC静脉输液治疗的64例患者为观察对象，随机将这64例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者应用静脉治疗护理，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的临床护理效果。结果：应用静脉治疗护理方式的观察组患者一次性穿刺成功率高于对照组，患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对静脉输液治疗的患者实施静脉治疗护理能够实现PICC护理质量的提升，也能从护理质量保障中提升患者的满意率和降低多种并发症发生，因此值得在临床实践中应用。

简介：【摘要】目的：对新生儿护理中，规范化小组护理模式的应用效果进行观察分析；方法：从2019年4月到2020年5月某院收治的新生儿中选择180例作为本次研究对象，随机分成两组，每组各90例，参照组新生儿接受的是常规护理，观察组新生儿接受的是规范化小组护理模式，对两组新生儿家属满意度、并发症发生情况进行对比分析。结果：观察组新生儿护理质量要明显高于参照组（P＜0.05），观察组护理满意度也要明显高于参照组（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中引用规范化小组护理模式，不仅有助于提升护理质量，也能够尽可能降低护理差错、不良反应的发生几率，促进家属满意度的显著提升，最大限度的避免纠纷事故的产生。

简介：摘要：目的：探究为临床患者实施伤口造口护理小组压力性损伤预防干预的效果。方法：随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力性损伤风险的患者（2022年6月至2023年6月），对照组（50例，常规皮肤护理），观察组（50例，伤口造口护理小组干预），着重分析压力性损伤并发症发生率和护理满意度。结果：两组对比，观察组压力性损伤并发症发生率更低，护理满意度更高，指标比较差距很大（P＜0.05）。结论：在预防压力性损伤时采用伤口造口护理小组方法，能够显著减少压力性损伤的发生情况，进一步提升患者的满意度。

简介：摘要：目的 探讨质控小组对提高ICU护理文书合格率的影响。方法 回顾分析我院重症医学科2020年1-6月109份护理文书缺陷，对于2020年6-12月的109份护理文书进行质控小组干预。比较和分析干预前后护理文书质量合格率的变化情况。结果护理文书质控小组干预后，护理文书的合格率明显高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）结论 护理文书质控小组干预后，能有效规范护理文书的书写，强化了护理人员法律意识，提高护理文书质量合格率，从而保证护理文书的书写质量。

简介：摘要：目的：探究静疗小组在肿瘤科护理风险管理中的作用。方法：常规组患者应用手术室优质护理，包括健康宣教、围手术期优质护理和心理护理干预等。在此基础上，研究组患者将接受全程无缝隙护理干预，观察两组患者的治疗效果，并比较了药物渗漏、静脉炎和意外撤管的发生率。结果：研究组中静脉炎的发生率为6%，常规组中药物渗透发生率为6%，静脉炎的发生率为16%，非计划撤管的发生率为6%。研究组的总满意度为86.0%，常规组的总满意度为66.0%，研究组的满意度高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静疗小组在肿瘤科静脉输液治疗中取得了明显的成效，不仅能够显著减少不良事件的发生率，保证患者的安全性，还能提高患者的护理满意度，为肿瘤科静脉输液治疗的质量控制管理提供了有效的方法和策略。这一经验值得临床借鉴和推广。

简介：摘要：目的：针对医院急诊科护理中安全质量小组应用所产生的作用与效果进行分析研究。方法：在医院急诊科中选择120名患者，这些患者需要被分为两个小组，普通组中有60名患者，这些患者都是采用普通的方式进行护理，安全组为60名患者，这些患者的护理是结合安全质量小组来完成。在患者护理结束之后，通过两组患者护理结果的对比分析，进而判断出安全质量小组的应用存在效果。两组患者护理结果上的对比主要是体现在两个方面，其一是护理中不良事件发生的概率，其二是患者对医院临床护理的满意度。结果：从两组患者护理结果的对比来看，安全质量小组的应用有着很强的效果，不仅可以使护理中不良事件发生的概率下降，也可以使患者对医院护理的满意程度提升起来。结论：通过本次研究，可以证明医院急诊科护理中安全质量小组结合的方式有着很大的价值与作用。因此在后续的临床护理中，这种方式值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在危重症患者救治中应用CEET护理小组的效用价值。方法:此次实验共选取98例患者进行研究分析，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各49例患者，前者沿用常规护理模式，后者应用CRRT护理小组展开干预，对两组临床应用效果进行对比。结果：经实验结果表明，观察组护理质量水平明显高于对照组，与此同时相比对照组，观察组患者并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：对于危重症患者而言，治疗期间应用CRRT护理小组可有效提升整体护理质量，降低并发症的发生，为患者生命健康提供有力保障。

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理小组对临床压力性损伤的预防及治疗。方法：在2022年08月-2023年08月期间选取本院94例压力性损伤高危患者，采用随机数字表法，分为对照组（n=47，常规护理）和观察组（n=47，伤口造口护理小组），比较两组压力性损伤发生率、舒适度。结果：观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的舒适度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：伤口造口护理小组，对临床压力性损伤进行监管和预防，利于降低压力性损伤发生率，使患者的整体舒适度提高。

简介：【摘 要】目的：观察健康管理中心组建体检质量控制小组的效果。方法：将2022.2月至2023.2月期间健康管理中心接受体检的200例健康体检者作为研究对象，随机分组两组进行管理，参比组接受常规体检管理，实验组接受体检质量控制小组下的管理，各组有100例健康体检人员，对体检质量、受检人员满意度以及护理差错率进行比较。结果：实验组体检报告准确率、仪器设备完好率以及服务态度良好率均高于参比组（P＜0.05）；实验组健康体检人员满意度高于参比组（P＜0.05）；实验组护理差错发生率低于参比组（P＜0.05）。结论：通过在健康管理中心中组建体检质量控制小组，可提高体检工作的效率与质量，让健康体检人员满意体检工作，其避免护理差错事件的发生，值得运用。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：从本院2021年1月至2022年1月期间接收的需进行PICC静脉输液治疗的60名患者中进行选择。根据系统抽样法，我们将这些患者分为两组，分别开展常规护理方案和静脉治疗护理，观察护理效果。结果：在满意度、投诉发生率、一次穿刺成功率和并发症发生率等方面，对照组的表现分别为66.67%、13.33%、70.00%和23.33%；而观察组则分别为90.00%、0.00%、93.33%和3.33%。从结果可以看出，观察组在这些指标上均优于对照组。结论：静脉治疗护理小组通过丰富的专业知识、培训、质量监督管理以及发现问题并提出改进对策等方法，持续改进PICC护理质量。这进一步提高了专科护理水平，并为患者提供了规范且优质的护理模式。

简介：摘要：目的：探讨在临床护理实习生带教中实施小组学习方法。方法：研究时间为2020年9月--2021年9月，回顾性分析选取在我院进行实习的护理实习生40名，按照教学方式均分为观察组（小组学习方法）和对照组（传统教学方式），观察两组实习生的教学效果。结果：观察组护理实习生实习成绩较对照组高，P＜0.05。结论：在临床护理实习生带教中实施小组学习方法的效果理想，提升实习成绩，可以在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法：以2021年1月至2022年6月接受治疗的60例糖尿病患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其平均分为对照组和观察组两组，每组患者均为30例，其中对照组患者采取常规的护理手段，观察组患者采用糖尿病护理小组进行护理。分别观察并对比两组患者的血糖水平及护理前后生活质量评分。结果：观察组患者的血糖水平要低于对照组患者，数据存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果评价。方法：选取我院2022年1月到2022年12月间在手足外科住院的100例患者，采取随机分组的方式，将其分为对照组与观察组，对照组采取常规的管理模式，观察组应用质量控制小组管理模式，对比2组患者的应用效果。结果：经过相应的护理之后发现，观察组的护理满意度与发生不良事件的概率都要优于对照组，P

简介：[摘要]目的：质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果评价。方法：选取我院2022年1月到2022年12月间在手足外科住院的100例患者，采取随机分组的方式，将其分为对照组与观察组，对照组采取常规的管理模式，观察组应用质量控制小组管理模式，对比2组患者的应用效果。结果：经过相应的护理之后发现，观察组的护理满意度与发生不良事件的概率都要优于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨伤口造口护理小组在临床压疮治疗和预防中的应用，以了解其在临床中的价值。方法：选取2020年12月至2021年12月住院的50例压疮高危病人，将其分成试验组和对照组，对照组按常规压疮护理，试验组由伤口造口护理小组进行护理。结果：试验组与对照组相比，压疮发生率显著降低。结论：伤口造口护理小组在临床上能有效地预防和治疗压疮。

简介：【摘要】目的：探究临床压力性损伤防治中引入伤口造口护理小组的效果。方法：选取我院于2020年10月-2023年1月期间收治的患者50例，以颜色球随机抽取法分为常规组和试验组。常规组提供常规护理，试验组提供伤口造口护理小组，对比护理效果。结果：对比实验结果，试验组的防治效果、护理满意度及不良反应发生率等指标，均显著优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：临床在防治压力性损伤期间，伤口造口护理小组的应用优势显著，可提高防治效果及患者满意度，减少不良反应的发生，建议推广。

简介：摘要：目的：探究护理小组在糖尿病患者的临床应用效果。方法：选择2021年9月－2022年9月期间在本院接收治疗的80例糖尿病患者作为本次研究对象，并划分为参照组（n=40）和研究组（n=40）。参照组采取常规护理，研究组在参照组基础上采取护理小组，后续比较两组患者的血糖指标，自我管理能力和负性情绪。结果：研究组患者血糖水平，负性情绪程度均明显低于参照组P＜0.05；研究组患者自我管理能力高于参照组P＜0.05。结论：护理小组应用于糖尿病患者治疗领域，既有助于协助患者建立乐观心态，提高其自我管理知识掌握程度，又助于帮助其控制血糖波动。