学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效。方法 选取本院84例小儿哮喘患儿开展本次研究,标本纳入时间范围为2020年2月到2021年9月,通过数字表法对患儿分组,分别为参照组和观察组,各42例。其中接受空气压缩泵雾化吸入治疗的为参照组,给予氧驱动雾化吸入治疗的为研究组,比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的临床症状改善情况,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的治疗效果,研究组好于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更为确切,不仅可以有效改善其病情,还可以促进其临床症状消失,值得大力推广。

  • 标签: 小儿哮喘 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 治疗效果 对比分析
  • 简介:摘要:吸入麻醉和静脉麻醉是外科手术领域中两种主要的全身麻醉工作模式,二者之间存在差异,同样的也各有优劣。在全麻领域中,貌似吸入麻醉发展时间更长,可控性也更好,但是其经济效果和作用速度却不及静脉给药方式。通常麻醉医师会在临床环境中谨慎选择,但是对于患者而言,加强相关领域的了解,同样也具有一定的积极意义。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘( IA )的疗效。方法:按随机数字表法( RNTM )将本院 2013 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 IA 患者 200 例进行分组实验, A 、 B 组各 106 例、 94 例,其中 A 组予以氧驱动雾化吸入治疗, B 组予以空气压缩泵雾化吸入治疗,比较两组临床疗效。结果: 1 ) A 组反复喘息、呼吸困难和胸闷咳嗽消失时间均短于 B 组( P < 0.05 )。 2 ) A 组总有效率显著高于 B 组( P < 0.05 )。结论:在小儿哮喘的临床治疗中氧驱动雾化吸入治疗效果显著高于空气压缩泵雾化吸入,临床应用价值较好。

  • 标签: 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 小儿哮喘
  • 简介:摘要:目的:分析对矽肺患者使用氧气吸入治疗的效果 。方法:从 2019年 1 月开始进行病例收集,一直到 2019 年 12 月结束,共收集到配合本研究的矽肺患者 66 例,对这些患者进行编号,然后对编号进行随机抽取,分为 2组,实验组 33 例,用氧气吸入治疗,对照组 33 例, 用常规治疗 ,对两组的肺功能水平和血气指标进行对比,并评价两组治疗效果和 生活质量。结果:实验组肺功能水平和血气指标均优 于对照组( P<0.05),治疗效果比对照组显著 ( P<0.05), 生活质量优于对照组( P<0.05)。结论:对矽肺患者使用氧气吸入治疗,有效的改善肺功能水平,改善血气指标,并且 提高生活质量, 治疗效果显著,可推广应用 。

  • 标签: 矽肺 氧气吸入 肺功能水平 血气指标 生活质量 治疗效果
  • 简介:摘要目的分析探讨健康宣教对于需要进行雾化吸入治疗患者的作用以及实际应用方法。方法选取我院2017年8月——2018年8月期间门诊治疗的患者进行研究,共计1000例。所有患者的治疗方案中均包含有雾化吸入治疗,将其按照就诊顺序分为两组,各500例。对照组仅进行治疗,未采取宣教,观察组则在患者治疗前结合健康宣教,分析对比两组患者的雾化效果以及实际表现。结果观察组患者护理满意度评分为(96.7±1.4)分,而对照组仅为(88.9±2.2)分,相比之下,观察度满意评分更高,组间对比具有统计学差异(P<0.05)。另外,两组患者治疗效果和依从性对比,观察组患者治疗有效性和依从性明显更高(P<0.05)。结论雾化吸入治疗是临床上十分常见的治疗措施之一,对需要采取雾化吸入治疗的患者进行健康宣教,有利于患者了解雾化吸入的治疗机制,提高雾化吸入治疗的临床效果,避免患者在治疗时发生意外,适合在临床上推广和应用。

  • 标签: 健康宣教 雾化吸入 作用
  • 简介:近日频繁发生的患者伤医事件,“白色暴力”不断刺激公众神经。10月17日,多名患者家属打砸上海中西药大学附属某医院,并拉扯打骂医务人员;10月21日,医生熊旭明被患者家属围殴,眼角受伤、脾脏破裂;10月25日,浙江温岭第一人民医院,一名医生被刺身亡,两名医生受伤……据中国医师协会统计,10天里全国共发生6起患者伤医事件。究竟是什么样的仇恨和矛盾才能让患者将尖刀和拳头抡向诊室里的医生?

  • 标签: 暴力 患者家属 行为 中国医师协会 医务人员 脾脏破裂
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 观察老年肺炎采取雾化吸入治疗的临床疗效。方法 纳入92例病患为研究对象,截取于我院2020年12月-2021年12月收治老年肺炎患者;经等量电脑随机法均分2组,1组为接受常规治疗的参照组(n=46),1组为接受常规治疗+雾化吸入治疗的研究组(n=46);观察和对比两组临床疗效。结果 在治疗后退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间方面,研究组相比于参照组显著较早;在住院时间方面,研究组相比于参照组显著较短;在临床治疗总有效率方面,研究组相比于参照组显著更高,组间差异较大(P<0.05)。结论 老年肺炎采取雾化吸入治疗效果显著,可显著改善老年肺炎患者病症表现,提升其用药安全性;建议推广。

  • 标签: 老年肺炎 雾化吸入治疗 常规治疗