简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析胸腰段脊柱骨折患者治疗过程中应用早期护理干预成效。方法：本院随机抽取2020年11月-2021年12月收治的胸腰段脊柱骨折56例分析，划分为2组/一组28例；参照组（常规护理）、研究组（早期护理干预），统计分析护理总有成效指标结果，护理不良反应率。结果：研究组护理总有成效数据结果高于参照组，组间对比（P

简介：摘要：目的：评估后路手术内固定治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法：对65名患有脊柱胸腰段骨折的患者进行后路手术内固定治疗，收集并分析手术前后的临床数据。结果：手术后，患者的疼痛明显减轻，脊柱稳定性得到恢复，生活质量显著改善。统计学分析表明，手术治疗在脊柱胸腰段骨折患者中具有显著的临床效果（p < 0.05）。结论：后路手术内固定是一种有效的治疗脊柱胸腰段骨折的方法，可显著减轻疼痛，提高患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：考察对胸腰段脊柱骨折病人施以不同脊柱内固定治疗的临床实际疗效。方法：整群纳入我院于2019/06~2020/06接收的胸腰段脊柱骨折病人共100例，随机均分为两组。抽取50例至对照组（接受开放椎弓根螺钉固定治疗），抽取50例至观察组（施以经皮后路椎弓根螺钉固定治疗）。统计两组临床疗效、手术情况以及不良事件发生状况等并进行组间统计学对比。结果：观察组入组病例治疗效果明显优于对照组；手术情况如伤口长度、出血量等相比于对照组居更低水平；不良事件发生概率于对照组相较有更低的数据显示（P＜0.05），组间差异有统计学意义。结论：经皮后路椎弓根螺钉固定治疗临床疗效确切，操作便捷、创伤小，可有效预防不良事件，可在临床上予以推广应用。

简介：摘要目的研究对比不同固定方式在治疗胸腰段脊柱骨折中的临床疗效。方法将80例胸腰段脊柱骨折患者随机分为两组，其中行跨伤椎固定治疗的40例作为对照组，行经伤椎固定治疗的40例作为实验组，研究过程中对两组术后疼痛、骨折恢复情况进行统计并进行统计学分析。结果两组在术后VAS评分、术前Cobb角等无明显差异（P＞0.05），而在术后Cobb角、术后即刻矫正度与术后半年矫正丢失度等方面比较，实验组的情况显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折进而有效促进骨折复位，并较好的维持脊柱矫正度，对促进患者骨折恢复意义重大，应在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨前后路手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床应用方法与价值。方法选择我院在2016年1月~2017年6月期间收治的胸腰段脊柱骨折患者80例，采用随机数字表法将其分为40例观察组与40例对照组，观察组患者采用前路内固定法治疗，对照组患者通过后路内固定法治疗，比较两组患者手术前后的Cobb角变化以及术后神经功能的恢复情况。结果观察组与对照组患者治疗前Cobb角分别为（25.3±3.0）°与（25.0±3.0）°，治疗后分别为（3.1±1.7）°与（9.2±2.2）°，观察组患者改善情况更好，P<0.05。在神经功能方面，观察组患者治疗后神经功能A级、B级、C级、D级和E级的例数分别是1例、2例、4例、7例和26例，对照组患者的对应例数分别为1例、5例、10例、6例和18例，对比可见观察组患者神经功能恢复更好，P<0.05。结论与后路内固定术相比，前路内固定术对胸腰段脊柱骨折的患者疗效更好，有助于恢复Cobb角与神经功能，具有更高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探究胸腰段脊柱骨折患者采用经伤椎固定治疗方案的临床效果。方法 随机选取我院2020年1月-12月收录的68例胸腰段脊柱骨折患者作为研究样本，依据计算机表法将患者均等分为34例使用跨伤椎固定治疗的对照组、34例使用经伤椎固定治疗的实验组，对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术前与术后6个月cobb角等指标。结果 手术时间、术中出血量、住院时间：实验组患者数值显著低于对照组（P＜0.05）。术前cobb角：两组患者数值具有相似性（P＞0.05）,术后cobb角：实验组下降幅度更大（P＜0.05）。结论 胸腰段脊柱骨折患者在治疗方案的选择上，采用经伤椎固定疗法可以有效缩短手术时间，减少术中出血量，改善患者cobb角，从而促进患者的病情康复，使患者在短时间内出院。

简介：

简介：【摘要】 目的 评价后路手术内固定治疗脊柱骨折患者对其胸腰段脊柱骨折复位的影响。方法 选取2019年7月－2020年7月在我院治疗的脊柱骨折患者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组应用常规手术治疗，观察组应用后路手术内固定治疗。对比两组临骨折复位情况、生活质量。结果 两组患者骨折复位情况对比存在差异，观察组优于参照组，差异明显 （P＜0.05）。两组患者生活质量对比存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 后路手术内固定治疗脊柱骨折效果显著，可显著改善患者胸腰段脊柱骨折的复位情况，并提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：在实际针对胸腰段脊柱骨折患者进行治疗的过程中，探讨椎弓根螺钉内固定治疗方式的应用价值。方法：选择2021年3月至2022年2月我院接诊的20例胸腰段脊柱骨折患者为研究对象，对照组患者在接受治疗的过程中采用常规开放手术的方式，观察组患者在接受治疗的过程中采用椎弓根螺钉内固定治疗的方式。结果：与对照组患者相比，观察组患者在治疗过程中的手术时间以及住院时间均相对更短，手术中的出血量以及手术结束之后的引流量均相对更少。结论：在实际针对胸腰段脊柱骨折患者进行治疗的过程中，相比于传统开放手术的治疗方式来说，椎弓根螺钉内固定治疗的方式不仅手术时间以及住院时间整体较少，患者的术后引流量以及手术中的出血量也相对较少。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析急诊CT对胸腰段脊柱损伤的临床诊断价值。方法收集分析2012年2月至2016年4月进入我院急诊的胸腰段脊柱损伤患者54例，分为实验组和对照组，对照组54例患者采用X线平片检查，实验组54例患者采用CT检查，对比分析两种检查方式的准确率。结果实验组检出率明显高于对照组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。经CT诊断54例患者89个椎体粉碎性骨折，伴椎板骨折22例，椎板和棘突同时骨折10例，脊椎关节脱位4例，伴椎管不同程度狭窄24例。椎管狭窄程度0级20例，1级16例，2级10例，3级8例。结论针对关系到临床手术方式的选择以及术后随访的重要性，采用CT诊断胸腰段脊柱损伤的方式能够更加清晰的显示骨折的类型、程度以及范围，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的探究对脊柱胸腰段骨折患者采用后路内固定融合术治疗的临床治疗效果，并评价其治疗安全性。方法随机选取我院86例因脊柱胸腰段骨折而入院治疗的患者，根据手术方式的不同将所有患者随机分为两组，对照组采用的手术方式为前路内固定融合术，试验组则采用后路内固定融合术。并对两治疗组的椎体前缘高度等伤椎改善指标以及治疗效果和并发症发生情况进行对比分析。结果两组患者在治疗总有效率的比较上，试验组高达95.3%的总有效率要高于对照组86.0%，两组之间具有明显差异。在椎体前缘高度等伤椎改善指标的改善程度上，无论与术前相比还是与对照组相比，试验组的效果均更加显著。另外，试验组2.3%的并发症发生率要明显低于对照组11.6%，P＜0.05。结论两种手术方式均对患者的治疗具有明显的效果，但采取后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折患者疗效更加显著，对患者的各伤椎指标具有明显的改善作用，且患者在术后的并发症也明显减少，值得在临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探究经皮椎弓根螺钉治疗胸腰段骨折的临床效果。方法选取我院130例胸腰段骨折患者分为观察组和对照组两组，对照组进行开放手术治疗，观察组运用经皮椎弓根螺钉治疗，对比两组平均手术时间、术中出血量、住院时间及治疗前后VAS评分情况。结果观察组平均手术时间、术中出血量、住院时间均明显低于对照组（P<0.05）；观察组治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论应用经皮椎弓根螺钉治疗后，平均手术时间、术中出血量以及住院时间都较开放手术治疗短，且治疗后切口疼痛评分较开放治疗小，因此经皮椎弓根螺钉治疗胸腰段骨折的临床效果显著，存在推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对胸腰段脊柱骨折患者应用健康教育与早期护理干预的临床效果。方法：选取2020年1月-2021年12月于我院接受胸腰段脊柱骨折治疗的患者84例，按照1:1随机分组法分为参照组42例应用常规护理干预，试验组42例应用健康教育与早期护理干预，对比两组患者对健康知识掌握情况及生活质量水平。结果：比较两组患者对健康知识掌握情况，试验组总掌握率92.86%高于参照组总掌握率76.19%，p＜0.05；比较两组患者心理功能、角色功能、躯体功能和社会功能各项生活质量评分，试验组各项指标评分高于参照组，p＜0.05。结论：应用健康教育与早期护理干预于胸腰段脊柱骨折中，能够提高患者对健康知识的掌握情况，提高生活质量水平，促进患者恢复有积极意义。

简介：摘要目的研究并探讨后路手术内固定治疗脊柱骨折患者对其胸腰段脊柱骨折复位的影响效果。方法此次研究的对象是选择2014年10月—2016年10月在该院接受治疗的脊柱骨折患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并平均分成观察组24例和对照组24例，实施不同治疗，比较两组效果。结果观察组治疗后的椎体前缘高度、椎体后缘高度、Cobb’s角分别为（95.13±9.43）%、（96.43±10.52）%、（5.03±1.06）°，均优于对照组（75.82±6.25）%、（78.16±6.14）%、（7.10±2.51）°（P<0.05）；观察组脊髓神经功能为E级的患者有54.17%，对照组为25.00%（P<0.05）。结论脊柱骨折患者应用后路手术内固定治疗能够促进胸腰段脊柱骨折良好复位，值得推广。

简介：摘要：目的 对脊柱胸腰椎段骨折患者使用微创脊柱创伤手术治疗的临床价值进行分析。方法 实验对象是本院接收的52例脊柱胸腰椎段骨折患者，实验时间为2021年6月到2022年6月，，借助随机、单盲法进行分组，分为参照组（传统手术治疗的方式）和实验组（微创脊柱创伤手术治疗的方式），各26例。对比两组患者的手术指标、疼痛评分。结果 实验组患者的手术指标和疼痛评分等优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在对脊柱胸腰椎段骨折的患者进行治疗的过程中，应用微创脊柱创伤手术的方式，可以更好地保证患者治疗效果，并且有效控制疼痛情况。