简介：【摘要】目的：分析颈源性头痛眩晕应用针刀松解椎枕肌与脊柱定点旋转复位法联合治疗的效果。方法：选取我院收治的100例颈源性头痛眩晕患者，随机分为观察组和对照组，给予对照组常规治疗以及传统推拿方式治疗，给予观察组针刀松解椎枕肌联合脊柱定点旋转复位法治疗。比较两组治疗前后的疗效，进行颈椎功能评定。随访记录各组患者复发情况。结果：观察组临床总有效率为96%，显著优于对照组的78%（P

简介：摘要:目的探究内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果及提高患者生活自理能力。方法以70例老年髋部骨折患者为对象，分为参照组35例与研究组35例，参照组实施内固定术治疗，研究组实施人工关节置换术治疗，对比治疗效果。结果研究组手术时间、术中出血量、并发症发病率均优于参照组，P

简介：摘要:目的探究内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果及提高患者生活自理能力。方法以70例老年髋部骨折患者为对象，分为参照组35例与研究组35例，参照组实施内固定术治疗，研究组实施人工关节置换术治疗，对比治疗效果。结果研究组手术时间、术中出血量、并发症发病率均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析了老年股骨颈骨折患者实施骨折内固定术和髋关节置换术的实际效果。方法：研究将60名在我院进行手术治疗的老年股骨颈骨折病人当作研究样本。第一步，分析整合其基本情况并且把他们分成了实验及对照两组，各30人。进一步分析可知，对照组患者采用的是以骨折内固定术为主导的治疗方案。实验组患者采用的是以髋关节置换术为主的治疗方案。最后就两组病人的实际治疗效果进行了分析比较。结果：跟踪

简介：【摘要】目的：研究骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果分析。方法：对2016年1月-2021年3月我院80例老年股骨颈骨折患者进行分组对比，对比分析骨折内固定术和人工髋关节置换手术的临床疗效。结果：实验组Harris评分、日常生活评分都优于对照组，P＜0.05。结论：将人工髋关节置换手术应用于股骨颈骨折的老年患者的治疗当中，患者可以尽早下床活动，避免并发症的发生，有效促进患者的康复，患者的生活质量得到显著提高。

简介：摘要：本文主要针对老年股骨颈骨折分析人工髋关节置换术和内固定术的临床疗效。方法：随机选择来我院的老年股骨颈骨折患者70例进行分析，按照入院先后顺序把其分成研究组和对照组，每组均有35例患者。对照组患者选择内固定术疗法，研究组患者选用人工髋关节置换术疗法，然后对比两组患者的手术治疗效果。结果：对照组患者的治疗效果提升幅度明显低于研究组患者，且其患者的生活质量评分也明显低于研究组患者，不良反应发生率高于研究组患者（

简介：摘要：目的：研究骨折内固定术和全髋关节置换术运用于治疗老年股骨颈骨折的临床效果对比。方法：选取我院从2018年4月-2019年6月收治的88例老年股骨颈骨折患者作为研究对象。随机分为对照组（采用内固定术）和研究组（采用全髋关节置换术）各44例，对比两组治疗基础指标和术后并发症情况。结果：研究组卧床时间等基础指标均小于对照组，术后并发症率明显低于对照组，且有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比分析骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：选取2020年10月～2021年10月我院收治的老年股骨颈骨折患者54例作为研究对象，根据入院先后顺序分为内固定组（n=27）与全髋关节组（n=27），内固定组患者予以骨折内固定术治疗。全髋关节组患者予以全髋关节置换术治疗，分析比较两种手术方法治疗效果。结果：两组患者下床活动时间、手术时间及住院时间相比，全髋关节组明显短于内固定组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者术中出血量相比，全髋关节组少于内固定组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者Harris评分相比，全髋关节组高于内固定组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；内固定组并发症发生率为29.63%，全髋关节组为3.70%，全髋关节组低于内固定组，差异显著，有统计学差异（P＜0.05）。结论：与内固定术治疗老年股骨颈骨折相比，全髋关节置换术治疗安全性较高，可缩短住院、手术时间，加快患者术后康复，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究老年股骨颈骨折行人工全髋关节置换术的快速康复护理效果。方法：在我院2019年3月至2020年3月间接收的老年股骨颈骨折患者中选择70例并随机分为两组，所有患者均接受人工全髋关节置换术治疗，对照组35例常规护理，观察组35例快速康复护理。比较两组护理效果。结果：观察组住院时间、并发症总发生率明显低于对照组，Harris髋关节评分明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受人工全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折而言，应用快速康复护理可有效促进髋关节康复，降低并发症风险，缩短住院时间，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究治疗老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床疗效。方法：实验对象选择共计66名，于2020.03——2021.03期间参与我院骨科疾病治疗的人员挑选，患者均确诊为股骨颈骨折患者，按照治疗需求和方式不同可将其分成常规组与实验组，每组33名对象。常规组对象开展半髋关节置换术（HA）治疗、实验组对象应用全髋关节置管术（THA）治疗，随后统计患者的临床手术指标、并发症发生率。结果：实验组对象的临床手术指标整体优于常规组，实验组的并发症发生率比较常规组更低，统计间有差异性

简介：[摘要] 目的：分析全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：纳入本院86例股骨颈骨折老年患者行本次分析探究，（时间：2019年12月~2021年2月），行治疗对比性探究，电脑姓氏首字母排列分组，对照组（半髋关节置换术治疗，n＝43），实验组（全髋关节置换术治疗，n＝43）。研究两组患者手术指标，并发症发生率。结果：（1）手术指标：两组相较，实验组患者手术时间、术中出血量，高于对照组，髋关节恢复时间、住院时间显著降低，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：两组相较，实验组并发症发生率显著降低，（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者治疗中，实施全髋关节置换术，有较好的临床治疗效果，同时有效缩短患者恢复时间，帮助患者早日康复。[关键词]全髋；半髋关节置换术；老年股骨颈骨折；临床效果

简介：[摘要] 目的：探究全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：取样88例老年股骨颈骨折患者行探究对比，患者均为2019.12—2021.08期间前来就诊，治疗对比分析，电脑抽签分组，观察组/44（全髋关节置换术），实验组/44（半髋关节置换术），对比两组患者临床数据（手术时间、术中出血量、髋关节恢复时间、住院时间）、髋关节恢复状况。结果：（1）临床数据：数据对比，实验组相较观察组，手术时间、术中出血量、住院时间均优化显著，（P＜0.05）；（2）髋关节恢复状况：数据对比，实验组相较观察组，观察组患者髋关节恢复状况优化趋势明显，（P＜0.05）。结论：治疗老年股骨颈骨折实施全髋与半髋关节置换术后，两组治疗效果对比后，全髋关节置换术效果较好，但半髋关节置换术临床数据优化于全髋关节置换术，对此，应当根据患者的实际病情发展，选择适宜的治疗方法，提升患者预后水平。

简介：【摘要】目的：分析双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床疗效。方法：选择2019年9月到2020年9月期间于我院接受手术治疗的46例老年移位股骨颈骨折患者作为本次研究主体，根据随机数表法将这46例患者分为两组，对照组（23例）行双极人工股骨头置换术，观察组（23例）行全髋关节置换术，对两种手术方案的临床疗效进行分析。结果：观察组手术时间、术中出血量等手术指标均高于对照组，前者远期髋关节功能恢复情况优于后者，上述均有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：分析双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床疗效。方法：选择2019年9月到2020年9月期间于我院接受手术治疗的46例老年移位股骨颈骨折患者作为本次研究主体，根据随机数表法将这46例患者分为两组，对照组（23例）行双极人工股骨头置换术，观察组（23例）行全髋关节置换术，对两种手术方案的临床疗效进行分析。结果：观察组手术时间、术中出血量等手术指标均高于对照组，前者远期髋关节功能恢复情况优于后者，上述均有统计学差异（P

简介：摘要：目的：分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率。方法：研究2019年5月—2020年8月我院收治的66例老年股骨颈骨折患者，随机分为实验组和参照组各33例，将半髋关节置换术应用在参照组老年股骨颈骨折患者的治疗中，将全髋关节置换术应用在实验组老年股骨颈骨折患者的治疗中，观察和比较两组治疗效果、临床手术指标以及感染发生率。结果：实验组治疗有效率（96.97%）相比参照组的（78.79%）要高（P

简介：【摘要】目的：分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率差异。方法：选择本院接诊老年股骨颈骨折患者78例为研究对象，开展对比性治疗研究，以简单随机化分组原则设置组别，对照组38例、实验组40例，研究时间段为2019年8月~2021年6月。对照组行半髋关节置换术治疗、实验组行全髋关节置换术治疗。评价患者手术时间、出血量、住院时间、疼痛评分、术后感染发生率及手术前后髋关节功能评分、髋臼活动度变化差异。结果：两组手术失血量、住院时间及术后感染发生率对比无统计学差异，P＞0.05；实验组手术时间，术后VAS、Harris评分高于对照组，且术后髋臼前倾角、髋臼外展角低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：人工全髋关节置换术、半髋关节置换术均可积极改善年股骨颈骨折患者生活质量，维护髋关节功能，但需在患者治疗耐受时尽可能选择全髋关节置换术治疗。

简介：摘要：目的 探讨经椎间孔镜腰椎间盘突出髓核摘除手术病人俯卧位头部摆放的方法。方法 选择中山大学附属东华医院2020年1月至2020年12月60例椎间孔镜手术，常规摆放俯卧位，随机平均分为两组，第一组使用传统方法，即将被子叠成豆腐块放在病人头下；第二组使用可调节趴睡枕。观察两组病人在病人满意度、病人颈部疼痛评分和医生满意度等方面的差异。结果 第二组在病人满意度、病人颈部疼痛评分和医生满意度等方面均优于第一组,P

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：探究人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效及对恢复情况分析。方法：纳入86例股骨颈骨折患者进行对比探究，（时间：2019年01月~2020年12月），治疗对比性探究分析，排列数组电脑随机分组，对照组/43（人工股骨头置换术），实验组/43（全髋关节置换术）。分析两组患者手术指标（手术时间、术中出血量、假体愈合时间、住院时间）、并发症发生率（脱位、肺部感染、切口感染、深静脉血栓）。结果：（1）手术指标对比：数组相较，明显改善实验组手术指标，（P＜0.05）；（2）并发症发生率对比：数组相较，明显改善实验组并发症发生率，（P＜0.05）。结论：股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术治疗干预，有较好的临床效果，对患者的髋关节功能有显著改善意义，提升患者预后水平，有临床推广意义。