简介：摘要目的研究分析脑出血患者急性期常规生化指标水平对预后的临床价值。方法此次研究的对象是选取2012年5月～2014年6月我院收治的急性脑出血患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据其预后临床状况是否良好分为观察组103例和对照组97例，同时选取健康者80名作为健康组进行比较。分别测定三组研究对象的血糖、尿酸、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平，并进行对比分析。结果对照组血脂浓度、尿酸浓度高于观察组和健康组，观察组LDL-C浓度高于健康组；对照组和观察组血糖高于健康组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论导致急性脑出血不良的因素有血脂、尿酸、血糖浓度的偏高，改善这三类生化指标的浓度是改善急性脑出血预后的重要措施。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析早期康复治疗对急性脑出血患者的实施效果；方法：选择我院2020-01-01至2022-12-31间纳入的急性脑出血患者66例为研究对象，对照组常规治疗，观察组附加早期康复治疗，对比两组患者治疗效果；结果：观察组治疗总有效率96.97%（32/33）高于对照组81.82%（27/33），P＜0.05；结论：早期康复治疗能改善患者临床症状，预后佳，可推广。

简介：

简介：摘要：目的研究急诊优质护理在急性脑出血患者中的应用效果。方法：本次实验一共纳入在我院接受诊治的急性脑出血患者60例，时间介于2022年1月-2023年1月，将以上患者随机分为对照组和观察组，两组分别有30例患者。常规护理法为对照组实验方法，观察组则采用急诊优质护理法，护理后比对两组患者抢救成功率、抢救时间和两组患者昏迷状态、血肿体积。结果：观察两组干预结果得知，抢救成功率最高的是观察组（93.33%），抢救时间最短的是观察组P﹤0.05达到统计学标准；与对照组相比，观察组格拉斯哥评分更优，血肿体积最小的是观察组P﹤0.05达到统计学标准。结论:急诊优质护理可有效提高急性脑出血患者抢救成功率，缩小急性脑出血患者血肿体积，并有效缩短了患者的抢救时间。

简介：摘要目的对急性脑出血患者使用醒脑静进行治疗，观察醒脑静对急性脑出血患者的临床治疗效果。方法随机选取2014年6月至2015年6月间，本院接治的80例急性脑出血患者为本次研究对象，对全部患者进行分组，对照组和观察组每组各40例，对照组采取常规治疗法，在对照组急性脑出血患者的治疗基础上，再对观察组急性脑出血患者使用醒脑静治疗，对比两组急性脑出血患者的临床治疗效果。结果观察组40例急性脑出血患者中，34例治疗有效，有效率85%；对照组40例急性脑出血患者中,27例治疗有效，有效率67.5%；观察组急性脑出血患者的临床疗效要显著优于对照组急性脑出血患者的临床疗效，两组患者疗效差异P<0.05。观察组40例急性脑出血患者的神经功能缺损评分要低于对照组40例急性脑出血患者的，并且两组患者的差异P<0.05。结论将醒脑静应用在急性脑出血患者的临床治疗中，不仅疗效显著，而且不良反应少，安全性高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的本次调研的内容是院前急诊急救急性脑出血病症效果对病患病症医治产生的影响，进而提高急性脑出血病症病患的医治效果。方法在 2017年 1月份至 2018年 6月份期间，我院对 120名急性脑出血病症病患进行了具体的病症医治操作。按照随机数字表法分为对照组 (60例 )与实验组 (60例 )，对年龄、病症等病患进行有效的院前急诊急救，将两组基本资料相仿的患者进行分组比较。其中实验组患者采取现场抢救系统，而对照组患者未予现场抢救系统。比较两组患者心脏停止跳动的时间到急性脑出血病症的时间之间的间隔，按病患的并发症发生情况，比较消化道出血情况，中枢性高热情况，呼吸衰竭情况以及心力衰竭情况的概率情况。结果对照组和实验组病患最终的有效急救时间之间存在较大的差异，其中实验组病患的有效急救时间明显短于对照组的病患。除此之外，实验组病患的消化道出血，中枢性高热，呼吸衰竭，心力衰竭等并发症的发生概率也相对较少。采取院前现场抢救系统的急性脑出血患者在有效急救时间和并发症发生概率方面显著优于对照组患者，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论综上所述，通过此次研究，经过急诊院前急救与急性脑出血病症成功率之间存在密切联系。对急性脑出血病症的病患进院前急诊急救，可有效缩短急救时间，减少病发症发生概率，为患者提高救治成功率提供了有力保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨院内急救护理对急性脑出血患者预后的影响。方法选取2018年1月-2018年7月在我院就诊的急性脑出血患者80例，根据随机数表法将其平均分为观察组和对照组，每组患者各40例。对照组患者采取院内常规护理，观察组患者采取院内急救护理，观察比较2组救治的总有效率，并比较救治后神经功能及日常生活能力评分。结果观察比较两组治疗有效率，观察组患者总有效率明显高于对照组患者总有效率，两组患者救治总有效率情况观察组优于对照组。观察组患者救治后神经功能与日常生活活动能力评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论对急性脑出血患者采取院内急救护理措施便于提高救治效果，改善预后，提高患者生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过相关数据调查和对比，分析早期肠内营养支持对于急性脑出血患者治疗效果产生的作用和影响。方法：在我院 2019年 1 月至 2019年 12月内来就诊的急性脑出血患者的治疗情况作为样本。为了提高最终样本之间的对比性和有效性，使得观察结果更加明显，将其治疗样本分为样本组和常规组。其中样本组通过早期肠内营养支持，对其治疗过程和治疗效果进行干预。常规组使用常规治疗的方式，对治疗结果进行记录分析。通过对两组数据的观察和分析，发现其早期肠内营养支持的效果。结论：其中样本组的急性脑出血患者的精神状况、健康状态和心理情况明显优于常规组。整体的统计学概率 (P＜ 0． 05)，具有统计学意义。应用早期肠内营养支持能够明显提高急性脑出血患者治疗效果，值得被广泛应用。

简介：摘要目的研究优化急诊护理干预在急性脑出血患者抢救中的效果。方法选取某医院2014年2月至2015年2月间收治的急性脑出血患者50例，随机将患者分为对照组和实验组，每组各25例。对照组患者应用常规护理方式进行护理，实验组患者加用优化急诊护理干预，分别统计两组患者的治疗效果。结果实验组患者的急诊停留和抢救时间均短于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05），实验组患者的治疗效果优于对照组，实验组患者的死亡率低于对照组（P<0.05）。结论优化后的急诊护理干预在急性脑出血患者的抢救过程中具有更好的治疗和护理效果，有效提高了患者生存质量，证明优化后的护理方式是可行且有效的，值得在临床的急诊抢救工作中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨急性期脑出血患者接受预见性护理干预的效果。方法：选择我院收治的 126例急性期脑出血患者作为研究对象，根据护理方案的不同将患者分为两组：观察组 65例患者接受预见性护理干预，对照组 61例患者接受常规护理干预。对比两组护理效果。结果：观察组患者发生感染、压疮、脑疝等并发症的几率均低于对照组，差异对比得到 P<0.05。观察组患者对预见性护理干预的满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：急性期脑出血患者接受预见性护理干预可有效预防各种并发症，更好改善患者预后。