简介：摘要目的探讨和分析在急诊胸痛患者中优化急诊护理流程的作用。方法此次抽取2016年12月—2017年12月在我院抢救的急诊胸痛患者（100例）当研究分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组50例。本次研究乙组是常规抢救护理流程，而甲组是优化急诊护理流程，总结急救效果、临床情况。结果甲组急诊的有效率高于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组的急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间、住院天数均短于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在急诊胸痛患者中，优化急诊护理流程可提高急救效果，并明显缩短急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间、住院天数。

简介：摘要：急诊胸痛病人的抢救是一项重要而复杂的任务，关乎生命安全。本文旨在探讨采取优化急诊护理流程干预的重要性，以提高急救的效率和成功率。我们强调了通过更加精细化的护理流程，能够更快速、更准确地对急诊胸痛病人进行诊断和治疗，从而降低死亡率和并发症的发生。在接下来的正文中，我们将详细讨论采取这些干预措施的具体方式和效果，以及它们如何改善急诊胸痛病人的抢救过程。我们相信，通过优化急诊护理流程，我们可以更好地保护患者的生命，并提高医疗系统对急诊胸痛的应对能力。

简介：【摘要】：目的：探究优化急诊护理干预在急诊心梗护理中的有效性。方法：取2019年5月-2021年5月我院急诊心梗患者80例，随机划成：对照、观察两组（各40例）。对照组实施常规急诊护理，观察组实施优化急诊护理，比较两组的急救时间、急救效果。结果：观察组的静脉通道建立、手术、抢救、住院时间指标对比短于对照组（P＜0.05），ST段回落、心肌酶谱回落、胸痛缓解人数均高于对照组，死亡率低于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程后，可大大缩短急诊心梗患者的抢救时间，同时还能提升患者的急救效果，降低死亡风险，值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究在急诊患者抢救中急诊护理流程优化的干预价值。方法：从我院在2019年12月至2021年12月急诊科收治的患者中，以简单随机抽样法随机抽选54例患者，并随机划分为对照组与研究组，各27例，对照组患者应用常规急诊护理，研究组患者应用急诊优化护理，对比两组患者抢救情况与护理满意情况。结果：研究组患者比对照组接收时间更早、分诊评估及静脉给药更快，且患者生命体征更早稳定、住院时间更短、护理满意率更高（P＜0.05），比较有统计学意义。结论：急诊护理流程的优化有效缩短了患者抢救所需时间、提升了抢救效率，从而有效保护患者生命安全、改善后期治疗效果，且有利于提高患者护理满意情况，构建和谐医患关系，在急诊科室抢救工作中有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：研究优化急诊护理干预措施在脑出血急诊患者护理阶段应用效果。方法：以我院2021年6月-2023年7月之间急诊科接收的100名脑出血患者为研究对象，以患者拨打急救时间先后顺序为依据将其平均分为两组，一组为一般组应用常规护理方式，一组为提升组采用优化急诊护理干预方式，对比两组患者急救时间与抢救成功率。结果：提升组脑出血急救患者抢救时间短于一般组患者，且提升组脑出血急救患者抢救成功率高于一般组患者，两组患者数据之间对比结果存在差异性，可进行对比（P<0.05）。结论：优化急诊护理干预措施在脑出血急诊患者护理阶段应用具有缩短患者抢救时间及提升患者抢救成功率的积极作用，可在一定程度上保障患者生命健康权益，值得在急诊科得到推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛患者抢救中辅以优化急诊护理流程的应用价值。方法：纳选条件为2022年2月至2023年2月在医院急诊室抢救的80例胸痛患者，以随机信封法分成对照组与观察组，组内均40例患者，对照组采取常规急诊护理，观察采取优化急诊护理流程，比对干预效果。结果：观察组的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间以及住院时间低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：以优化急诊护理流程予以干预，可缩短患者救治时间与住院时间，同时还可增加其满意度，应推广使用。

简介：【摘 要】目的：探究在急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程的干预效果。方法：将我急诊胸痛患者100例依照单双号法随机分为常规组与优化组，常规组实施常规护理，优化组实施优化急诊护理流程，对比两组护理效果。结果：相较于常规组，优化组患者各项流程时间均较短（P＜0.05）对各项护理满意度更高（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预具有积极效果，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探讨急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的效果。方法：本研究选取2021年1月至2022年1月在本院接受抢救大的78例患者作为研究对象，以抽签法将其分为研究组与对照组，每组平均39例患者，对照组给予常规急诊护理方式，研究组给予优化急诊流程，对比两组抢救成功率以及抢救用时。结果：研究组患者抢救成功率高于对照组，抢救时间短于对照组，两组对比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在急诊对于胸痛患者的抢救中，使用优化急诊护理流程，效果显著，具有临床使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程干预对于急诊胸痛病人抢救效果的影响。方法：将71例胸痛病人分为对照组（优化急诊护理流程干预前）35例和观察组（优化急诊护理流程干预后）36例，对比两组的护理效果。结果：观察组病人的发病到确诊时间[（69.53±6.22）min＜（91.85±7.29）min，t=13.892]、急诊停留时间[（5.94±1.12）min＜（8.25±1.39）min，t=7.721]、急救时间[（39.97±4.55）min＜（49.21±3.82）min，t=9.254]比对照组更短（P＜0.05），观察组病人抢救过程中的风险事件发生率（2.78%＜22.86%，χ2=4.777）低于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程干预的实施，能够为急诊胸痛病人抢救提供重要的支持，可以更加高效、顺利、安全的完成抢救工作，并达到理想的抢救效果。

简介：摘要：目的 研究优化急诊护理流程干预应用于急诊胸痛患者抢救中的效果。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的49例胸痛患者为样本，依照随机数表法，将所有患者分成对照组和研究组。对照组行常规护理，研究组行优化急诊护理，对比两组护理效果。结果 研究组分诊评估时间、急诊停留时间和急救时间均低于对照组，各项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程干预应用于急诊胸痛患者抢救中效果显著，可有效加快患者诊疗时间，提高护理质量，可进一步推广。

简介：摘要：目的：研究急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的效果。方法：研究成立，选择急诊胸痛资料100例，选择观察时间点2022年02月～2023年05月，对照法：挂号单双数字等量对照，对照组集中资料50例，选择常规干预法，观察组集中资料50例，选择优化急诊护理流程干预。对照不同干预的效果，并分析其对抢救成功率、抢救指数的影响。结果：比较对照组，观察组统计的抢救成功率数值高，抢救相关数值明显改善，P<0.05。讨论：运用优化急诊护理流程干预在急诊胸痛病人抢救中，抢救效果明显。

简介：摘 要：目的：分析急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的临床效果。方法：选取64例我院2022.06~2023.06月急诊科室收治的胸痛患者，随机分2组，分析护理效果。结果：实验组临床指标均优于对照组（P＜0.05）；实验组护理质量高于对照组（P＜0.05）。结论：运用优化急诊护理流程干预形式对急诊胸痛病人干预，可缩短诊疗时间，提升护理质量，可运用。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程干预在急诊胸痛病人抢救中产生的作用。方法：选取医院2023年4月至2024年2月期间收治的60例急诊胸痛抢救病人作为研究对象，按照1:1随机分组方式将患者分为2组，对照组采用常规急诊护理流程，观察组采用优化急诊护理流程。比较两组患者急诊救治时间。结果：观察组患者急诊救治时间中急诊接诊时间、分诊评估时间、急救时间、心电监测时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程干预可缩短急诊胸痛病人抢救中的急诊救治时间。

简介：摘要：目的：本研究旨在调查在急诊科为脑梗死患者进行全程优化护理干预的临床意义，以期提高患者的生存率和生活质量。方法：我们选择了2019年1月至2021年12月间收治的100例脑梗死患者作为研究的参与对象，我们将50例患者分配至常规护理组，另外50例患者分配至全程优化护理组。我们将比较这两组患者在住院时间、生存率、并发症发生率以及出院后生活质量等方面的情况。结果：在全程优化护理组，患者的平均住院时间为10.2天，明显地比常规护理组的平均住院时间13.8天要短。在进行全程优化护理的组别中，患者的生存率高达92%，而常规护理组的生存率则为78%。就并发症发生率而言，全程优化护理组表现为12%，而常规护理组则为28%。在出院后的生活质量评价方面，全程优化护理组的评分明显优于常规护理组，分别为85.6和72.3。结论：对于急诊科的脑梗死患者而言，进行全程优化的急诊护理干预具备明显而重要的临床价值。在管理这类患者时，有必要普及全程优化的急诊护理干预，以达到更为优越的临床成果。

简介：【摘要】目的：观察急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果。方法：随机选择我院急诊科室2020年1-8月期间收诊的胸痛患者146例作为研究对象，依照双盲法分为优化组（n=73）和对比组（n=73），对比组患者实施传统护理流程，优化组患者实施优化急诊护理流程，比对两组患者的急救指标、抢救成功率及不良反应发生率。结果：优化组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间及住院时间均低于对比组，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）；优化组患者的抢救成功率相比对比组更高、不良反应发生率相比对比组更低，统计学对比分析有意义（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果理想，具极佳的临床推广和应用价值。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法：从本院2019年1月～2021年12月期间收治的脑出血昏迷患者抽取94例，按照时间段2019年1月～2020年12月为对照组（n=47），2020年1月～2021年12月为试验组（n=47），对照组为常规护理措施，试验组使用优化急诊护理方法，比较两组护理干预后临床疗效。结果：试验组好（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理措施效果显著。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者实施优化急诊护理干预的效果。方法：按照所用护理方法将近来3年收治的100例急性心肌梗死患者分为常规护理组与优化急诊护理组，观察两组患者抢救时间、抢救效果。结果：优化急诊护理组采血时间、分诊评估时间、心电图检查时间、静脉给药时间以及总抢救时间相比常规护理组均显著更短(P

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者实施优化急诊护理干预的效果。方法：按照所用护理方法将近来3年收治的100例急性心肌梗死患者分为常规护理组与优化急诊护理组，观察两组患者抢救时间、抢救效果。结果：优化急诊护理组采血时间、分诊评估时间、心电图检查时间、静脉给药时间以及总抢救时间相比常规护理组均显著更短(P

简介：摘要：目的：探讨全程优化急诊护理在急诊脑梗死患者抢救中的应用价值及其对抢救成功率的影响。方法：选取2020年1月至2023年6月期间我院收治的56例急诊脑梗死患者作为研究对象，根据不同护理策略将患者分为对照组（28例，常规急诊护理）与实验组（28例，实施全程优化急诊护理）。比较两组患者抢救成功率指标。结果：实验组患者抢救成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论：全程优化急诊护理能显著提高急诊脑梗死患者抢救成功率，具有重要临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨急诊骨科创伤中的急诊护理干预措施。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例急诊骨科创伤患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，急诊护理组实施急诊护理干预措施。比较两组护理前和护理后VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率。结果：急诊护理组VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：急诊骨科创伤患者实施急诊护理干预措施可有效缓解疼痛，减少并发症，缩短急诊救治时间，可缓解疼痛，提高生活质量。